TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47
+ J+ w2 O' _. Y% `# C9 m3 j- q这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~ , W5 I% K9 J6 A7 Y/ S
不是甲板,是船体面板.
! t3 \ Y2 g2 w+ U& O' ~2 I" |- |" e2 @/ t5 K) ]0 N
设计思想大相径庭,虽然都是复合结构.8 k8 D* H8 s3 V8 d( {: D$ z
8 M2 X( M4 G: f/ E* U |
舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别.2 J* d' _) [3 L% I5 C3 Q% Q
( Y; F/ P& p% e7 J& D$ @; c
1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键.
# f0 l, Z) _1 v坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求.5 o5 U1 H8 `) i& d9 ?9 O. L
# q6 u& e2 u. Y6 F, M; x2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行.
- v2 Z+ Q1 f6 g& e" V, E- M但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能.; l$ i7 [2 ?- P8 F* p
' s2 U4 A* ?, P* P
因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|