TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47 " e+ ]1 J& K/ ]
这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~
( @/ ]& f4 a- ~+ v不是甲板,是船体面板.: t- P5 |+ |, U+ Y7 s5 C
! ~. o7 D$ _4 A& @ ?) ]) Q3 y
设计思想大相径庭,虽然都是复合结构.( S) x8 v2 E+ c& ~4 z
7 N6 A# a8 a' K* x舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别.
2 x- P: l7 e* R' T( a$ x. J
' t) g" @5 f* P2 ?" `$ H1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键.
3 j8 _" S8 ^9 u坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求." C$ ^: b6 }) j+ M
" m c/ |- T1 y) Y' m2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行.
5 w5 |, y# F2 I, f但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能.
3 y4 C7 U: F: u U
5 |% m7 b; x" o. N$ D& ?* c因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|