TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47
X: f( Z4 s. y1 Z8 w1 |这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~
* C" k! \9 d5 c4 t% E不是甲板,是船体面板.! I! _* H; N. ~- ?! o5 M& ^
0 E3 x+ E3 J1 Z% S
设计思想大相径庭,虽然都是复合结构.
( J1 v$ ?0 {* S6 D% W4 g
- n# `/ c: R+ O7 R舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别., S8 X3 T& W/ ]9 y( z1 O4 z
- G$ R* v0 l* l" u5 E6 a9 f j1 k9 n' ^
1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键.
8 D/ Q- x& q4 K4 u* q8 `: q6 _/ ]0 s# U坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求.
# [8 T. R# C: h* ^2 |6 Q8 p4 d( N0 s3 U3 P) L0 ]8 O' ^; L$ d
2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行.* O2 T# n0 Z! m) G% X* i
但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能.
8 ] v7 C! i+ s! G2 q& \4 M3 E$ q) C; q. r9 o
因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|