TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47
* F) F, O5 Z: v3 y9 r7 ?这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~ + o: a- F: T5 T9 q% m$ V
不是甲板,是船体面板.
7 X' ^3 F) @1 U& i5 L a: I+ h+ v; u
设计思想大相径庭,虽然都是复合结构.; j" @, x0 y9 f6 o4 F) @* R
& N# z2 f; }: v$ V# C6 t* V舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别.1 p" E, J8 C8 P
_6 ^) H2 ~9 B! C9 \5 A( C
1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键.
, W( P; ?0 d0 w# E. R( B坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求.2 C' R. ^0 \) b) Q$ ~, P
% V9 l( W! |; f3 X, l0 [
2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行.+ C# q: L7 E% m$ U9 `3 u
但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能.! u3 @% Q* d6 e, W
# u; m* a* }9 D; }3 H6 z因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|