TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47
$ N Y7 Y5 d: ]- o这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~
: v* p$ j6 Q* m) s% S不是甲板,是船体面板.5 g4 T [' H7 M! g* U. G
- j3 l( d% r* ]; Z
设计思想大相径庭,虽然都是复合结构.7 q: M: ^3 O- i, J; j) s* g
7 P: G8 S1 R& D. G7 R; i% i
舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别.
0 b; Q& a9 N6 c% @ z/ P! M0 J% @5 c% P+ Q
1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键.5 b& l }: F `
坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求.
! g. y1 l& W! |: ]! O) h: |5 O+ \6 L1 W! Z9 a- D/ E) p- J5 P
2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行.
! O( E N2 L, `4 }4 T: T: u( Q但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能.7 w1 e1 {* B* w$ L
3 t% Z7 m: U2 d. @因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|