TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
一无所之 发表于 2012-2-29 18:47
' ^; r; [# ?, E6 |3 S这是甲板么?三明治结构让我想起坦克的复合装甲了~~ % z5 z/ Q, Y. w( M1 J8 H# Z1 J
不是甲板,是船体面板.$ Z2 i U' m% e3 O$ t4 d3 Z, Y
/ [# G/ `: m7 p- Q
设计思想大相径庭,虽然都是复合结构.
1 G/ T; O; I3 ~8 b4 p. o: B E1 s5 D
% Z, b+ \+ \( X舰体面板设计(非水面结构)与坦克装甲设计在两个关键目标有明显区别.: I* _& A- S* X7 \/ I' i% f
- }! J, g" w+ G4 t* [! k& m) o+ a1,舰体面板设计必须要轻质,就是质量尽可能小,因为船是浮在水面上的,重量非常关键,同时船身制造需大量金属板,增加重量一味增加成本,因此轻质很关键.: ^! @- y8 y+ e# ?
坦克是在陆地上冲锋陷阵的,而且体积小,所以如果为了加强其装甲的防护功能,在设计上并不会专门对起重量有特殊要求.
) R: J; X7 Q3 Y! y$ R2 U
8 |7 l( ?/ [( y5 k9 g; h2.舰体面板主要任务防水下爆炸冲击波.舰船水下部分受到攻击大部分情况时水下的爆炸冲击波,而且舰体本身尺度非常大,相对来说弹体穿透对其构成的威胁弱得多,基本不会影响军舰的正常运行.0 c7 m. D: c/ f* X- U
但是坦克是要防空气中爆炸冲击波与弹体穿透的复合效应.与军舰很大不同,坦克内部空间狭小,任何弹体穿透装甲进入内部都会给操作人员带来毁灭性威胁,使坦克丧失功能.
, _. E0 {8 X; E! H+ h/ e. {3 l; [1 O7 u# a2 q2 `
因此,舰体在优化设计上基本是利用现有材料,玩复合结构多一些.而坦克装甲可用花样就比较多了,比如说坦克装甲普遍通过加陶瓷片来防弹体穿透,舰体则不考虑. |
|