|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑 4 L, H: U; }( M) s
( c( Z/ `& z) y3 p5 z5 ]" b9 F C, \这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。 s6 s/ ^- I+ b# z9 k1 |
1 k2 k/ o- R! |
2 o* Y* h; X X' G; N8 r9 o/ f基本型TB-001是双发的, U' W/ T0 N, C0 j
) a9 b/ P* m7 H0 ~/ z, D6 ^& b/ l6 m' Y# G3 b9 R
改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的& c: r1 J% v) c* \4 ?1 a
# l4 |, Y) E1 ?. l: Y基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。
3 h! e9 S2 M( e2 n- s5 ]$ T" t+ ^
# ?! ?+ k5 ^$ s' Z H也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。
' K; W3 b, ?: z( L, n j& u& I( d+ {7 r2 G0 F
相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。
4 \7 s2 u m- x" J1 v* R" Q! d/ g; h1 S$ `8 ~; b8 Q' }0 r, \
显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。9 G, f! V9 ~3 U
( g, w2 h Y: Q# W4 O! `
但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。
# E) }+ t( A. q" W9 [
. w* h. c: Z% M构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。
2 h* ~6 _$ d! o3 o P7 z
1 {" n% n( ?; Y6 z这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。
& x( _( b! E( V' s' L% \& T/ t- B k
一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|