要是台湾这样打

晨枫

+ r' `$ Y# m/ v( l' u; i* U# H巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路，关键在于低成本高精度打击。

3 ~$ W0 f% I1 P$ F1 Q假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题，1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导（精度<5米）、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话，50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿（中央本级，全国人大总拨款是14760亿，不知道这差值是怎么回事），增加千分之五不到，大体可以认为忽略不计。
0 A# l/ |6 H6 N' W
+ L* c6 s/ Q  D1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射，不占用直接面对台湾海峡的沿海，那里战时肯定忙翻了，不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹，普通目标够用了。

这5万枚巡飞弹干什么呢？主要打数量大、防御薄弱的次要目标：台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施，小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库，乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心，机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库，各种次级桥梁立交、轨交，城乡主要公路、街道路面，各种数据中心，发电厂、水厂、炼化厂，……还漏了什么？
0 Q3 k9 }' R; H0 [# D: Z
  `* c/ w' ], e; s如果机场防空已经打掉，跑道遭到初步破坏，巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚，足够持续封锁跑道了。
6 F- c% b+ n& N$ v2 ~
8 p- f& d( q; L) B1 d准备10%的故障率，10%的制导失败率，30%的击落率，还有25000枚击中，够用了。

0 n) m0 |/ h/ V9 F第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚，以民用设施为主，主要目的是摧毁民心；以后几天里每天千把枚，转向兵营、阵地、后勤、仓库设施，削弱台军，并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到，够打至少20天。这样折腾，台湾能挺20天吗？
0 m5 f' n. j  B% z
+ Q: L; @' _0 Q* k3 j这只是导弹、远火、制导炸弹的补充，打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。
) G! h* J5 f3 W" K( A1 E3 V
; ?3 L% V* k& d) V3 }与此同时，登陆部队保持高度准备，在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛，但海空主力准备迎战美日干涉。

7 a# R' X7 N( u这样打怎么样？既对台岛实施最大压力，又集中机动兵力迎战美日，不在台岛上消耗。

台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后，基本上就瘫痪了，后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。

实事求是地说，在“小摩托”横行乌克兰之前，没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说，远火弹可贵了，怎么可能洗地。制导炸弹好点，但加上飞机的出动和保障，“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”，但时间拖得太长也不好。

关键在于要在尽可能短的时间里，覆盖尽可能多的目标，制造尽可能大的军民混乱和沮丧，必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

孟词宗

反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办？

晨枫

孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办？ ...

  z6 P. `5 c) L首先要台湾有能力造这些东西，还要有足够数量，其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题，再次大陆的目标要多得多，恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波，大陆的无人机全面实时监控，察打一体，以后就没有机会了。

赫然

晨枫 发表于 2022-11-1 21:40
' d0 U8 R0 X; |0 ^, F) l6 ^  n首先要台湾有能力造这些东西，还要有足够数量，其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题，再次大陆的目标要多 ...

还是正规一点，主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
% h: l+ n" o& u% X2 ~( x
真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的，小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙，杀过去搞硬杀伤。
6 w& f' B! |! s$ u# K: |  x1 \2 N
+ t: y5 y" u/ o" a# Z这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标，和进行袭扰。例如像佳山基地，虽然防备完全，也架不住几分钟来一批小摩托，看到动的就这里轰一下，那里轰一下，这样不能完全消灭，却可以使得目标区基本失能。

晨枫

赫然 发表于 2022-11-1 21:48
. o1 z4 ?4 H" d. M. C0 a9 w$ `还是正规一点，主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。

4 [, D2 [/ ~2 ]# A/ T真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...

厂房的结构其实很薄的。在加拿大，除了防爆的控制室，大部分是一层薄的波纹板，连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标，都可以用见证者一级的巡飞弹。
; p, [& U# }3 h  M- b+ g$ @
2 h, }/ R) D9 g2 f7 {桥梁：特意说了次要桥梁。不一定要打塌，一时不能通车就行。
4 E% q3 q) j5 r+ T% A2 B0 l! ?
机堡肯定不行，但波纹板的hangar还是可以的，间上面的厂房。
" N; N5 p# p( V0 _0 ]. Y( W+ l
巡飞弹主要针对软目标，对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段，那时硬目标也软了。

gaurage

打民用目标，比如加油站之类的，名声不太好，而且也会导致大量的平民伤亡，不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。

晨枫

gaurage 发表于 2022-11-1 22:35
打民用目标，比如加油站之类的，名声不太好，而且也会导致大量的平民伤亡，不利于以后的占领。估计解放军一 ...

: [; z5 h1 Q3 w8 }4 ]0 S1 o不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼（而不是杀伤），才能尽快结束战争。

zhuyi2005

不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样？记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上，据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标，监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些，或许对防范偷袭能有所帮助？

dopplermaxgamil

这算不算现代没良心炮

tangotango

建议不用10天，24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施，就把1万枚巡飞弹打出去，确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力，登陆部队跟进后地面引导查漏补缺，一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。

方恨少

水厂就别炸了吧，给台湾人民留条活路吧

不用火力打击20天吧，7天内应该登陆了，不投降就每天增加打击力度，第一天1000枚，第二天2000枚，第三天3000枚。。。。。。

虎贲三千

这账我怎么算不过来。一天8000，10天就8万了。5万枚有点不够吧。

晨枫

zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58
不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样？记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上，据新闻报道说对 ...

. D2 n& c+ i/ b; b) M6 x效果很好，但项目终止了。

晨枫

dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32
, ~+ x: q- H3 n! R* o8 ^8 B这算不算现代没良心炮

/ g0 Y+ j% r* ?1 D' w, n威力没有那么大，“小聪明炮”？

李根

晨枫 发表于 2022-11-2 09:16
: m* _* _( o! t6 }7 j  U. k. q0 M威力没有那么大，“小聪明炮”？

from mainland with love炮，简称FMWL炮

( v4 g) Y7 y, I- W7 c9 u

豪哥豪哥

咱这休斯顿是美帝能源中心，我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。

8 \+ J& b* _+ S) I, V美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。

7 N" \" ~* g( O1 R9 G打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。

, B; {0 T+ c  E. c3 i' L4 y+ X' H日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。
: b% j% V3 W9 h  D- t) [
5 x  ^6 w: G* I台湾之战是中美战争，而不是大陆和台湾的冲突。
- u) k/ y- B: G& f0 o4 b
开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。

我这几段话互不相关，所以是新潮散文诗。
2 {/ E3 @% p9 i/ h; r0 e( N

老财迷

各种数据中心
! G% Q* @% O; d0 A--这个不能直接打，得保留数据，就如档案一样。
. n* l' }0 E9 I/ f0 b: a2 T可以打击通讯部分，还是要精度高一些的导弹打击。
$ }$ O1 [6 j3 w% K2 n. d比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。
* Y. P$ |' r6 j! @2 I2 d9 }这些地方比较精贵，或者不用硬杀伤，我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了，不是巡飞弹了。

* U, g4 G4 t' ~7 x8 l/ b你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法，以前的“T日”太长了，好多人都看不完。

征久仁

太“丧心病狂”了，不过我真的很欣赏。

晨枫

老财迷 发表于 2022-11-2 16:40
各种数据中心
--这个不能直接打，得保留数据，就如档案一样。
可以打击通讯部分，还是要精度高一些的导弹打 ...

4 L! F" H  N# U4 S) T哈哈，真是在琢磨这事呢

下山虎

晨枫 发表于 2022-11-3 08:58
5 L  a  B% l) Q+ p, f哈哈，真是在琢磨这事呢

写写中美？台湾也就那样了