设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3427|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

中国军事现代化的短板

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-9-25 04:31:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-9-27 16:38 编辑
- |& E$ L# O( X
$ G' }* b) I$ X3 D20年前,标题可能应该是《中国军事不落后于世界先进水平的部份》了。这20年,变化是真快。现在再把《突破重围》拿出来看看,真是感慨万千。其实电视剧里,范英明的部队绝对是当年王牌军的标准。那还是连里要养猪种菜的时代。大比武里,炊事班在野战条件下,挖灶、现做现蒸小笼包子是战斗力考核的一部分。" F; p3 \4 {2 M

* u& B! c3 Q$ ]) N, N8 L/ }: T) F3 y8 M3 L7 m1 |! |
还有人记得这个电视剧吗?* O  b- v5 {& b% y5 u

( _$ X3 E+ `# a% b$ \- n3 Y+ S
( e( E/ j# y/ g& J( ?2 m还有人记得里面有他吗?难怪看《扫黑风暴》时,感觉他那么脸熟8 |+ X( r! m! [% x# m  [
7 d9 ~% L$ P: x
那个时候,原装苏-27是天顶星技术。倒不是说苏-27在世界上有多天顶星,但那对中国就是天顶星,一点不夸张。
% U0 D9 M8 f  C* C$ M2 N! m1 C& Z. O$ z+ A! A4 p
就是到了《士兵突击》的年代,解放军还是在靠一不怕苦二不怕死。那是引进的“现代”级第一艘刚交付的时候,中国海军就指望着这些“航母杀手”呢。那也是“基洛”级潜艇作为中国海军绝对尖刀的时候。5 V8 l" W- V. o6 @- D& S

5 H7 Z: [) k1 }! V6 _2 ~+ l: l' R+ o" G2 h8 M& s4 N
中国苏-27的雷达罩有很销魂的一钩,这曾经是天顶星级的存在; W, a$ I; J" E8 O0 [/ _

3 J% o. |3 E: F9 b0 M9 z8 v
3 h  V$ M' o) A" k" D中国海军也指望“现代”级这个“航母杀手”2 D+ S4 F& N4 w8 m: [# b

" Q1 K- k. k5 J* P) x$ O现在,炊事班大概还在苦练野战条件下做小笼包的本领,不过生煎包、狗不理包、菜包都成了理所应当了,野战条件下做冰皮月饼也提不起人们的好奇心了。原装苏-27基本上都退役了,组装歼-11A也成为鸡肋,其实组装了一半中国就反悔了。“现代”级食之无味弃之可惜,被改装成“超级新青年”了,“基洛”级好像也改装了,只是潜艇总是神秘兮兮的,干什么都不声张。7 y- K$ |* d9 a9 B5 t

; p, v3 L1 K: m/ a今天,中国空军成为世界上仅次于美国空军的第二强大的存在,其实海军也是。中国陆军就不大声张了,在是不是公开跳出来声称“我就是世界第一”的问题上还有点忸怩,但美国陆军是不敢毫不犹豫地自称第一了。
: r. M! \* X1 b, ^+ A
5 }% B- n) s) `但中国还是有短板的。
# u+ D: V9 c& k( Z, N0 B2 Q' Q+ g+ R8 L# t- j
排名部份先后,但先看轰炸机。+ @% B, f7 B* f" F: M5 A
, P$ U4 _' Q1 ?$ z' t
中国不仅需要B-2、B-21那样的隐身轰炸机,中国还需要B-52那样的重轰炸机。B-2其实并不符合中国的需求,B-21更适合。B-2是美苏核大战思维的产物,美国需要在F-22敲掉苏联预警机的同时,由B-2深入苏联内陆,猎歼机动发射的洲际导弹、攻击指挥通信节点等,因此需要大航程和大载弹量,因为B-2设计的时候,主要攻击武器是炸弹和短程攻击导弹,美国对巡航导弹和域外攻击武器还没有现在的认识。' q2 {0 Z4 h' ^/ G3 _
+ j! w4 C; `0 b
B-21则是为21世纪设计的。与其说是轰炸机,不如说是具有重磅打击能力的C4ISR飞机,打击和情报并重,尤其是利用超强隐身能力和很长的留空时间抵近监视,或者引导打击,或者直接出手。
3 ?; T( M) K. m7 ^5 H2 b1 N
) ^- j5 R2 I' A! ?% F" g0 g/ P2 P& u# x8 X7 x* e
中国需要B-21,但不是B-2。看起来差不多,其实区别恒大0 }- X% |0 c6 k0 _  z

, u- y( l' K) u6 Z$ D) {美国离中国太远了,中国连空中加油基地都没有。轰炸机到美国飞来回,航程要30000公里以上才有用,这还没有考虑突防的问题。这是不现实的。中国需要的是能打击关岛到迪戈加西亚的航程,最好能到夏威夷和澳大利亚的航程。同时中国的战区打击力量越来越强大,载弹量不用太大,但航程和留空时间要大,用轰炸机作为“空中特种部队”抵近引导,必要的时候直接出手,反而是最有效的办法。直接丢大量的炸弹并无必要。轰-20应该是这样的轰炸机。
  |- p. Q# Z4 v+ j5 M" {
: n5 e8 }) v  B: c) A! e
2 j6 }/ }! m! m4 M& x, [& c美国空军早就在想B-52退役的事了,但在可预见的将来,B-52反而是唯一可发射高超音速导弹的平台,还要扛长工呢- ?9 ~, s1 t1 h& d$ U
6 w7 t1 {( g" P# p
但中国也需要B-52这样的重轰炸机。不是说在航空技术上要“照抄”一个B-52,谁都没有那么蠢,但在概念上可以有。也就是说,常规的高亚音速轰炸机,但有特别大的载弹量和翼下、腹下携带超尺寸、重型弹药的能力。这才是重磅打手,不仅可以在轰-20的引导下在防区外发射大量弹药,还可以在没有防空威胁的情况下玩一把地毯式轰炸。轰-6已经改不动了,得轰-21接班了,不能总是让俄罗斯人问:“你们已经不用图-16了吧?”
/ v9 J+ w+ t2 A+ A1 d
* L0 l/ y" \9 @7 K) D其次是核动力攻击潜艇。* H) ?, j/ F, I4 F
6 D) c" f! O) o- n, N6 j# C

) s0 A+ ~( p4 W6 f) F. z- P“卡特”号是“海狼”级3号艇,比1号艇“海狼”号和2号艇“康涅狄格”号加长了30米,一般认为这是任务舱,部署特种部队用的。要是改成VPM,可以根据任务需要,装载导弹,或者搭载特种部队,那就理想了
8 `# S. S* v/ F+ C
9 q( P1 T! l: i- g  [  Z2 Z中国有093,据说095也快了,但标杆无疑还是美国潜艇。“弗吉尼亚”级速度不是最快的,但安静没说的,加上VPM后,多面手也是没说的。中国需要的是“海狼”那样但加上VPM。2 W" X& ~# t8 E3 k& D6 v

- q0 v' z- `4 u( |  B航母是最拉风的,大驱也是可见度极高的,但核动力攻击潜艇才是现代海军的杀敌主力。核潜艇隐蔽、快速、火力强、用途广泛,难怪AUKUS是个大事件,并不是可以随便不当回事的。因为中国的实力,AUKUS翻不了桌子,但这与核潜艇堪大用是不矛盾的。4 a4 [$ D  K5 C9 Y: P! d+ V
1 _2 c- `0 J& Z) C; J
核潜艇是反潜、反舰、特种部队远程投放、情报收集、敌情监视的最有力利器,VPM这样的大桶垂发还特别有利于携带各种对地攻击导弹,使得核潜艇成为打击陆地目标的准战略平台。中国增加350枚井射洲际导弹绝对是对美国的巨大威慑,但中国增加60艘最高水平的核潜艇,这才是使得美国睡不着觉的,因为核潜艇的威力大,但使用门槛低得多了。
9 Q5 T" j+ ~8 I, r7 p* k/ C
6 w/ s0 V; y; {6 U) b# a轰-20只闻楼梯声,不见人下来,但毕竟是很近的事情了。希望中国的“海狼”也早早蛰伏与大洋中。澳大利亚即使有8艘核潜艇,只要中国时不时派个三两艘到澳大利亚海边转转,那8艘就不敢跑远了。. v: ?& F# a: L% x; f, I# d$ h  w

7 B$ ~- \4 y8 u" k还有弹道导弹潜艇和潜射洲际导弹。& e9 i6 m) ~/ D. M  o! u

3 K) b  z& S) _3 T7 M& ?- z8 o
6 p# n- C1 v/ }  \' t, C' O哥伦比亚级将是新的标杆,图中实际上是俄亥俄级,发射的也是巡航导弹) R) [5 l+ h+ y7 A9 e9 W% p+ q0 P
8 N6 L1 K( s6 P% X
中国有094和巨浪3。和轰炸机一样,已经算解决有无问题了,但不够给力。“俄亥俄”级是现在的标杆,“哥伦比亚”级是新的标杆;“三叉戟D5”是现在的标杆,美国还要研发下一代潜射洲际导弹,可能和陆基一起研制。$ f1 C$ u6 k: F0 f* I. ]+ h9 j, I
) r* y, W8 ^# j, c  g' R
中国需要15000-16000公里级的牵涉洲际导弹,才能确保从南海击中美国全境。更要紧的是足够数量和足够安静的潜艇。这方面,中国还欠缺一点。/ c# o! @% @' X1 X) x6 y& j
% f" H, g. F2 W( {! ?
这三块短板补起来,别的就问题不大了。当然,还有全域指挥控制系统、空间作战、网络作战等,但那些看不见摸不着,补起来了也不知道,哈哈。
' B" N4 A: x- b$ n" H- ]; `2 M; l. E: t, Y7 y
再过20年,可能标题又要变了:《中国军事需要注意那些方面不让对手赶上》。

评分

参与人数 8爱元 +52 收起 理由
smileREGENT + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
蓦然回首 + 6
馒头笼子 + 4
唐家山 + 4
jerf71 + 8 淡定

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2189 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-9-25 05:09:59 | 只看该作者
    都会有的,美帝没有的,俺们也会有的
    2 d8 ]  x0 d3 R" l+ W: N% O& i
    * {4 n3 M& v( L" \& _) B$ l" ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:29
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2021-9-25 05:27:27 | 只看该作者
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:29:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:27. h7 a& R7 l! C, }
    昨天看观网一篇文章,说是美国陆军步枪的换装大大加快了,6.8mm口径,原理新奇。。兔子又要赶超啦~ ...

    " f3 z1 h  }2 B/ Y4 a/ V5 _没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:29
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-9-25 05:31:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:29
    0 v; M$ l7 V' c( ]没有新的事情,我早就写过一篇文章了
    ; B5 ~. G7 G" D# N
    西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2021-9-25 05:36:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-24 15:31
    ' U, O! D3 R9 w3 a  |, k2 `西方搞5.56的时候兔子搞5.8;西方再搞6.8口径兔子会不会恢复7.62?

    ' L' {" w; a) I) Y5 X不会,目的完全不同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2021-9-25 08:07:56 来自手机 | 只看该作者
    这些都是走美帝的路了。晨枫同志还应该预测一下颠覆性武器,譬如空天飞机,电磁火箭炮,激光武器之类的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 17:11
  • 签到天数: 1926 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2021-9-26 14:00:16 | 只看该作者
    4 @1 s9 K4 l' d

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油墨

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:29
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-9-27 01:07:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-25 05:36% b$ g. s: q* j  Y* V! ~' Z! w* W
    不会,目的完全不同。

    ' T. t$ t- P. \; I7 f+ M能否拜读一下大作?% ~* c' a, Z  S) O
    ' m0 [: t( h0 c
    美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2021-9-27 01:29:03 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2021-9-26 11:30 编辑
    6 O. O) z6 s- N9 z6 t# p
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-9-26 11:07
    . ^1 {# Q* N/ q9 E能否拜读一下大作?' V. l1 B& w/ j/ _+ [) Y/ U& o# x
    9 h. |7 j' V( [
    美枪的射程远了,威力大了,兔子难道不想跟上?
      u7 V5 d4 x( Q
    - X8 d3 i7 R8 X/ Q) n3 D2 K
    在这里:, N, F0 n/ e0 Q! i

    8 C/ {% ?, i/ }- phttps://www.guancha.cn/ChenFeng3/2019_09_13_517705_2.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 17:11
  • 签到天数: 1926 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-9-28 20:06:13 | 只看该作者
    这次不是俺捣乱了。
    * E3 n9 G. E9 D5 G: j" g% X歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。
    ( ?$ i8 @$ y' g$ D! J% |0 y: n+ K9 z* d' V
    杨伟公开了未来战略武器发展规划:持续提升轰六系列能力,加速推进新型战略打击武器装备研制,进一步提升我军空基远程战略打击能力。! H, A0 P  `( r1 H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2021-9-28 21:50:31 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2021-9-28 06:06
    8 o5 O" v6 Z5 k# \  v0 ?* W) T  g这次不是俺捣乱了。
    2 f2 E$ P- s9 K! H歼二十总师杨伟:军迷想到的事情最后都能变为现实。

    ; v  i8 _- b$ x7 I1 Q; a他在逗你玩呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-4-11 00:00
  • 签到天数: 307 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2021-9-28 23:27:16 | 只看该作者
    斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2021-9-28 23:53:38 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 09:27
    ) l6 h% {$ W) ~4 I斯基有没有兴趣再新写一篇点评国产航发的
    & Q7 p5 Z2 t2 e6 O( e
    信息太少,没法发挥啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-4-11 00:00
  • 签到天数: 307 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2021-9-29 00:19:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-9-28 23:53
    3 S* e. a! a5 q# a6 {- v+ c7 k# m信息太少,没法发挥啊
    ) w! i- V7 G( E. f( p7 P! y& v
    我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2021-9-29 00:23:36 | 只看该作者
    smileREGENT 发表于 2021-9-28 10:19
    0 @, F, `2 o0 H* U! F0 R8 t我找了一圈互联网,没找到什么新的文章,于是就合计着过来压榨司机了 ...
    ' z9 s3 z- V) v- F- j, B! S
    压榨我没用啊。我是信息贩子,没货就没法贩卖啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-29 18:17 , Processed in 0.043032 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表