|
|
: L3 j% N6 g6 @" @& X1 B东风17采用乘波体4 _% B0 Y C' y" I) T8 {/ ?
0 x* S) K! C- i. R0 t& h
% {- j p; O' T J0 k3 k
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体8 b: a3 j h, G7 u+ x
' a# \: W6 c) n( A+ H4 |
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。! {0 I! _8 L3 q3 M1 {' v+ d
, \" M* z W7 Y
! q1 [+ N0 g0 m/ q3 Z9 g" H" g
典型的箭簇体) A; F( r# G8 y
8 i" t' p1 u, r5 N' z6 h+ \* W- b8 M
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。3 `$ g4 N( C- s8 y5 H
- _+ W$ D7 z7 ]
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。& x7 D5 f, ?" T
7 n @ A- N1 n! L' {- K( ?8 t
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
- C4 ~7 ]8 K y/ W
9 Y9 F6 f$ P5 _问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
$ V/ w! ], ]/ F- ?/ ^( t
, d p5 ^+ G+ z: @猜想：
/ y; t5 u' `, k+ G6 p% t) j" n
/ W1 m9 C" I& l( W F$ m东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
3 ^ O# S; Q; U- f8 f* F1 w' m3 Q0 `* l3 O1 ?
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
; u; p/ ^1 W6 L6 Y. p+ i) l
6 A9 r0 J/ c: O) D7 r$ z这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
