设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 社会杂谈 › 5G全连接工厂
1234567下一页
返回列表 发新帖
楼主: semtex
打印 上一主题 下一主题

5G全连接工厂

[复制链接]
机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    21#
    发表于 2021-6-22 00:22:40 | 只看该作者
    wbxy436 发表于 2021-6-21 23:58
    这里的没有人了解真正的厂家需求吧?  但只求不要把那么大一个厂家想的那么笨好吗?
        还是那句话,   ...

    从技术上来说，我基本同意你的看法。但是有所谓的“火神山用5G远程专家视频会诊”的珠玉在前，很难让人不怀疑

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    zilewang
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-6-22 21:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    22#
    发表于 2021-6-22 00:33:52 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2021-6-21 23:39
    wifi6和wifi5比进步有限
    1, 相同天线的情况下理论最大带宽才多一倍, 半双工通信造成实际速度超过千兆网卡 ...

    这个是一个很有趣的话题。
    从物理上来讲，厘米波的5G跟WiFi的理论带宽不会有本质的区别。要达到5G描绘的那个带宽与延时，毫米波才能做到。但是现在讨论覆盖面积的时候都用厘米波的基站来说事儿，而讨论带宽的时候都以未来的毫米波来炫耀
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    wbxy436
  • TA的每日心情
    无聊
    21 小时前

    • 签到天数: 2925 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2021-6-22 00:40:28 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-6-22 00:22
    从技术上来说，我基本同意你的看法。但是有所谓的“火神山用5G远程专家视频会诊”的珠玉在前，很难让人不 ...

    怎么转进到"火神山用5G远程专家视频会诊"了? 不知您的point?
    那系统有问题吗?  那系统就算有问题,  跟三一重工的系统有关吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    24#
    发表于 2021-6-22 00:48:11 | 只看该作者
    wbxy436 发表于 2021-6-22 00:40
    怎么转进到"火神山用5G远程专家视频会诊"了? 不知您的point?
    那系统有问题吗?  那系统就算有问题,  跟三 ...

    因为那个一看就是为了宣传，放着便宜好用的WiFi不用而非要用5G的典型
    至于三一重工的实际情况，我确实不知道，只是有了先例，让人怀疑而已
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    wbxy436
  • TA的每日心情
    无聊
    21 小时前

    • 签到天数: 2925 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2021-6-22 01:10:18 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-6-22 00:48
    因为那个一看就是为了宣传，放着便宜好用的WiFi不用而非要用5G的典型
    至于三一重工的实际情况，我确实不 ...

        大概的搜了一下.  觉得准确的说那系统应叫运程专家诊断系统.  主用是在室内用光纤(要传送大量高清图像).  5G是备份.  火神山新建. 直接上5G基站. 所以说5G网络是备份.
         国内媒体标题党太多.  但以此说三一重工用wifi能代替5G.  还是说不通吧.  完全不一样的场景.

    点评

    机器猫
    所以说我只是怀疑这个也可能是标题党嘛。其实你也未必知道三一重工用WiFi是不是就一定不够，对吧？  发表于 2021-6-22 01:35
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    wbxy436
  • TA的每日心情
    无聊
    21 小时前

    • 签到天数: 2925 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2021-6-22 02:14:11 | 只看该作者
        唉,  你都说是怀疑这个也可能是标题党了. 那你还拿他来说事?
         再说一遍,  我知道什么不重要.  我说什么更不重要.  重要的是相信ㄏ家.  只有厂家才知道他的需求.  请不要把厂家想的那么笨!   如果wifi真的便宜又好用的话? 厂家早用了.  那么大个厂家. 这么点事都搞不明白.  
    前面已经有坛友说了.  wifi达不到5G那么高的标准! 这点我是确定的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    野狼

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2021-6-22 02:36:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2021-6-21 20:56
    不要说得那么明白嘛，要算政治账，不要光算经济账。

    算了经济账的，这种示范项目有补贴拿的，所以目前厂家，运营商，设备商还有积极性，只不过这种依靠国家补贴的方式能否持久就不好说了。其实这种工业自动化项目，更合理的方式是用户和设备生产商直接对接，建设内部网，确实无线更合适就用无线，有线合适就用有线，5G里面好的技术也不排斥，比如海量接入和超低延时，但是完全不必要非要严格遵循个人通信的5G协议，可以形成适合自己的专门面向工业自动化领域的网络互联方案。更完全不必要有运营商掺乎进来，难道工厂内部的流量也要收费吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2021-6-22 02:40:47 | 只看该作者
    wbxy436 发表于 2021-6-21 11:40
    怎么转进到"火神山用5G远程专家视频会诊"了? 不知您的point?
    那系统有问题吗?  那系统就算有问题,  跟三 ...

    因为火神山那个根本用不着5G，一个WIFI足矣。结果为了政治需要，成本要高得多，在商业上毫无意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2021-6-22 02:44:04 | 只看该作者
    野狼 发表于 2021-6-21 13:36
    算了经济账的，这种示范项目有补贴拿的，所以目前厂家，运营商，设备商还有积极性，只不过这种依靠国家补 ...

    这就是问题所在！

    只要有足够的补贴，家庭上网完全可以不用WIFI，直接上外网不就得了。可是现实中，哪个家庭会这么干，不等着赔钱嘛。国内的问题在于，为了政治需要，可以不顾商业上是否合算，结果经常是弄得一地鸡毛，最后不了了之。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    wbxy436
  • TA的每日心情
    无聊
    21 小时前

    • 签到天数: 2925 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2021-6-22 02:49:33 | 只看该作者
    野狼 发表于 2021-6-22 02:36
    算了经济账的，这种示范项目有补贴拿的，所以目前厂家，运营商，设备商还有积极性，只不过这种依靠国家补 ...

    5G网络切片技术.  就是可以在厂区内实现5G的内部网啊.  这就需要运营商配合. 所以三一重工的应用大概率是只能用5G实现
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    wbxy436
  • TA的每日心情
    无聊
    21 小时前

    • 签到天数: 2925 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2021-6-22 02:58:55 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2021-6-22 02:40
    因为火神山那个根本用不着5G，一个WIFI足矣。结果为了政治需要，成本要高得多，在商业上毫无意义。 ...

    我已经说了.  文章中说了. 室内主用光纤.  无线网是备份. 只不过无线网是5G网.  而且一旦很多病人需要同时会诊时.  如果有线网出故障了.  无线网大概也只有5G才能满足很多病人同时需要会诊的极端情况吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2021-6-22 03:08:53 | 只看该作者
    wbxy436 发表于 2021-6-21 13:58
    我已经说了.  文章中说了. 室内主用光纤.  无线网是备份. 只不过无线网是5G网.  而且一旦很多病人需要同 ...

    5G的关键优势在于低延时，你告诉我会诊会对这个有多高要求？

    只要不需要低延时，室内用无线网就是扯淡。为啥，因为除非玩基站接力，否则无线网只不过是最后一跳的无线，之前都是有线网。这样有线网要是出了问题，你那个无线网也是一样完蛋。而如果真玩基站接力的话，以5G基站覆盖范围之小，你得用多少个基站来玩这个啊。这样的场景有几个客户玩得起？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    33#
    发表于 2021-6-22 03:35:06 | 只看该作者
    wbxy436 发表于 2021-6-22 02:14
    唉,  你都说是怀疑这个也可能是标题党了. 那你还拿他来说事?
         再说一遍,  我知道什么不重要.  我说 ...

    所以只是怀疑嘛。只是狼来了的故事你还是知道的吧

    相信厂家也许可行，但是相信政府宣传基本不会靠谱，不管是哪国的政府，包括不管是睡王还是懂王。另外一位同学也指出了也许加上政府补贴，对于这个厂家来说是划算的，但是这能说明啥呢？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    wbxy436
  • TA的每日心情
    无聊
    21 小时前

    • 签到天数: 2925 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2021-6-22 03:37:29 | 只看该作者
    本帖最后由 wbxy436 于 2021-6-22 03:40 编辑
    老兵帅客 发表于 2021-6-22 03:08
    5G的关键优势在于低延时，你告诉我会诊会对这个有多高要求？

    只要不需要低延时，室内用无线网就是扯淡。 ...


        哎呀，谁说5G的关键优势在于低延时了. 5G还有很多优势吧, 比如大流量,  比如切片技术...
         设想一下火神山, 那是几百, 上干重症病人的医院. 万一只有无线网可用时,  如果同时有几十, 上百病人与不同的医生会诊. 这些会诊都要传输大量的高清图像. 这种会诊对时延要求不太高,  但也不能太低吧. 那都是抢救的病人啊  这时4G网肯定不够了吧.  一般wifi 都是要接有线网的. 而有时有线网也会Down掉的.  所以, 按极端情况做准备.  火神山用5G网做备份是需要的!
        至于说5G基站覆盖范围小之说,  与5G基站功耗高一样.  早就有另外的帖子说明了. 都不是事实.  你一直不愿相信. 我也没办法了.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    野狼

    该用户从未签到
    35#
    发表于 2021-6-22 03:52:28 | 只看该作者
    wbxy436 发表于 2021-6-22 02:49
    5G网络切片技术.  就是可以在厂区内实现5G的内部网啊.  这就需要运营商配合. 所以三一重工的应用大概率是 ...

    运营商的盈利模式在哪里？安装费和运维费？问题是这些活设备商比如华为也会干啊，而且还干的更专业。想不明白为啥要运营商插一脚。我的感觉是5G大方向走偏了，既要又要还要，设想的场景太多，画的饼太大，什么都想干，面面俱到，结果就是磕磕绊绊什么也搞不好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    wbxy436
  • TA的每日心情
    无聊
    21 小时前

    • 签到天数: 2925 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2021-6-22 03:53:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-6-22 03:35
    所以只是怀疑嘛。只是狼来了的故事你还是知道的吧

    相信厂家也许可行，但是相信政府宣传基本不会靠谱，不 ...

       老是用怀疑啊, 狼来了说事干吗呀?  用事实说话不好吗?
        我是搞有线通信的.  无线通信不是专家.  但俺知道5G的时延比wifi低也更可靠.  有坛友专家也给出数据了.
        说厂家有ZF补帖的俺第一次听说,  没看到证据。 但俺知道他说的内部网可用切片实现,  正是5G的优势.  而且俺知道用切片技术, 比自已建内部网便宜.  这都是事实.

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    37#
    发表于 2021-6-22 03:59:02 | 只看该作者
    wbxy436 发表于 2021-6-22 03:37
    哎呀，谁说5G的关键优势在于低延时了. 5G还有很多优势吧, 比如大流量,  比如切片技术...
         设想 ...

    这个又回到我前面说的了，提到基站覆盖的时候就拿现有的厘米波说事儿，提到流量的时候就开始畅想毫米波5G才能达到的带宽，顺便嘲笑一下其它厂商搞毫米波是搞错方向了。

    从来不提厘米波的5G从根子上就不可能达到5G宣传的最大带宽的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    wbxy436
  • TA的每日心情
    无聊
    21 小时前

    • 签到天数: 2925 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2021-6-22 04:00:07 | 只看该作者
    野狼 发表于 2021-6-22 03:52
    运营商的盈利模式在哪里？安装费和运维费？问题是这些活设备商比如华为也会干啊，而且还干的更专业。想不 ...

    你以为在三一重工厂区那样的范围建一个符合5G需求的内部网,  加上运维. 会比租用运营商的5G网组一个内部网更便宜吗?  以后还要软, 硬件升级啊, 等等. 呵呵.  组一个网可不便宜. 还得维护它. 更不便宜.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    wbxy436
  • TA的每日心情
    无聊
    21 小时前

    • 签到天数: 2925 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2021-6-22 04:03:30 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-6-22 03:59
    这个又回到我前面说的了，提到基站覆盖的时候就拿现有的厘米波说事儿，提到流量的时候就开始畅想毫米波5G ...

    拜托,  看看清楚是谁拿覆盖范围说事的.  我从不认为这是个事!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    40#
    发表于 2021-6-22 04:06:38 | 只看该作者
    wbxy436 发表于 2021-6-22 04:03
    拜托,  看看清楚是谁拿覆盖范围说事的.  我从不认为这是个事!


    也许是我误解了
    但是正是你在一个回帖里同时提到了覆盖范围不是问题和5G的大流量，而且没记错的话也正是你在前面骂毫米波是垃圾

    点评

    机器猫
    不好意思，记错了。骂毫米波是垃圾的不是你:D  发表于 2021-6-22 04:08
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    1234567下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-30 21:23 , Processed in 0.045765 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表