TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。; q) x5 O3 I. e6 h3 J7 U
9 ]% J8 J+ l2 i3 N. o& Z
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。* d3 b+ S: J( s! s) a
* U' y, Q s3 S9 e9 H u& {对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。& y) h5 t2 D! Q, X+ X6 ^
, k( [5 a/ I% B+ Y# H傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
7 W# }$ k6 t* B3 q0 D" l( i: J4 X9 V+ I$ G2 @- Y6 f$ p& i, x! g
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。+ @3 ~! T" z$ t) y3 o3 R
1 g# Q# V* D* X8 k7 D4 ~
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
% O+ _* w6 G! j7 t) @
. Q# c$ G& t) e% k& Y m傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。. }$ l7 @ S9 ~- V' G
- s' J# B3 R& G5 u0 t1 a% Y+ s关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。. t- S1 r& }, C+ Z1 o+ b
" a% K4 H7 \5 `' w) X
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
/ Y. L) u3 x" {7 P% \: y
9 `; n' q' B o, U+ ]关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|