TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
+ \; g9 a! F% @- J) m% D( r* b
9 a+ E& U1 @! T. L) i. ?# |) @5 z8 z& d最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。: y; M1 q J( _* r+ P! }, K
3 X% U! G8 P( J6 v* o对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。, H0 u$ @* B. S( `7 p
3 V: f4 ^7 w" O0 F5 q! \, v6 ~' m( x+ \
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。- C( [5 ~3 `; R$ U; j. v
5 |: T! C/ l# r: u
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
! b. V: S/ D5 w& I, a7 y
. G6 k7 H. k9 b8 i4 [8 r) |对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
5 X$ h6 s# c) m; {" F" |& P0 |4 \0 p) I, z! }3 J# y
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。+ f. I+ ?2 M/ r
$ C3 n% k [7 r3 i' g" G关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。! `$ F: W. n% S" u
5 l- p9 F7 e6 y1 v% a- o关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
# d. ~* M' e( _( C2 p2 Y0 e6 ?! o
. w& a8 s2 d: [: u: ]) ]关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|