TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
6 c2 a" c8 E- I. ?) ?& G2 ^- |( w3 Q; S
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
& c) ~- [$ F( s: Y1 w7 k0 [4 j8 r
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
( C! O9 Q2 v S8 _: [2 A9 Y, x, y- ]# @: j% M& G- `* _: H1 M
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。6 L) n4 ^$ K" i( Z5 I. C4 x
- D" X5 j& w+ t N; o$ Q) s! O$ u
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。3 d/ w: I4 U6 `$ R& G& R9 e2 b
2 I7 d: \* i2 V0 }9 ], f$ ]* ]对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。3 I: i; ^: ~( O3 b2 T- _
% l( N' y2 x5 w& F7 P4 T0 S% u: @# m
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
. @+ Z1 T+ i! U# s2 z
8 F4 i: s6 W4 B* v. W# v关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。4 \$ I. e% ?! Y# A
3 q: g' J" x0 b: X0 d+ D关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
7 R: W( z7 J( X- T/ x, H/ j+ o4 [* a& U
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|