TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。) W; r3 x p8 U4 [" y& N+ i
, z! o3 O) Y; \- Q0 ~( i8 Z最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
) g5 V0 |# ?9 x5 ? P! ] m) w" s. P6 |- v5 i
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
' G; O$ R" R d0 F9 f
4 [# {3 @2 `% t C7 I/ o傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。" \+ y3 z/ B/ m/ e# c
' F5 \7 B5 r) [5 ~
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。( e2 _9 w% I6 Z% }
; {2 j& T" y/ b- D; V/ q对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。) H7 R# `' \) K Y6 [0 h
' I4 r7 F: K8 F% B, N6 W$ C& R" j* [: y5 M傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
0 _4 `) k9 {: E; n+ `% x6 q1 ^, T+ m% c% \/ }7 s8 n
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。! K6 G$ j8 y1 o7 ] w& Q
$ t! ~) E6 V6 I: U关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
) u( E- G3 A4 ^ x; r
- \( {$ o) K6 L, N' n- M% G关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|