TA的每日心情 | 慵懒
2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后，哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底，傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版，在学界引起很大反响。) o7 V8 a" V" s" K3 T/ x" Y( k( h
# X: s! D2 ~ }1 ]! D最近经济观察报对傅高义做了一个专访，里面的话还是有些意思。: ~0 ^) n6 a" j& I) }: @" [
4 I3 r: Y7 l' d9 a' R% J6 X& Z. V对于为什么很多人愿意对他说真话，傅高义说：他们认为我是“亲中国派”，但我个人认为是因为我客观，我做客观的分析。而且，现在有些事情在中国不容易发表，现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
7 ]0 i; p: |" {6 g ~0 _: U# I! ?' c' W
傅高义说：比如对邓小平，《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法，当代中国研究所的人也有自己的看法。
: U. s6 o9 _5 i0 m* }9 l* S8 M7 k% _1 }: w% w9 _ Q+ a# G) e
好笑吧，对于两个极端而言，傅高义的第一反应就是这两个机构。3 W5 X8 t* ]9 b) E s
6 \! M7 g7 y2 q3 C3 V对于这些人可能有的假话的态度，傅高义的答复非常精彩：即使有些人撒谎，需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。& l. T, J2 e) ~7 ?% ^
0 H& ^. h2 s0 u' W, K: g! Y傅高义评价胡耀邦：我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人，有些人认为他对人太软弱。所以，我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。' i- x) a _$ f/ Z. D
4 Q7 L. C5 n9 i! v& |9 _关于对邓小平是“实干家”的评价，傅高义说：邓小平强调“实事求是”，按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的，而邓小平一直都在第一线解决问题。
8 P: h- i& R4 ]5 `" A( j& g7 Q3 ^# u6 O( g, }$ u
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人，傅高义提出了自己的看法：“文革”之后，邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导，不能搞个人崇拜，而且这不单是个人的问题，而是体制的问题。6 n$ ], c* u1 F* u7 `
( ^8 A5 X i6 L关于一篇批评他的书评，傅高义是这么说的：书评作者是位能干的科学家，有自己的理想，但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|
雷达卡
发表于 2012-5-17 14:24:18
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
发表于 2012-6-28 06:33:12
