TA的每日心情 | 慵懒
2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后，哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底，傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版，在学界引起很大反响。
; Z2 {" x3 G" I
7 P% h- c& Q+ |4 `; B最近经济观察报对傅高义做了一个专访，里面的话还是有些意思。
2 j5 Q$ G% R4 k. y a, |% h7 y& g* F$ ` l/ P1 ^
对于为什么很多人愿意对他说真话，傅高义说：他们认为我是“亲中国派”，但我个人认为是因为我客观，我做客观的分析。而且，现在有些事情在中国不容易发表，现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
$ s8 x1 c: _. Q* I" E# F, {5 ] a E% j- e/ O: g. x+ m Y
傅高义说：比如对邓小平，《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法，当代中国研究所的人也有自己的看法。- @/ b; l3 z. f2 w
5 t3 r* N% q- ]8 u7 a# _9 t7 L7 A好笑吧，对于两个极端而言，傅高义的第一反应就是这两个机构。- i7 l+ c& W( y5 m& z* |
; [% j0 A4 w0 ]4 ~, a* H对于这些人可能有的假话的态度，傅高义的答复非常精彩：即使有些人撒谎，需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
) c5 T+ z4 j, H. n" k: L7 }$ u% s+ z/ h' J& V! _5 i
傅高义评价胡耀邦：我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人，有些人认为他对人太软弱。所以，我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
$ x7 u) p+ w/ e+ h2 \1 `; X2 r! n: b* t0 z6 v" o! M6 U/ G, k# C2 e' C
关于对邓小平是“实干家”的评价，傅高义说：邓小平强调“实事求是”，按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的，而邓小平一直都在第一线解决问题。( a. c( X) r1 _6 ^) g A4 |
$ ^$ v- ?; a/ @0 U! ]+ `1 \关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人，傅高义提出了自己的看法：“文革”之后，邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导，不能搞个人崇拜，而且这不单是个人的问题，而是体制的问题。! _6 t- f. s! X
( i# Q6 {$ M2 K% `2 Q8 i0 K
关于一篇批评他的书评，傅高义是这么说的：书评作者是位能干的科学家，有自己的理想，但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|
雷达卡
发表于 2012-5-17 14:24:18
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
发表于 2012-6-28 06:33:12
