|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
8 J4 E6 D+ V. m0 r. v4 d, U- F& F. h3 D2 l
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
, J/ i/ r: j g' K" z& P- [! u8 j
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)7 K2 N( w$ t4 }( z0 z
% h W; a% d4 C% ? E& W U结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。- m1 K2 q. e; C/ L
: X! ?8 ]2 p0 ?1,公投能过么?
. h U4 q7 k" T d X很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
% f+ C2 v' [- H) ~+ U
5 l& K7 c7 f2 d3 R现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
: @) N9 i' a( [1 u8 ^, }4 I% a X, C8 _% p# |) n1 D
2,如果没过,会如何?6 K8 R$ P* ? Z1 e3 s p
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
" B; ^ J# d: u# q6 R/ {! A d9 h; V, T" F0 x
3,希腊违约会有何后果。7 k& c7 D, g$ J8 i _
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。9 o( M- e7 D+ {' y2 e3 c7 a
- Y' Z7 a; T/ G1 R/ m; ]- Q; T" {
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。2 i5 X# K: p% w
2 `6 v- B5 t1 M/ c& A4,退出欧元区有何坏处。
* }# J; D8 d9 }" a( E% n直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。8 C' ~% M Q* v1 G
" C0 g* | h3 c* O$ }简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!4 z. x* S+ m2 j1 A+ F' R
' f4 B; ]* p- p2 S( c, u
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。3 z( ~3 J& @" z X0 b! C
. |7 p! w3 B0 h9 P# p# W
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行2 O7 K* `, t3 x3 h2 `/ f
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度; M# I8 E! p% H( ^: m; m. U! ?
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
' C' N: c0 r5 {必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为3 D6 k+ f: s& X. L' [4 Z
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本/ }* Q# N# Y' w- ~3 l
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
& G$ O7 d/ e% y& y M0 u" @ G) }海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?1 V5 c) u7 ~* s- j( Y
) ^% P5 Q7 ?& M由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐; A1 F+ b- Z/ C ~2 Q& ?
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
0 w7 H% b3 Z+ o1 _$ G# z3 M除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
! k4 g3 [- v) h0 ]) u9 Q& H" T现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
# T/ _% B- P% I$ F7 _3 n6 S$ m封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧9 S+ O5 c& E$ {. h0 Q
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
0 g7 Y1 N! L+ I' H一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
) r F4 [' o; k5 a) R2 G5 ?货币联盟崩溃时就是如此。# s, e/ ?- P! @. {4 e
& d0 U- o p' `4 ^9 {% b. q
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世) h8 o9 s( H0 V2 L4 d+ J
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
# z4 F1 | V8 f5 N) H元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现% }4 T# B7 s* [+ r/ n2 P
象。
, M" j- l4 l8 O5 s
% X- g% F( L( x0 h! [8 h对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退; q D+ d( A) B) K8 R5 a
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能! }7 X0 i c2 @* u+ H. z
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
9 t7 ~: N4 h6 _, L8 z的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
* o! }" q7 d3 k8 S体系危机扩大的催化剂。 . ]- H' U- |# ]( ^4 f4 z
9 c/ T& m4 x8 A- v
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
3 s: D) ?2 J9 X; o8 W报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
6 g& t6 c! {0 F: O/ O" ?/ N6 t! U- V @: P
6,如果考虑金融市场。
" S; Q+ [- o; D: i上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。+ a3 a$ V* |5 S
8 M" Y; M- A0 F" q/ ?% W0 T; t7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|