|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
, ?% a E8 I" K- E h
% R3 l. h S; g+ B0 D) N希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?& j/ N- g, k2 l* E `3 |6 L
& J- @, p0 E! Y- ?
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)1 `- X7 ^2 n2 y8 f; p( S5 }0 A, I
- N0 b$ y! S0 `) {8 E
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
2 J# Z) m& V2 c3 k. ^0 U* S1 ` T9 Z) G' E3 N# d r
1,公投能过么?, i+ H' i5 v" O- l) q# u# N. Z
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。9 Q5 ]; o4 v; ?& q. P
8 S; N+ l+ Z0 a! u$ X
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
/ m: }9 Y2 f; I7 Z2 C, ~" v2 e2 m$ Z- u3 j
2,如果没过,会如何?
5 N1 S3 y8 A0 B. \. ^& P& F很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
9 h4 Q7 R/ k- Z* c% m. }
: E2 K: U |: j: G, _5 V6 p$ _3,希腊违约会有何后果。
( P |4 _$ J0 W希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。3 f; v! p }( F3 o3 G7 Y
& c6 \0 n( Q0 H3 q* {& H- e
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。* `5 C( Q! L: H$ _# u
* W k! D, k a8 R( t: \9 m/ S3 \& ?7 u
4,退出欧元区有何坏处。3 p7 o0 o9 g4 w# s1 n
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。) i: g1 x% M& t. E1 ~: ]
5 n" I2 k+ O8 R ? s8 R简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
4 B) w/ O, n; r
, X; `; x) E6 Y: M1 w, K7 b以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。+ N+ W/ C5 C" _2 k2 ^; v
1 `# ?; G7 w! K2 x v$ a1 c0 Y如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行. T# k7 g5 X, }5 b
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
' Q4 I: P2 E) F, X: `8 [+ c4 Z任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
; O5 ?6 G8 F- }, M! j必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为5 l: c1 u' O0 Q u7 E/ {6 V
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
* {# e' F) \5 C; d7 i8 {3 @国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
/ r2 _% q+ o: i" b海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?- ]: X7 b0 e; ?$ F7 R
1 a: v; j6 N( L由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
2 e3 F( H2 c" ?户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——0 O9 o! J/ R8 c' w3 x2 L ~+ g
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
* [. I3 k- T6 ]; b4 | A3 ]' T现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府! N6 N& c! s p! \1 A7 c3 A8 i! c
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧# ]/ {2 _6 K) `$ C: o2 k
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯2 Z2 ?) _7 s6 o# H1 L% r6 z' _7 p
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
/ I( \$ o: r+ v1 r; Y7 E5 j0 c9 Y货币联盟崩溃时就是如此。
3 D8 l4 W3 N2 q7 H
( ^) D, M( q. U* ]1 A% R0 i- C' O# Q防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世; m; A2 Q' a/ v1 D
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
$ I2 G) T! }% h元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
b; _- M+ x; O象。+ v, p/ N' h! t9 Z0 W {' g9 [
, m" z# u$ L g( ]% \对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退1 B1 ?& v4 x6 y* ~9 U1 {) |
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
+ M: K F+ X) T% V退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们$ Z2 D: O# T+ K
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
/ J. [; R* F& F- B% d1 c/ O体系危机扩大的催化剂。 ! U, V! o6 _+ P1 N% O
, F7 F/ j& J6 j" j, y8 o5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。! l& j, x8 y5 W( U+ u, M
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。, e# M% t1 x& C2 h- N0 g: K1 h
' i2 E8 K% ~# C: k8 q8 Q
6,如果考虑金融市场。) n5 A9 Q" d# L
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
7 ~/ R) s, \# V" i7 U, Y( ?0 z) ~ G! D; |9 ^
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|