|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 ! B, ^' G2 z% \
9 s) h3 r. G) h希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
( Y E0 T' C4 p z0 X/ ~& d1 f7 Z
$ z' c/ S1 _6 y/ h0 E瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)1 w9 z+ {* ~* j; @: [& ^0 e
5 d6 `1 w% I5 O( u' E" ~6 d
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
" s: q1 o; R1 ~" f" w/ z" ^ D& E! G
1,公投能过么?
% I$ W2 i3 t6 D& Q+ E很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。9 o' M) S- U% C
, V- ?( Y& N: a1 l2 u
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。4 f& ~5 Z7 W }+ p' R. |. {
2 }- ~ q# \9 ]( G' p
2,如果没过,会如何?" l i" i& W6 _! f' ?& y
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
! i* }/ K/ l5 p9 ~" h( h+ l
4 v: f! _8 u0 [+ a4 e3,希腊违约会有何后果。
2 p( L% F. t: T% _& P6 b希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。5 O3 ^+ N' m5 e# P* N( n
( @4 I; _4 A0 V/ T
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
0 M6 |( h* m3 |$ u+ h5 p' d# R2 |- Y/ L) u$ o: f
4,退出欧元区有何坏处。
y* o# ?% ~& h' G7 Y0 W. \直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
7 c: F0 f% W0 C* U& J/ R
9 F9 ?$ }" E) }1 m( W, j简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
" Q+ O/ t% a3 A3 f% _0 D8 |$ k3 S& F; t5 ]- E$ ]% t) c- }+ \& {; h
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
" Z9 ~% b8 \9 h
/ L- q- A* t# B5 N+ P如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
# f' N3 d4 p5 R存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度+ a2 E5 m0 `6 z" x2 E
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
. U, f: c9 F6 c+ I必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
1 Q4 m2 T2 n, ]" I) T aNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本$ l/ B4 I7 k6 E. i8 ^
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行; Y7 h. T, P# g3 r7 Z; B/ S# v0 t! S
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?$ P3 d8 w9 z( h7 I! @
3 F3 ~8 L" T( V1 D1 o由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
- K; u0 i" a5 m/ V; @8 F户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
* k- S7 l+ l$ K除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以0 l: @; l: }6 H* x9 V3 ^& t
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府: }; z0 ~* p3 Q! X
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
0 d, O3 ?4 n& m9 T, q% w( W+ Q元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯; A# G6 L5 b \$ D4 U8 Q3 \8 e# V. z
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
_( p1 k# p" o货币联盟崩溃时就是如此。# S- @, }: L, t' F3 d' g# {5 M! n( z
" ^6 E1 D6 n5 T7 Z+ ]4 `. K5 d防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世2 z8 K2 j7 O, S5 G
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧- l ~- G. H% r! g
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现& [" r# u+ L8 e6 f0 b* T5 |
象。
) l% J- o% Q) G
' n' E. V$ d# } M# F( N U- g对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退+ G) Q7 K. ?" X+ T1 {; V
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能/ v& \! z: \7 e
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
. D- U: f- E/ m, D. q) V的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
0 w! }2 u2 g7 Q& b: Z体系危机扩大的催化剂。
4 }2 h' p" C8 H) s4 k
) } Q3 y+ D% X5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
# b! X9 d# D* S: d5 r: C! P- \报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
" n6 Q1 Y1 p8 P- e1 v! a1 d3 c9 I. B1 j8 j2 u1 E& G7 G8 S! H) K
6,如果考虑金融市场。
- |! _! \) a) _* F0 `/ D2 q上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。1 J! D! g( \7 O i- Q
& f- K1 g/ ]* }
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|