|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 , f4 r- B2 l( ?8 f( g9 ]: i
9 g+ Y( @: m1 Z& Z
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
I. I: J, Y4 m, l' {5 m: Q/ T3 ^: Q/ \ l7 ?$ s3 c d0 u
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)
* \% k( ?( T3 D0 P1 K1 |: x7 H5 y7 Z! a- I. ^5 a, M3 U
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
( e' a6 D4 V1 F* d5 m
8 G4 x& ]4 [, H& e' W1,公投能过么?
6 f8 J! D; ]+ M5 p1 X+ S/ V `! W很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。! R8 C' ~7 H' E- n
5 \' E) b- ^& W( `# M" C! R& E% Y$ |现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
* N1 k3 y: P! |3 j8 w! [" b' c" b4 w d$ v; N8 s# e
2,如果没过,会如何?/ H2 r! H" r$ J: \9 E6 j* I
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。) s% y+ J# r/ J$ [) I
+ ]7 j, H6 X0 H% T& Z8 J0 `8 w
3,希腊违约会有何后果。
$ ~9 v$ g- ?/ P希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
3 ]! X4 W( E% Q+ h9 G5 l% _+ H; E8 O; p% o- K J
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
8 j, t& r9 r% s3 V8 M
, Z: R" |! X6 K7 R, s4,退出欧元区有何坏处。 V$ \5 b C6 _( K* ?
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
g$ Y+ h6 b' V8 j$ _7 u
, D5 w7 A0 e) w+ ?8 F简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!2 l# z* I- t; e0 a* x
5 O9 a* q) W! P T, v) w2 s6 ~
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
7 `0 f- R+ N$ {0 `# b6 a) D6 T6 B9 V
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
8 ^& M! ]* J" B! j/ k" {9 t存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度$ ?( d9 m' d# P4 @
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
' G+ m! j, _% O2 j9 O" S+ B; j必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
" ]2 k. o, o9 G9 J) Q; t# G- cNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
C) m; y' o5 u国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行8 F0 h7 x/ ?' S. ]( ^
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
, u# s5 X) f" ]3 e( A7 H
- D) w* U q3 G5 X+ s3 r ^5 F由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐- N j4 X/ D, f
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——1 Q/ S6 R! r- \# g
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以' x6 Q! h3 z! U- H) z/ I# ^
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
+ r! w9 _! h0 y* y- S; S3 t( |封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
6 Q1 J1 v: N6 o6 q元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯8 h7 @# e. A: k" G6 {
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
# X8 s/ ]& c: t1 F& J7 Z货币联盟崩溃时就是如此。
! z, G, Y. Q# v6 f/ L o
& `* @. a' U6 }8 P# K防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世( W$ @% S) S% L3 w) Q- ?
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧, g: m4 s; I" b6 j
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现4 j7 c# p8 @( \ I! [0 H3 L$ u
象。; v0 ]( ^8 I: c- p2 ?
6 v% c( q) k/ q) w% d. V对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退6 L' n B$ m0 [, l4 |
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能7 \8 g4 M# s, d( x$ d
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们7 W, T- E0 T! @+ V |4 \9 Y" Z" d
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
1 U! c) `( r- w. L! S* q体系危机扩大的催化剂。 + o$ W# ^3 E2 i* x+ f
- m( O1 V) g! A# k7 V) g
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。& i) ] d" J# h% B
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。 R7 C, P8 ?! s' Y& A
, S' l% Q2 l! ?- Y* h0 c
6,如果考虑金融市场。
9 X- u1 M( S1 |$ q; b2 m, I上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。: k& M5 i9 X6 c7 Q
; M3 {5 y" r0 l0 O% I$ K, L1 A* A7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|