TA的每日心情 | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
|---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
沙发

楼主 |
发表于 2013-4-2 06:17:38
|
只看该作者
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-4-3 14:36 编辑 5 J! |* I7 d5 p$ g q5 r
5 V- Y1 ?) M( E原道第一
/ | Q. M" ~( E; l
$ d7 \+ T2 }' ^' C; g- j" `W
6 b1 ? v2 T k文之为德也大矣,与天地并生者何哉?夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜,俯察含章,高卑定位,故两仪既生矣。唯人参之,性灵所钟,是谓三才。为五行之秀,实天地之心。心生而言立,言立而文明,自然之道也。
% J% K- }! d* D; C: D
; ^9 {0 A- v( s8 o- g: a傍及万品,动植皆文:龙凤以藻绘呈瑞,虎豹以炳蔚凝姿;云霞雕色,有逾画工之妙;草木贲华,无待锦匠之奇。夫岂外饰,盖自然耳。至于林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。故形立则章成矣,声发则文生矣。夫以无识之物,郁然有彩,有心之器,其无文欤!4 a9 F9 I2 Y- |. Y3 l; v
; p3 G+ w" F9 j6 p( a! j--------------读后杂感之分割线---------------
7 Y" M. Y, G, L0 g
3 y- L; A, F1 X$ v- N所谓总纲,气魄是要有的,刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道,这个道是自然之道。7 {; D3 K; |+ D8 N0 T8 U' m
# l4 G- v0 Q3 r5 ~而我看这本书的乐趣所在,并不是为了把文章写好,我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中,能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔,评头论足的乐趣,还满足了一种审美的需求,一种不偏不倚的平衡的审美需求。- `% F2 J p7 g8 B2 `
. j; e: s! w! \$ ]" i" N: s1 ]+ o& v
读上述文字,是否感觉有声有色? \4 o( A- Z+ @% ~1 q# k, Z( `- l
& t6 }/ \% n; z3 v6 L6 _看看这句话:“夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。”. y D( U. J8 h1 b! V* z. t
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态,永恒的题材。2 n1 f! Z k0 x+ \) l
3 {; ?9 a% X3 F7 J! G0 {$ [5 _
作者认为人类之所以与天地万物有区别,就是因为会思考,故而,是天地之心。所以,文的心,就是人的心。
! t8 Z" S4 D# p( n- K) ]( J* o- b! R+ D4 X
“心生而言立,言立而文明,自然之道。”
" E" y$ _# y9 e" b: y
6 ~" H/ B0 k. R4 [( e这句话反过来想想,就是文章要写得明白,写字的人自己心里先要明白,当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
& Q- t/ \3 g( H: ?6 |/ z* l4 s9 E! X# q1 d& p2 _
总之,不修养身心,光琢磨怎么写好文章,是舍本逐末的行为。6 l9 g [# H# h0 w# v5 ~8 ~
w- Q% t/ g) L0 o6 @第二段,还是有声有色。色有龙凤的华丽,虎豹的雄姿,云霞的颜色,草木的芳华。至于声音,有林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。
. @. u) [6 O; Y! o' Q/ l+ x/ _% D9 X
总结一句,有声有色有内容,文章就成了。" W( k) E/ z# g' x( ~
; q" Y! G4 q: c" R
--------------先读两节,改天继续--------------
3 R9 Z4 f! W% h, A" c(2)6 u6 ]9 U& Q: H( B9 b/ L& j+ p$ r
人文之元,肇自太极,幽赞神明,《易》象惟先。庖牺画其始,仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位,独制《文言》。言之文也,天地之心哉!若乃《河图》孕乎八卦,《洛书》韫乎九畴,玉版金镂之实,丹文绿牒之华,谁其尸之,亦神理而已。
& }( t N* a; L2 ^$ U- o" T1 v. o' T4 Y* ]7 m
自鸟迹代绳,文字始炳。炎皞遗事,纪在《三坟》,而年世渺邈,声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌,既发吟咏之志;益稷陈谟,亦垂敷奏之风。夏后氏兴,业峻鸿绩,九序惟歌,勋德弥缛。( }' N: H* n) V4 |
]5 w8 b' } L+ [2 q: R, Z2 ]7 W逮及商周,文胜其质, 《雅》《颂》所被,英华日新。文王患忧,繇辞炳曜,符采复隐,精义坚深。重以公旦多材,振其徽烈,剬诗缉颂,斧藻群言。至夫子继圣,独秀前哲。熔钧六经,必金声而玉振。雕琢情性,组织辞令,木铎起而千里应,席珍流而万世响,写天地之辉光,晓生民之耳目矣。# ~, o. l- o3 J& {
L$ h4 v3 S6 h: {2 G7 @0 k6 k' [
------------叶子读书分割线---------------
3 o9 u' ?0 Z0 j声色并茂的开篇之后,作者开始回顾文章的历史了。$ D& l$ e, r# p* Z r! F+ t2 k! T# S
+ u) _, @9 k# S. b
古代的事情总是比较神秘,据说,《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦,《河图》《洛书》都是神理,没有神明的帮助,光靠凡人怎么想得出来呢?/ s+ g5 D7 ?. g, u. y
8 ~: w! b5 z" k1 i' F5 X/ {
然后一路讲啊讲啊,最后讲到了作者的偶像孔子,独秀前哲。
; q$ F' N) {! l- F4 \* b0 p2 A, v
在古人的眼里,先人都是圣贤。
3 B- u; Z9 L# p. p8 O7 U( v9 R3 x4 d& }, B
其实,连孔子也不例外,孔子曰:“古之学者为己,今之学者为人。” 早在孔子那时候,人们就开始叹世风不古。! {( Q: L+ U2 y- h- h) B* B* n
% y0 q$ d0 A7 f2 E- F+ H" M; s P
不过,仔细想想,我相信人类还是在进步的,对世界的认知,对自己的认知,都在进步。( ~ u1 j6 \6 h6 D, r4 [ ~
0 p- n- Q8 w% H* i) b8 j; P至少,以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题,如今在微博上,在论坛上,几乎每个人都可以抱怨了。( R T: o& v8 g4 E
* z& T" {6 g7 I, X. h3 ~
1 Q! h8 v; H A2 O- n+ e) X( `读到木铎起而千里应 我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
9 v, ^- {) L3 O& H, f8 |$ ]
2 o5 X9 r5 A3 [& N/ }5 |& l“文事奋木铎,武事奋金铎。” 不知道木不铎兄到底是文是武?
/ W0 m! }9 e; A2 }/ G1 Z7 B
( D! W, f. O$ O; B+ ]1 Y6 e
) m v9 u! N0 t* _% ?-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
$ ]9 ]: \' u( k9 b4 I
3 U, h; k1 E: Y(3)! O" w' D7 }. M; }- Z
- U! _$ U9 g( W9 x1 U4 Q
爰自风姓,暨于孔氏,玄圣创典,素王述训,莫不原道心以敷章,研神理而设教。取象乎《河》《洛》,问数乎蓍龟,观天文以极变,察人文以成化。然后能经纬区宇,弥纶彝宪,发辉事业,彪炳辞义。故知道沿圣以垂文,圣因文而明道,旁通而无滞,日用而不匮。《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者,乃道之文也。
, c2 I8 A8 n& z! h; F& F! _4 a1 H8 T+ J/ Q6 `
赞曰:道心惟微,神理设教。光采玄圣,炳耀仁孝。
( k. e2 L$ L* o. e! O
! M L; p& w" ?8 c* z$ X龙图献体,龟书呈貌。天文斯观,民胥以效。
# H. J& |( H5 n m2 e S
6 _0 V1 y& J8 C# c/ ~6 E--------叶子散步的分割线----------3 R3 ?' M6 X+ Z( j+ |- G! x+ c6 t
7 _5 S1 w* t) `) R3 v+ }
看下来,作者总结出来是,道沿圣以垂文,圣因文而明道
) s3 ^( W' @0 o- ~! i3 o z# Z9 Y$ x2 B1 C4 P9 A3 y1 I4 z* b
这三样东西的关系:道,圣,文。* V6 v% L% Q9 l; s
, P! B7 n5 L g3 g# m) W* E前面说,文是用来载道的,那文怎么能够载道呢?那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道,那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
( f% D, _/ B! K) `
0 v$ ~/ m1 c5 L我不介意看作者用极大的热情,华丽的词藻来赞颂圣人,毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
# m6 C8 E" k4 @4 Z. w4 w" o, c; V7 Z9 q
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟: ' X7 `0 K2 b7 ?( y
0 a8 f2 Y6 M+ k' b
《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。”! d/ v* u, B0 L) o
8 [! ~9 x9 {9 K+ Z; s5 p& m至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文,我现在还是存在疑问。
: C: G% ^) P! p7 y9 ?% M
( G9 `2 \ D; s1 J* f/ Z( ~! I+ k不过有一点勿庸置疑,这古往今来厉害的政客,都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
" d* S2 J+ B( @* n1 F" ]1 p: X! m( I; [% F8 b4 b4 N7 j4 g* e& C
-------------------------------第一篇 原道 散步结束---------------------------- |
|