再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

" B1 e. q/ n) q" S# g- \
% u: S# X! i- W6 u1 S/ |慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
. K# P- Q3 E8 k1 |/ o$ u8 k, d
. Y6 W5 F. J' `那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
, w8 \0 v- \/ q" H9 n( f! ~' }先整理一个主要来自百度的介绍
/ y8 G6 X- v/ v9 O* s. M- p
《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

" r) c" P  V/ X2 P: ?/ \$ L  L  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
! b+ t2 V  m. x! U8 z* |9 ^$ h合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
! u  g/ s5 Y! X: }, Y
  全书五十篇，分为五个部分。

  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
' V0 ~2 c7 Q, Q/ F. ]
- ~0 @1 T7 X+ |- c: `3 x9 g1 a  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
7 q- y8 T1 I- I; ~  h
$ T( Q, w* `! T7 w《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
8 Q$ \& F7 |0 o$ Q( U/ s2 G6 x' N1 e! ~  
7 O: I. o! R8 `5 S* `  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

0 k! ~8 X( Q- f. F+ u: U9 {$ T5 g原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二
) t) _4 _6 |3 l$ S" Y
$ G0 k( B! f% D* _9 ?1 U再读《文心雕龙》（3）宗经第三
( |) e) F, l9 j3 J  w. p* l2 [
( S' m9 L: d7 Y; Q

到处停留的叶子

  h% V4 J; C( i, @7 s1 V
原道第一

W
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

5 k' ^7 f& i/ ^* N傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
$ k+ u% h& C6 M1 j' P6 {8 m6 F
1 B8 s% T) `0 p1 @5 M% z9 q－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
4 ~/ N0 {* ]% Y7 U$ g, h
所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
& q$ ?9 W( b. I- L) h% s
而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

# |: l$ n! q. R* i读上述文字，是否感觉有声有色？
% \. M& m) E# C. F
% D3 A! q3 S' w% C: h看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
/ u3 K& z# P) q: i
+ p5 B& z$ P$ w1 Q8 i作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

+ u( Z. x: _! V“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
3 _/ \6 {. u& e. R- N
这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

; U# ^% n1 @" e总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
% Y! |7 L2 _! g, {5 M1 V
－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
3 W& G9 x4 ]3 V/ I5 N4 @（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
- X* ~" N& Z6 z7 E
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
( d! p4 o9 y! N7 _" X
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
1 T; ~! u& W& S2 g% V, C+ W- E6 Y6 E
- p& {) i6 a+ L) A+ {) f' e－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
% e4 q6 i( }" G4 c
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
/ l+ x  e9 i6 H
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
8 g0 X1 ~. O2 [. s) h4 `
在古人的眼里，先人都是圣贤。

4 h  K% G" [: N其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

& S% ^. \; F" E不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
( T1 _' l8 K( M. W7 e6 w
; T. N1 [3 Y, X6 T4 ^至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
7 U2 |1 e1 v7 {2 i2 N* |

$ A+ z0 ^8 J  |% v读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
0 S4 |' A! D$ K; n: X9 R
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
+ V- j& M4 X1 L5 v: t

5 [3 X! O& r, v- M* ?) L  F& @! v/ i-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

% {( r8 x$ U8 |! S. F% [- P9 w0 ?0 w（3）

5 M" E* w, e2 A- r( J6 [" I爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
3 _' e! S( }2 |- e% g- d& r2 E0 u
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

$ @% f2 a2 t% i1 N0 T看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

% ~# [6 w" C( @" J! {这三样东西的关系：道，圣，文。

" E# C+ Y! e/ T1 z$ R8 ~; o* O前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
* P* _2 f/ @, ?" b
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
. p9 p; a9 Y: B8 u; J) q% N
7 W* M7 b) F# ]" p0 E# l1 D1 Y这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

% w( B$ l4 D2 W/ P' A《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
9 y/ Q6 f5 o, D
: {+ h6 ?; F. h9 Z/ T4 k# c至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
7 Z3 g' ]  e% z9 |. @再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

8 V# z( D- F7 l以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

, e/ u8 L9 T; \9 U/ e' [

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
; Y8 b  L- F& M  b原道第一
" {' N7 g; \. {7 b
W

' A' |! c- _: n8 O: A- r3 J' o（2）
8 n. F' c/ m$ r% z9 W2 G+ t人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
& B# Q3 ?- L3 ~' ?
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
, X9 J5 g4 V- D$ s" ^; m( S
, a+ ]+ _4 [/ ~3 O+ _; }* G－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
& `5 f3 E: d+ u. s# f. l声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
: k- G: l  k% \% B5 P
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

: S# m6 E% ~& {2 g/ v& o: A然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

# W( k  t/ [1 F, T在古人的眼里，先人都是圣贤。
' C; h, T8 y+ A, }/ M" m6 l3 o
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
% i7 o) D; g0 a* x' Y) S
4 `6 H6 U( V0 l% B, j' ]' B至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


  t, i, v( A- T' y# f) {9 f读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
6 y) C2 i) c  D: ^6 i% s; h
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
2 s. u8 R7 H7 A. i$ \, P% g% x
* f/ U" ?! ^2 q- H! q6 X: \叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
4 }7 c" n" f' J/ R( \* i" d先读分割线下，再吃力地看看原文。
& j8 o+ P" s5 f' B5 F4 g' p
+ m: i) l1 P5 d: X8 E叶子继续聊。。。

: I1 N4 H; p. c  B好吧，今天把第一篇读完它。
/ ?+ t+ T& M. ~* y7 c( E
' d- D) [/ f# t第一篇 原道第一
* M/ r8 Y* A  V; B# o
（3）
0 `, }9 j9 P6 c) X( ?7 T% ]5 Q! m
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
2 d& L) R* o% J5 T# u# `( }+ ]
+ r+ W1 f1 K5 V3 f' a赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
9 D& o0 A1 M1 _7 [6 O9 ~
$ G# V7 Y3 o' k0 W3 D+ ]龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
; ^8 C- k* g6 l8 H' H2 T' b
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
- o% x. P4 e; l4 s( D2 L& [( q
( z& H5 M' r& d9 R0 z* B' X! @看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
+ D! `5 X' q1 H- I
# {* p. }4 n+ U6 d5 y& h4 ]我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
, \' w4 J) r( k( a* q: a
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
: ^2 B, w' I' ]
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

5 ]  `5 q, @) `" Z2 `9 {不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
3 e  M4 Y0 z! o5 S

到处停留的叶子

@齐若散

+ P0 _+ T- h$ i' B! V+ D3 D5 T我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。