再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
7 R6 k) C: ]( d3 G! ]4 n$ x
那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
8 A6 ]( D, m- d1 x: E& W
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
( D. U$ J: B5 r+ ?4 O先整理一个主要来自百度的介绍

" w: e1 P9 F2 U) ^《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
* o7 B4 C5 B1 |. B
, }- [3 `& I* ^  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

  全书五十篇，分为五个部分。

' \0 a3 I7 Y' R  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

) ~. }; p6 ]& A  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
- _2 ^/ T5 @5 ~+ _
  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

# n- i# Q; ]8 ^& n《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
- L: N5 @: {4 r& P. l! j  
7 u1 g( {2 u' S9 J* y5 `9 R( r* r  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
% B! n8 T' O/ `! T8 c
原道第一
+ B7 I" h& H0 M2 K3 p+ n$ i
再读《文心雕龙》（2）征圣第二
$ f$ v) m5 D1 i* c$ f' m0 b0 _
1 v: x6 W) Q- D* B再读《文心雕龙》（3）宗经第三
- L4 |7 t: a, I5 O/ z' O
/ z0 \: {8 |3 b% n3 c

到处停留的叶子

- m+ A& K8 k% i3 E原道第一
- T: w$ y, r: v5 N5 |7 W) S/ Q
W
. |/ m& W* |( F$ z) X$ ~文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
5 r" S! {3 Z5 m' Q+ @( D0 p4 s
- j! A! R' \8 V. @4 H# g傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
. P' s: i2 m$ M! q, P; C8 h, F
) [. Q' T$ ]3 R6 q) V－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
* F7 j. _+ e& @
' z7 [: [- P+ S5 R5 ?0 h) y而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？

! T# p1 B% y1 x( O看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
+ I; |* Q5 ~$ `7 d! H* V9 L这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
% T+ c+ l) O( p0 O) k; |
“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
0 x& d- K! X' n0 B) r- ?4 y
  r" b% l) q$ g+ O, n/ ?这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
0 f; `8 l" U1 ^( t5 r, K
总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

8 e5 z7 K7 k  ~总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
9 J2 U: P5 J( f/ u
9 y2 C2 T8 q9 `" C" {5 R－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
& j8 Y9 t* I0 X2 n（2）
7 f# G9 S2 A( g9 X, o) r人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
, u; u' P3 k" M: o5 d, ?4 P0 Y( `
7 O' b/ G9 c! a自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
* _8 U# J3 i2 v! M) q' o7 G
  H. L% p) }$ |& ^( I) l2 {$ i& B逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
+ A/ _* g. ~2 M, X( {; S, ^! c8 G0 {
1 O+ }% }4 w) ~- g1 h/ F/ c# }7 Y－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
0 ~, c# ~9 a( w3 ?2 @! Z8 M声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

) m, |9 q, X( R古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
" X& `; L& ~' ~' a  W) {
# q8 f( g. e2 o1 g. S! V# @在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
3 K% ]1 `! r# b/ ^+ U, D( \7 \
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

" B  S9 j# g/ d5 g% S  m9 K
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
* C" [, u$ v( S0 w0 h
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？


-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
  y$ W( V. n2 Z* V* x! K9 @) i
8 O1 T- r4 [" B0 s6 N（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
* ^9 M; ?" H1 |% c' c3 T8 h
  S+ b! ^) i0 ?0 j' w4 w$ V龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

- q8 \$ ?4 |, R; i6 ~－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

& H5 c7 H5 o$ b% y! c# E看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。
/ }/ ?# r6 B5 A  g4 E9 Z
% j1 q+ ~2 S% U* Z前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
- ~2 B- X- W/ y. v$ P  {
+ A& S0 N8 ~- u5 I) P我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
- `, T( ^  y) n3 e/ A
* f1 S5 j: J' _) G/ f这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
' T( m7 O  j% V. c" G
9 w# h  J5 ^( z, t0 e8 m! s《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
8 Z) ?& y% c- J: E4 v+ ^; ]
8 ^( m/ f/ P! T7 k/ {. U至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
2 U/ J9 v& H" m; B8 V: S$ W
0 A2 H8 ]2 N  r5 z-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
$ h, G% l2 J* t% E8 z: B& r- R再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

+ j  U/ F9 @0 Z4 x# ~1 U以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

/ ?+ P2 v0 m9 T* G

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
: r! X& Z+ B9 ?原道第一

. }9 \+ F, V  k' }" ]1 M6 q( nW

（2）
- ~+ T- Q. T& T& Y人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

: \% L0 E" x- a9 Z自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
& b. K% S0 v5 @
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

* C( r- I$ Y- ]5 e－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
, z* e) B2 d) I& Y, z9 R0 J$ l
$ d8 {) h3 R  [  y古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
, A% ]2 W1 j/ o, A* v
) x: P% V( h: X0 N& w8 X- C6 e. o然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

2 P" {. Q2 k* e  s, W' m在古人的眼里，先人都是圣贤。

$ j$ n, ]- b, V4 F9 O其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
. h/ s) W  R% W" H& |' A: g
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
- n2 d4 P2 E" p7 H/ W  g' C
& o9 l3 M# J( j: Y
: r* F  d( S7 e" F& J/ s% ~读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
3 y% t% h" _; M0 T4 Z$ ^# s
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。
% ^& h+ p& Q3 w; C0 M2 c
叶子继续聊。。。

& C% B% R5 O0 v* D* ?3 o! J好吧，今天把第一篇读完它。
; W, @5 A/ K7 T3 ?4 E
第一篇 原道第一
) Z5 m0 x# ?+ B* m, m0 ^" t* O4 t0 T
（3）
- O* u- E7 g; u  ^/ y' e* ]; L6 K+ B
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
: E7 ?( \: s  D! o7 |8 i
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

0 e) }7 }$ c7 w* w－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

0 W3 F# K4 M. [, i9 z看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

9 C1 }- K) r: A" ~这三样东西的关系：道，圣，文。

9 b6 j+ F6 ?7 X( n0 Y  `前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
8 r9 R2 Y* {; W3 O/ \+ t
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
; j7 M: w% {; _
& L  H  F' ^/ T% e' n: F/ @这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
/ s3 i3 \' k+ n3 _0 _
, ]8 i5 b4 O! Y% ^/ N7 X至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
; Q7 I. p9 P" H" a
不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散
" X% W# {9 m3 t
1 W+ V) V1 |* R- E' ^$ O0 r我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。