TA的每日心情 | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
|---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
沙发

楼主 |
发表于 2013-4-2 06:17:38
|
只看该作者
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-4-3 14:36 编辑
4 a1 r0 O" H5 Y. G* Y
) B5 V7 `1 M l) e- Z+ N; \) G原道第一
) [& y1 D; F# K* n
4 J3 r& ^% Q4 QW9 R" A4 u4 G1 L! f3 x& e/ e
文之为德也大矣,与天地并生者何哉?夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜,俯察含章,高卑定位,故两仪既生矣。唯人参之,性灵所钟,是谓三才。为五行之秀,实天地之心。心生而言立,言立而文明,自然之道也。
2 x T9 \7 Z3 |5 |- j5 D, L0 r# D) H. N6 E( [5 a. f& A. C
傍及万品,动植皆文:龙凤以藻绘呈瑞,虎豹以炳蔚凝姿;云霞雕色,有逾画工之妙;草木贲华,无待锦匠之奇。夫岂外饰,盖自然耳。至于林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。故形立则章成矣,声发则文生矣。夫以无识之物,郁然有彩,有心之器,其无文欤!2 g/ T5 u4 r' r8 i' t4 r/ _
- q# O3 { H# O+ J# x, {
--------------读后杂感之分割线---------------
3 K5 m( I8 S/ |5 h! Z7 x1 I5 e; {& ]! P) W) p
所谓总纲,气魄是要有的,刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道,这个道是自然之道。
# s5 w3 d$ r2 j! k4 ~4 L( g4 d8 w5 u0 G* A
而我看这本书的乐趣所在,并不是为了把文章写好,我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中,能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔,评头论足的乐趣,还满足了一种审美的需求,一种不偏不倚的平衡的审美需求。( T& K9 R2 `. _0 p" w+ @9 p
" k$ h! F* y0 D4 V3 E& ~
读上述文字,是否感觉有声有色?& Z. e) \2 k" F
* f7 w$ {* ?; C/ b( ~
看看这句话:“夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。”* V1 v% c2 t) t: g. d
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态,永恒的题材。& k) I1 E8 X( ?- g9 M( }7 N
2 D! O0 N& K- M9 p
作者认为人类之所以与天地万物有区别,就是因为会思考,故而,是天地之心。所以,文的心,就是人的心。
) `/ G" W0 T! ?" W3 D3 H4 Q$ o1 G' S/ s2 U( g
“心生而言立,言立而文明,自然之道。”
3 k; t$ I1 D- W& ~* q$ H# H) R8 L( K& _+ `
这句话反过来想想,就是文章要写得明白,写字的人自己心里先要明白,当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。2 O6 o! ^, Z" U( G
5 P- @! ^3 N5 b: _1 l, r5 h7 `
总之,不修养身心,光琢磨怎么写好文章,是舍本逐末的行为。4 ], B/ t$ o2 E* V
5 z d+ y2 F @
第二段,还是有声有色。色有龙凤的华丽,虎豹的雄姿,云霞的颜色,草木的芳华。至于声音,有林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。
, D! I' V( @' F8 |. v" r1 A" i! R! a
总结一句,有声有色有内容,文章就成了。 }5 P8 h$ a3 f
& U8 p5 q" ]* r/ i1 U2 V" V
--------------先读两节,改天继续--------------% n/ O, G+ p4 [& W9 H
(2)
& y3 b! ]3 @2 w# [+ Z- s- l8 R人文之元,肇自太极,幽赞神明,《易》象惟先。庖牺画其始,仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位,独制《文言》。言之文也,天地之心哉!若乃《河图》孕乎八卦,《洛书》韫乎九畴,玉版金镂之实,丹文绿牒之华,谁其尸之,亦神理而已。1 L! h8 p; F8 C9 @% V1 d5 \
; g0 ?1 t) G) J$ S' ]1 ]7 i自鸟迹代绳,文字始炳。炎皞遗事,纪在《三坟》,而年世渺邈,声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌,既发吟咏之志;益稷陈谟,亦垂敷奏之风。夏后氏兴,业峻鸿绩,九序惟歌,勋德弥缛。' u% i% I- Z5 P( _3 T
4 T; A9 O" _- n% R+ @逮及商周,文胜其质, 《雅》《颂》所被,英华日新。文王患忧,繇辞炳曜,符采复隐,精义坚深。重以公旦多材,振其徽烈,剬诗缉颂,斧藻群言。至夫子继圣,独秀前哲。熔钧六经,必金声而玉振。雕琢情性,组织辞令,木铎起而千里应,席珍流而万世响,写天地之辉光,晓生民之耳目矣。
+ t; R2 ~. ]$ k1 G( L; K5 x' p" X% K# z9 n8 }$ ?2 M" T
------------叶子读书分割线---------------& q) O5 z K1 a$ W, Y6 t3 i/ t
声色并茂的开篇之后,作者开始回顾文章的历史了。" k7 W" _- O- Q$ J9 N
3 x/ S( K; m) f. O' V' d2 a2 V7 {
古代的事情总是比较神秘,据说,《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦,《河图》《洛书》都是神理,没有神明的帮助,光靠凡人怎么想得出来呢?
: J+ w7 }3 n6 x7 W5 T- \# m5 D q
9 Y2 _6 ~: T0 r8 Q( r5 ? O; Y然后一路讲啊讲啊,最后讲到了作者的偶像孔子,独秀前哲。
8 g5 q$ n5 q& X! q4 _5 ~ j! B
" E- O$ _( b! o; G在古人的眼里,先人都是圣贤。! {1 U9 j- `$ ~
4 K$ v4 Z$ n, o) c2 Q" g
其实,连孔子也不例外,孔子曰:“古之学者为己,今之学者为人。” 早在孔子那时候,人们就开始叹世风不古。4 l5 N; y7 h6 m8 P8 ?# R: h
5 m! s( X- S+ e, |* Y) m4 x不过,仔细想想,我相信人类还是在进步的,对世界的认知,对自己的认知,都在进步。7 w6 a u! @/ Z$ T' f
/ v! m, f; _+ M% ?8 k- @# C
至少,以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题,如今在微博上,在论坛上,几乎每个人都可以抱怨了。 |- `; v5 b m) Z
6 _* A: Y+ b- `% v u) k, Y1 |! O+ x9 L, |6 @8 a. m0 d
读到木铎起而千里应 我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄3 d9 Z. P4 {! }2 s7 r
# L& n" X2 I0 B: v. e [5 q“文事奋木铎,武事奋金铎。” 不知道木不铎兄到底是文是武?
7 G+ E1 T( f+ C! u0 _: s0 |0 k3 C- Q, G/ b- U# H& @2 @! W( u8 ^
/ }# C1 k `* J* M) f7 p-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------: z. O; \* V6 j% P5 D
) Y& i( L8 Z8 F% g# m5 s
(3)0 X- F1 f. l4 `
( s6 n% n* {) f6 U( n爰自风姓,暨于孔氏,玄圣创典,素王述训,莫不原道心以敷章,研神理而设教。取象乎《河》《洛》,问数乎蓍龟,观天文以极变,察人文以成化。然后能经纬区宇,弥纶彝宪,发辉事业,彪炳辞义。故知道沿圣以垂文,圣因文而明道,旁通而无滞,日用而不匮。《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者,乃道之文也。1 e% J9 u1 P5 V0 r2 _: t
+ f/ W: s: ^9 i: E+ G$ \. x9 [, e赞曰:道心惟微,神理设教。光采玄圣,炳耀仁孝。( c, B/ ], \9 x! Z: s
# h1 j; O: A$ z' R5 w; v
龙图献体,龟书呈貌。天文斯观,民胥以效。. }/ d7 c8 [. b @, R5 k0 X
+ p4 B: U( H9 R9 o6 C--------叶子散步的分割线----------. o: n% Q! _ I- O( f
- B) n7 I6 q' j t+ ]看下来,作者总结出来是,道沿圣以垂文,圣因文而明道 7 G. l5 g3 I( E( l: h; O0 `4 |
2 R1 l ~4 i# {2 t4 v这三样东西的关系:道,圣,文。
4 T4 S+ E w' F. h; Z8 C7 j/ Q4 w3 y
& t( A$ ?8 V! s/ j5 i前面说,文是用来载道的,那文怎么能够载道呢?那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道,那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
/ C$ s- a ?' C; f. d& ]6 U# L6 w) |$ o6 C0 l+ S5 Q! x
我不介意看作者用极大的热情,华丽的词藻来赞颂圣人,毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。, V: b7 p* \( V; G( o: }# W9 u0 Z
* W/ \& T% G+ j这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟: 4 a( G x9 H5 [& u+ U( ^
* V( x7 ?9 q5 U# g《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。”/ y4 [ I) i8 B4 \
1 p) v5 W+ j# n6 {5 e
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文,我现在还是存在疑问。" _) ^$ ]2 N9 n8 I
( {" X. O. v. Z% f* `/ b, a# i* W! o' l
不过有一点勿庸置疑,这古往今来厉害的政客,都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。 T$ E9 e* L% n9 a& L4 A
+ y7 u! V) p$ l3 Z6 m- N-------------------------------第一篇 原道 散步结束---------------------------- |
|