TA的每日心情 | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
|---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
沙发

楼主 |
发表于 2013-4-2 06:17:38
|
只看该作者
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-4-3 14:36 编辑 5 C: F' c& y4 Z- D
/ ~. e6 Q) ~+ R2 B原道第一5 D5 f& Q) M/ F$ O
# R9 a! l5 Y8 |; B- K" q' X
W9 h0 s. n. u$ r; J8 [' m
文之为德也大矣,与天地并生者何哉?夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜,俯察含章,高卑定位,故两仪既生矣。唯人参之,性灵所钟,是谓三才。为五行之秀,实天地之心。心生而言立,言立而文明,自然之道也。: N$ ?3 V+ Q( I
( a% f" R1 y$ F
傍及万品,动植皆文:龙凤以藻绘呈瑞,虎豹以炳蔚凝姿;云霞雕色,有逾画工之妙;草木贲华,无待锦匠之奇。夫岂外饰,盖自然耳。至于林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。故形立则章成矣,声发则文生矣。夫以无识之物,郁然有彩,有心之器,其无文欤!
H& }' {5 @6 r' l5 o1 {
9 |$ |* ?* M2 N' @; @( v--------------读后杂感之分割线---------------1 f* [/ j, q& k0 ?, p$ q8 e
4 H7 \ m- z9 u所谓总纲,气魄是要有的,刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道,这个道是自然之道。
/ j3 l5 z4 p2 W h
" O6 a; _- a! s而我看这本书的乐趣所在,并不是为了把文章写好,我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中,能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔,评头论足的乐趣,还满足了一种审美的需求,一种不偏不倚的平衡的审美需求。
/ q5 X8 |& K; k- u( o0 n& w' B" d- I# t9 L; h
读上述文字,是否感觉有声有色?: r, P4 A+ j1 L7 W4 w8 G
2 ^, i4 e. f. W$ ]+ i# |; x
看看这句话:“夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。”
, T# m- N0 _! N这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态,永恒的题材。
! }# N3 P$ T# J4 q. v) y* q* X8 f" Z4 V `" J% y5 b
作者认为人类之所以与天地万物有区别,就是因为会思考,故而,是天地之心。所以,文的心,就是人的心。
0 u6 V9 v) Q8 Q1 U7 ~
! X7 R$ s, S7 H: n& O0 P2 k“心生而言立,言立而文明,自然之道。”
" Q9 O* ^9 z# O8 ~& c6 ]! ?
3 _ y4 |( f/ ?& x! u7 A. c8 E Q这句话反过来想想,就是文章要写得明白,写字的人自己心里先要明白,当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
3 r* Z9 ]1 C7 s: r
7 I; u1 _" n; I3 R. p总之,不修养身心,光琢磨怎么写好文章,是舍本逐末的行为。* e: C- B: \7 D3 O% s; U2 L) _
0 ^* V+ j! J* t4 l第二段,还是有声有色。色有龙凤的华丽,虎豹的雄姿,云霞的颜色,草木的芳华。至于声音,有林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。
. N+ C# T4 E$ p: A( o1 C/ s. a/ \, b2 m
总结一句,有声有色有内容,文章就成了。
+ b: z8 b8 v( t3 s% K
' H3 @% j; l5 f# c--------------先读两节,改天继续--------------, M/ m1 d* U% `; ?( \1 ?
(2)' ?2 s! \4 B; D8 j. S0 P6 F, `5 x
人文之元,肇自太极,幽赞神明,《易》象惟先。庖牺画其始,仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位,独制《文言》。言之文也,天地之心哉!若乃《河图》孕乎八卦,《洛书》韫乎九畴,玉版金镂之实,丹文绿牒之华,谁其尸之,亦神理而已。
2 s2 |1 d* e+ D& L6 u
k# D( C/ C6 t: I8 y3 z7 O7 g4 ]$ Y% ~自鸟迹代绳,文字始炳。炎皞遗事,纪在《三坟》,而年世渺邈,声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌,既发吟咏之志;益稷陈谟,亦垂敷奏之风。夏后氏兴,业峻鸿绩,九序惟歌,勋德弥缛。
, g2 K4 Y/ R( g/ Z% Q! q5 j' E+ x% X! I. `4 \7 G9 z
逮及商周,文胜其质, 《雅》《颂》所被,英华日新。文王患忧,繇辞炳曜,符采复隐,精义坚深。重以公旦多材,振其徽烈,剬诗缉颂,斧藻群言。至夫子继圣,独秀前哲。熔钧六经,必金声而玉振。雕琢情性,组织辞令,木铎起而千里应,席珍流而万世响,写天地之辉光,晓生民之耳目矣。
4 L, ?* X- j$ Y! B- H
$ e2 Q4 |0 K" y. `; `) {------------叶子读书分割线---------------
* B7 f" l2 M5 |/ f声色并茂的开篇之后,作者开始回顾文章的历史了。& {1 L3 Z2 P, j: m& G
! h& c+ J- w% d1 F# S ^古代的事情总是比较神秘,据说,《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦,《河图》《洛书》都是神理,没有神明的帮助,光靠凡人怎么想得出来呢?
/ n2 q1 _) @3 t4 p% l
' @/ J3 G+ l6 ~8 \2 T然后一路讲啊讲啊,最后讲到了作者的偶像孔子,独秀前哲。& D5 k6 R' R: B X/ q' o9 s% ?
6 z* E" M, g# T" B) n/ \; \+ v
在古人的眼里,先人都是圣贤。
. C1 h" J8 q3 P2 T! x4 R& n
5 R# e$ f6 v, t5 p其实,连孔子也不例外,孔子曰:“古之学者为己,今之学者为人。” 早在孔子那时候,人们就开始叹世风不古。
p( l8 k+ Y0 B: W& {1 k( F3 s7 i* T+ Y |/ M7 S
不过,仔细想想,我相信人类还是在进步的,对世界的认知,对自己的认知,都在进步。
7 Z9 q3 H7 n9 E; w8 x: l/ B" M9 P' |8 d a" n; z
至少,以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题,如今在微博上,在论坛上,几乎每个人都可以抱怨了。4 V) y0 k3 R, V) z% M% V# P
& j$ l. x/ Q" E# q- |
; G% {* ~6 {5 h
读到木铎起而千里应 我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
4 M2 u0 Y/ N* ?& G G* ?: ~0 m6 s* B9 K" B' @
“文事奋木铎,武事奋金铎。” 不知道木不铎兄到底是文是武? r# c# m; w/ [5 j( ~; {4 d
5 }, u# o3 @) z$ ?% ?/ E/ H6 ]& V. m; \( w3 D* D# ~; u
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------: O) N& b0 I; x4 C* b4 ]$ j
- K0 l/ g: K& a( j(3)
2 O$ N0 w/ X6 d; F9 S9 ^5 E4 L$ I+ N
爰自风姓,暨于孔氏,玄圣创典,素王述训,莫不原道心以敷章,研神理而设教。取象乎《河》《洛》,问数乎蓍龟,观天文以极变,察人文以成化。然后能经纬区宇,弥纶彝宪,发辉事业,彪炳辞义。故知道沿圣以垂文,圣因文而明道,旁通而无滞,日用而不匮。《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者,乃道之文也。( x; Q2 w' p2 z6 y; @( F
5 y3 J: N5 Y1 r赞曰:道心惟微,神理设教。光采玄圣,炳耀仁孝。0 g# A4 q( C( n) A
8 M. M! q' |' u) Y龙图献体,龟书呈貌。天文斯观,民胥以效。
9 D, a: Z: G, D& ]; S' I4 _3 x7 g) Q. R" O# U% x9 f
--------叶子散步的分割线----------2 \8 ^5 d7 g: B l/ M, ]! n7 G
# N( Z! N1 X, t* ~' B
看下来,作者总结出来是,道沿圣以垂文,圣因文而明道 1 D7 a! E% z* J: h# v
" D8 D) P4 C" r" I. A9 C
这三样东西的关系:道,圣,文。
7 U* C5 C! ^. i2 c% H
& t" |9 r v6 _" ]1 o4 w, v前面说,文是用来载道的,那文怎么能够载道呢?那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道,那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。$ J# x! [* V+ B; ^: ?2 M$ {4 x B- `
; W2 W' K, \8 C: Q
我不介意看作者用极大的热情,华丽的词藻来赞颂圣人,毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
U' T6 c! M+ [+ f0 J3 a1 K( ]& U8 S9 m! \5 }& H
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟: # r5 W- _8 h/ @$ d! p
; O* t0 B: I! Q- S8 W8 ~
《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。”4 U- |1 l; C% o
5 i! C$ g7 V E' y: e
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文,我现在还是存在疑问。
! y8 E3 Q& ~( T7 ]+ a' ?+ g$ |6 @
' f8 [4 N5 v/ v: o7 l) ~( U1 D# G不过有一点勿庸置疑,这古往今来厉害的政客,都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
* i" ~/ A6 ^) C4 q9 X/ |$ T* B4 A8 @! [2 `$ p! J
-------------------------------第一篇 原道 散步结束---------------------------- |
|