设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6832|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[经济] 德国军备落后5宗罪。

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-3-4 22:09:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑
9 e, o  t& z# P/ O# C& t/ e$ w
6 c3 E5 _& U% v  t, Z  R2 r冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。" S* w! C) s* C" {6 ^' s+ f
自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
8 u8 q) o  w- R, }) l' ?6 R( e+ N+ N+ M. {# ~! t8 d3 D8 J* M
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
/ T4 J* l! ]; m  u' d" r# G8 P砸了200亿欧元的坑货A400M
& X% v6 |% K& y! T: m& Q5 P4 g1 r. U- d9 I: Z) \# X
1.要求太高。
" r$ j# E) z( ]" E3 H8 N国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。8 [/ i) B  X' J( G+ u
7 p# K5 I  _3 p: e0 E' ?+ {
2.出货量小。
; X5 S5 Q0 m1 f1 ?# Z. m* Z2 z3 u  {做电商的都知道,走货量大,才是王道。/ R4 \6 a& |' v1 `6 b$ F( Y
欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。$ c& f0 K5 ^% R% O- F4 H* p# K
7 A4 Z5 n/ A9 g/ Y! D
3.千奇百怪的标准。
. n0 o3 B# o; o- [6 C德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。! T+ c: e1 Q3 F% o% X3 [
! A, ^- j& J8 O! C! O4 ]: Z$ |
4.开发计划太模糊。
/ F# a2 v1 K$ O1 d+ @8 h* K0 U2 ]0 k由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。8 Q2 p" }& M) k$ h. T, a3 V3 X
3 c+ k$ `" t: A5 G4 E
5.地方保护主意。
2 N% j0 @- k9 |+ x" v- }; v4 g/ l, Y现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。$ s' {2 m+ ~* e# m' Z. i- Q( N' C
8 E1 G  [; u5 e1 Z+ E
现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。
+ Z4 e, v; |6 V7 l

评分

参与人数 9爱元 +40 收起 理由
MacArthur + 5 淡定
mezhan + 4
无言 + 2
一目十行 + 6
料理鼠王 + 6

查看全部评分

  • TA的每日心情
    郁闷
    前天 06:31
  • 签到天数: 3239 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-3-5 00:00:42 | 只看该作者
    4、这条把腐败专业化成不专业了,
  • TA的每日心情
    无聊
    8 小时前
  • 签到天数: 3817 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2018-3-5 00:17:32 | 只看该作者
    这些问题可以多点,再多点,再严重点
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    地板
    发表于 2018-3-5 00:36:09 | 只看该作者
    偶抗议,都是前辈们带错方向了。
    5 h3 X0 U! n0 D3 v9 X4 `怎么能就这样衰锅呢。
    ; [, E; E' H" }4 f% K, C$ R; z2 }5 r: }% k
    玛玛滴。明明跟你说了,要跟毛熊搞好关系。你就是不听,上当了吧,被奥黑坑了吧。
    ( d/ G9 ]% B6 S- |: R# K* ?! q8 ]! x本来没有事,成事了。% m+ n: z& Z7 i7 c
    坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开,锅俺们不背。% O' r" [* b& |$ e3 i
    # b. q4 K. K1 ^3 H
    傻呀。公开。这坑大咯。* r5 y# k; Y! z! `) J  Z
    这个嘛,涉及机密,不能公开。
    3 N8 \; f) q0 W( J7 L' c' }议员 吵闹,不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么,翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员!

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2018-3-5 00:39:05 | 只看该作者
    这些问题是无解的。( w5 O, e  B/ `" j. W' X
    & z9 W7 j2 _! r1 s/ ?9 d# }
    1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都加进去,还真是不打仗了不成?
    9 _. r/ S1 S0 o2、出货量小,这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了,都是联合研发,就是想增加一点数量,稍微有点规模经济,但还是不行。就说A400M,欧盟内部加出口的订货才174架,现在交付了58架;同期的洛克希德C-130J交货已经242架了,这只算最新型号,以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。
    ! O4 N, V8 l' `- }$ A3、千奇百怪的标准,这可能不是军品用民标,而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的,在这方面,军民通用并不奇怪。但一般来说,欧美军标比中俄更严格,可靠性、耐气候性更高,只有很少例外,像轻武器。' O; V5 f8 U7 B4 P
    4、开发计划模糊,这是和1相连的。计划时间太长,要求覆盖的面太大,只能笼统一点,多留余地,这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。
    * I3 ~7 |0 c0 ^2 F( I" l5、保护主义,这些都是本来就产量不大的东西,政府作为战略产业保护,产业依赖政府输血,军品最后成为政策项目,一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了,要能坐视消失,那也就不成为战略产业了。3 \! R$ [# [# K2 R- W' ?" Y* ?; p
    " f! c) `# G# Z% _
    解决的办法很简单:极大地增加军费,大量多样生产,定下要求就针对性研制、立刻大量投产,不要瞻前顾后。但除非到了战时,在欧洲这已经不可能了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 10:49
  • 签到天数: 2164 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2018-3-5 02:55:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-4 08:39
    6 R3 T+ m7 m6 p: W0 O这些问题是无解的。
    - Y( G: P; c2 u9 @5 P+ C2 U, r3 X' c% ]1 r; K6 T
    1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...
    * C6 m2 ~4 q: f) L
    脑洞大开:印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-3-5 03:19
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2018-3-5 03:30:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-4 11:39/ T2 w. e8 `" H& H. O: o) n
    这些问题是无解的。9 S: g/ p% }: T$ C4 g* V
    * g6 \/ \5 Y' ^2 V) `4 y
    1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...
    5 }* J& d( t4 \* r
    战时?欧洲还会有常规战争的战时嘛,那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间,否则就没意义了。- f6 V4 }7 G! C; o- s9 n* Y2 o. w

    % H* |% b1 b4 \/ C9 D以欧洲目前的态势,除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争,否则基本上没有这样的场景了。: |/ M8 L! F  y+ p" S

    0 u& ?4 F* b. ?) L1 |+ {0 ]! f有可能有人会问俄国呢,以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看,它已经没有这方面的本钱了。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2018-3-5 03:53:56 | 只看该作者
    holycow 发表于 2018-3-4 12:55! d* v- B+ {& I! ~4 |# J! }
    脑洞大开:印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
    * K$ M  t$ y3 H
    呃,真有这事?能给个出处吗?脑洞不能这么开啊
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 10:49
  • 签到天数: 2164 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2018-3-5 04:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-4 11:530 L; {1 W/ W2 ]
    呃,真有这事?能给个出处吗?脑洞不能这么开啊
    1 X) X2 A4 k2 e5 }4 s* l# {
    https://economictimes.indiatimes ... leshow/61862710.cms

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2018-3-5 04:32:57 | 只看该作者
    holycow 发表于 2018-3-4 14:27
    9 ~8 n* p& b+ _6 Q, B5 T- C  Bhttps://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...
    . J" a- \) I! j7 L3 p8 C0 \
    这个脑洞太大了,吐糟无力

    点评

    给力: 5.0
    pcb
    给力: 5
    晨大都黑不动啦  发表于 2018-3-5 23:22
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:04
  • 签到天数: 2997 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2018-3-5 06:47:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-5 00:39
    ) b  g4 u# u5 ^: T% O1 |这些问题是无解的。- C4 S) r! c1 @1 c

    % D% p, N, T% r1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...
    7 S* V; e# h& L1 o, F
    这是要让小胡子复活的节奏。
    : Q7 m3 r- h9 ]4 Q& ]& H  v5 M爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?!

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-3-5 09:01
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-18 07:01
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2018-3-5 09:18:41 | 只看该作者
    这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-3-5 10:29

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-15 09:01 , Processed in 0.074205 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表