读《世说新语》之极品男--范宣

青方

3 [; U. s8 q3 m
% T* _$ L$ k# p( T0 d; }

大女儿2岁的时候，太太教她中文，给她念从中国带来的儿歌，一首里有这么两句：太阳就像毛主席，太阳就像共产党。一天带女儿到公园散步，女儿指着太阳说，你看共产党出来了。
昨天说到《世说新语》，突然想起里面的一位极品男孩，后来升级为极品男，这位就是范宣。

“范宣年八岁，后园挑菜，误伤指，大啼。人问：“痛邪？”答曰：“非为痛，身体发肤，不敢毁伤，是以啼耳！”宣洁行廉约，韩豫章遗绢百匹，不受。减五十匹，复不受。如是减半，遂至一匹，既终不受。韩后与范同载，就车中裂二丈与范，云：“人宁可使妇无裈邪？”范笑而受之。”

这位8岁的时候，痛不说痛，搬出“身体发肤,受之父母，不敢损伤”之类的鬼话，完全没有童趣，和武汉五道杠黄大队长有一拼，成年之后，老婆没有裤子穿，别人送衣料居然不要，这样的人居然能找到老婆，现在是无法想象的。

这位古人的道德典范，太过极品，道家定会大声嘲笑，这样丧失了人的自然秉性的道德，又有什么益处呢？
- a( u: Q9 n: S* O

7 @& y0 e  b+ ]& E

鼎革

虚伪男

老兵帅客

回复 青方 的帖子
+ c; g, }( [7 {/ p" U" s
0 q. I, u. p7 _& Q- |不奇怪呀，东汉、两晋之时这类虚伪的人物多得是，所以王敦、桓温这样的性情人物才在世说新语里面占有那样多的篇幅。

海天

貌似有点儿二十四孝的意思？

XYZX

回复 鼎革 的帖子

这算啥，新语里还有更绝的段子“举却阿堵物”呢。

雪个

回复 青方 的帖子
$ j8 V. [3 m% Z9 Y3 s; h6 ]" n) G
不好说。安贫乐道，我觉得不能算虚伪。

sylvia

回复 青方 的帖子
# b$ l$ g- K. Y) q
那现在当官的堂而皇之地收礼应该被肯定？

人在江湖

古代版五道杠阿

不过人家不是“笑而受之”了么？还算有人性阿

淡淡微风

回复 雪个 的帖子

7 B: \/ A4 T. U- X# i$ l2 u呵呵然也，很可能是真性情，要看其他材料的印证

农民家的狗

回复 青方 的帖子

$ {) x4 ^9 F5 h3 z$ s虽然丧失了自然秉性，但能如此坚守底线，俺还是钦佩滴

老兵帅客

回复 人在江湖 的帖子
: }, R% A# I" c- l# {& z* L
. n  E# ~" c& e( ?. g这不是私下嘛

老兵帅客

回复 雪个 的帖子
* N! ^; o* e6 @: l) B" _
那么小的孩子就这样了

雪个

老兵帅客 发表于 2011-9-4 20:27
7 U8 o# N* D7 j$ o回复 雪个 的帖子

+ L- X3 D# @/ \( e' z9 B那么小的孩子就这样了

- ]$ B2 ?* I3 M3 G9 h$ E' I$ M环境使然。世说里表现奇特的小孩又不是只有一个。

老兵帅客

回复 雪个 的帖子

我的意思是两汉举孝廉的做法到后来造就了许多虚伪的家伙，这位就是一个例子。这个和五道杠不一样，后者是父母教导下的做戏，而前者就是自身虚伪了。

至于世说，不是世家的人物也进不去啊。说白了，那个圈子里面，形势利益需要，作伪的人太多了，所以我才欣赏王敦、桓温这样的人物。

履虎尾

伪善也是一种善。
百匹，不能受；五十匹，亦不能受。至于两丈，呵呵，可也。

老兵帅客

回复 履虎尾 的帖子
% H: B* t  R8 C& C
" v* c: f: {6 Y$ W& r/ v; a2 u和关西孔子相比如何，天知地知你知我知！

阳春三月

回复 老兵帅客 的帖子

1 s& e* T" _3 J1 I/ ?3 U  M7 L
我也不觉得虚伪。
古代那样的人文教育环境熏陶下如范宣之类的人会出现很正常，依现代人的眼光是不大能理解那个时代身处其中的人之想法的。

skylark

还是自然些好

老兵帅客

回复 skylark 的帖子

3 \/ ]9 Z, n; B9 ?就是，反对扭曲人格

ruby

这些人就不是凡人，不能用凡人的眼光审视。
比如说猫帅吧，整天炒菜上图，也非常不凡，有趣，让人可以乐和。也好。
茶余饭后，有得说辞。