航空工业对美国的经济影响

晨枫

看到一些数字，挺有意思。
9 [. R& i  _4 j7 A- u8 L% x+ n
2 x$ ^# V/ s8 H/ k9 a/ Y! F航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。
" O' j* y8 F, @
* Q! j5 @: p. ^' w* |1 E波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。
1 t! Z" J& x9 A1 L( h* c1 ^
, e6 t* x0 O% f8 g6 J世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。

世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。
1 a5 x# X3 l5 ]' Z& R
过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。

FAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。
0 m8 T* |: t0 D9 H! p2 c
, F: H, u  V" R/ F2 T把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

有牙老虎

我第一？

鳕鱼邪恶

你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

五月

6 f+ v! Q' ^' g- H. |4 V* m波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

' E* f/ H8 T% R+ s6 I* m2 C/ C" C% e" k
) [) x  p: r0 J7 J( f) J/ U) H

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

% n# @0 x0 F+ q. q
  f0 |# d; l5 k. N, n! q官话是"战略历史机遇期有望延长"

1 D9 S' C8 ]+ Y& h$ m% U土话是:  国运亨通

! Q! Q3 U9 \8 \! s# y<易>乾卦: 乾，元亨利贞

, B1 P! S6 i' g3 Z" M7 i% e' j大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。
5 z2 _/ z# O) ^- O# C$ ?9 W

首出庶物，万国咸宁。

晨枫

五月 发表于 2017-11-8 19:30
! L) T6 b4 a- g8 I  j波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
2 w# _9 B6 }2 p9 A
...

那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

史蒂芬周

五月 发表于 2017-11-9 09:30
% V1 w8 \$ S: c+ s1 ^: ]; H* J波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
5 e/ v; B" {, k4 m
...

7 H! y/ ]% z' {连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥