航空工业对美国的经济影响

晨枫

看到一些数字，挺有意思。

航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。

6 X$ w4 u/ y  x- b波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。
5 {5 f9 p6 g& o+ n* n/ M
世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。
" R  T; ]) Y# l1 S1 r7 Y6 V
世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。

. c* ~# y" x) [  K过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。

FAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。
2 h  A5 J, P0 A2 n5 T3 \
6 T& O: E& w3 o把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

有牙老虎

我第一？

鳕鱼邪恶

你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

五月

  F8 B! c- N+ X- n2 H波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
+ Z0 P0 ~+ G0 P! r& d+ D/ t% M

五月

5 S/ w3 \4 Z4 W* e" {6 {

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
4 Y; z# q" |# b# Q4 f& j+ l你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

: ~' c( z  t. J1 m/ Y" G
  s$ q3 p- P2 x0 X& S9 W官话是"战略历史机遇期有望延长"

土话是:  国运亨通

# \2 h- b7 d' A: r1 I<易>乾卦: 乾，元亨利贞
) A' ^( u& d" j5 w4 c: Z& @& M) ]* w9 U
大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。
; H* H2 t' u* q
& M+ q( \! s: E( N2 @7 _6 X
- D! {: |% [: c$ k- @$ I首出庶物，万国咸宁。

晨枫

五月 发表于 2017-11-8 19:30
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
) ?( I6 O$ w. g& f  G8 R7 Z) g+ o& F
4 d/ V/ a# I/ {: z& p( d2 ?# A ...

3 ~" N; p% q- H那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

史蒂芬周

五月 发表于 2017-11-9 09:30
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

0 c& E6 I7 S% x' }( ]5 |/ N ...

连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥