设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14737|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

见微知著:共军正规化真的上轨道了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2016-12-28 00:28:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:36 编辑 / R" B' }6 T$ @

4 L  x* \2 t" {0 |# V, bhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1588506
" a8 n; @) ?" r0 l5 \* Z# G7 q" s/ U* m3 X
共军开始装备重装备运输团,用重型拖车运输坦克、装甲车等重型装备,这是巨大的进步。用卡车重型拖车,不仅节约坦克的摩托时间,速度更快,还不毁路。重型卡车日夜兼程没问题,换人、加油连着开几千公里都行,坦克这么开就毁了。
9 u. y+ R# ^0 h$ ]4 i% |4 e) @6 x1 K
一直到现在,共军远程机动的主要手段是铁路。铁路运量大,但在战时容易遭到打击。妄想战时还能依靠铁路远程运输重装部队,那要么是鸵鸟主义,要么根本对现代战争的精确打击一无所知,要么对手太弱、根本不值得远程调动重装部队。铁路掐断了,或者运输不畅,东北的重装部队要调动到江南,只有靠自己的摩托化开进,不要半道,绝地半数抛锚。这东西就不是给你这么长途开进的。
  |5 e' W9 f# k. q% M3 s6 n- g
: \# x" F2 F! f* X苏联也对重型拖车不重视,直到很后来才开始有一些,但基本上都是特种装备运输,装甲部队还是靠自己摩托化开进。但苏联的战略思想不一样,他是靠前部署,就地进攻,不需要多少开进就投入战斗了。这是进攻一方的特有优势。中国不一样,传统的防御态势,没法指定战场和时间,所以弄到最后只有分兵把守,各大军区都自有相对完备的配属,实际上很浪费。光用自己的兵力不够,别人有困难的时候又增援不上。
  F( {9 I- e  a7 u6 G' b+ ]% S0 N) x  w/ C- L
重型拖车的基本技术就是民用的平板车,但要考虑到自装卸和一定的越野能力,可以在半硬质荒漠或者简易公路上行驶,甚至爬一点小土坡、小沙丘什么的,所以直接用民用拖车是不行的,一半是重型多轮驱动卡车拉多轮平板车。这在平时演习、训练时也很重要,不毁路。坦克、装甲车在街上与民车争路是不妥的,这不光是扰民问题,一般人对坦克、装甲车的行驶特性不熟悉,自以为是抢道就要出问题。平板拖车谁都见过,知道该怎么办。
( l/ f: U& L- }. T, d
5 H, m& T5 r  e/ L4 I- W9 k# K
& e6 _# |1 h* G" }, \
- R8 F, V/ w7 W8 I8 T
6 [  e! _8 i# E7 P0 f  Z
2 D% R- e1 m6 y4 O2 h+ o% _3 Z4 f& K9 ~2 U. t3 U
3 V/ Y" A9 d5 {8 ~* G0 Y9 D" m

  H* E5 ^! y; M! F; k; V& k+ j% Y6 z" \9 Z; K1 R4 ?. X% P7 @: _
) w  J. I- {$ T& m
& p. C1 ^6 j' _* x4 l

0 V% ?$ ~# {! H! I+ P( _3 v* m0 x+ g2 y! L
共军的重装备运输车还比较接近民标,还有改进余地,但已经开始了,这是好事。这些都是细微的小事,但只有到细微小事都注意到了,大事才靠谱。共军正规化“永远在路上”,但真的上路了。接下来,还有大量工兵装备、后勤装备,比如说架桥车(不光用于架桥,也用于越障)、自装卸重型卡车等。这些共军都有一些了,但要成规模装备才有战斗力。这些年,海军、空军得到极大重视,但陆军也不能放掉了,打胜仗还是要靠陆军,这句话到现在依然没错。战靴踏在大地上,不等于胜利,但这是胜利的第一步。没有战靴踏在大地上,谈不上胜利。
6 W9 |/ w/ r0 ?$ p
; R- p2 g+ s: w+ a% F: F7 @
  |- ^# Y0 Q, L. r+ j/ \- B
  x: [/ b0 Z6 h( t2 G
- f) e# q; q5 V+ N" d* k( p* G4 h8 B/ N7 X
# ?: @3 a  G7 [) G& x: a8 i
德国MAN的8x8坦克运输车, k7 h- c" ~9 v' u$ R5 t. Z! m
- U/ g. P6 |6 L1 a) V* y
# s( E, e  G! ]7 S5 W7 F$ f
奔驰坦克运输车,民用的痕迹还很明显,但越野能力已经比较强悍了( O' z" k  f7 ^) U6 i6 u
2 O& t- R) q! ]7 s( ^4 N

4 @0 r, L% C: K: s美国奥什考什坦克运输车,另一种8x8$ T. t; y5 R5 k5 @3 P. t( f" t+ Z* ~

& e" ]6 `5 |$ J9 }$ |- i1 k" V9 R( H$ l# |# b/ p) ^% ^  Z2 l
白俄罗斯的坦克运输车,和导弹运载车同源* W' h. w( J" M1 P4 k$ S' l5 k

6 E6 H+ O4 A3 O. m; p# s/ f% a. F3 N* O' S. g* ~* ^/ }
意大利Iveco,和中国的一样,也是6x6
6 S( }# I$ j" L
. r: u1 c0 O6 f2 i5 f, O# c5 |& C; d4 Y( ]6 B
英国的Unipower( W, e5 B3 P* N+ o

1 Q2 \0 h. m5 B2 h# G- k0 f
3 H$ m* m* Q; N3 m( U
( |+ C# O1 S$ b+ v2 l$ E9 n; ]7 L9 ^6 [6 K
把动力传到拖车,越野能力就更加强悍了,这是英国的Multidrive

评分

参与人数 11爱元 +52 收起 理由
绿梧桐 + 4
王不留 + 4
蓦然回首 + 6 谢谢分享
蒸八宝 + 4 涨姿势
河蚌 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:25
  • 签到天数: 3449 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-12-28 00:54:49 | 只看该作者
    沙发
    % y5 ^; _1 ?! ^& m0 d* W* {
    & s1 T4 O6 e9 [奔驰的那款,拖车臂那么细一根?
    , C8 h. u4 o" W- ^7 J有没有大图?

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2016-12-28 00:59:11 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 10:545 M; _8 d1 F, P  K! c
    沙发9 {' I: x- L7 }" A6 m3 }; Z! F
    4 ^, b( J) R4 ]* @( i/ m) U
    奔驰的那款,拖车臂那么细一根?
    , t7 V( U! z4 a. m& Q
    这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:25
  • 签到天数: 3449 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-12-28 01:03:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 00:59
    7 f$ q& ]3 M% o( H1 W这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。

    ( e1 A4 s/ V) }" t* s应该是我看错了6 E0 t& z; @4 X2 |! p

    6 p' p3 f% [3 [' D6 x* B6 H1 \* `' P那个角度,还有被拖车头的遮挡,总觉得是正中间细细的一根
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:25
  • 签到天数: 3449 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2016-12-28 01:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2016-12-28 01:19 编辑 8 y: `3 t! x+ Z5 {* C! g

    8 u5 E# P7 X, w$ d# `' i- P4 p放了下狗,搜到下面这个7 H% w, _  G4 X% D3 `
    ! D: g+ Y1 E1 f+ ~
    http://www.military-today.com/trucks.htm$ r$ O! ^, Q. p1 d# p6 g+ Q& I
    2 q0 S6 h8 T  z% q0 S7 w
    共军现在拖车头有俩型号了, Shaanxi SX4400 和  Taian TA4360$ `9 W6 f5 N) A+ d4 g7 o; ^
    * ?) g5 U' `( b1 r: q
    晨大本楼里应该是 Taian TA4360
    , a7 \# w# H" @6 T1 A+ Z

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:28:20 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:187 Q0 }% b+ s, H2 y" r- H" A& O
    放了下狗,搜到下面这个
    6 F: J0 ^4 L( I( |6 s/ G; _# z. P8 H( [: G
    http://www.military-today.com/trucks.htm
    7 N% u, I* U& r+ J
    多谢!这个网页东西多啊!

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:38:38 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:18+ }% @7 D* j4 U' i5 ?6 k
    放了下狗,搜到下面这个
    4 {' u: b# @: w2 d1 F
    3 X: f3 F& O) z: F$ R8 W3 Shttp://www.military-today.com/trucks.htm

    + `. E" b: s- H$ d看到乌克兰的克拉斯卡车,竟然用的是中国制造的车头!这太好玩了!
    - O8 e6 k9 T+ ~" _3 _) j5 d8 |3 B' t: X; Z9 m
    ' E1 x% Q' J  x. B

    # U* b- u9 o, q: j2 Ihttp://www.military-today.com/trucks/kraz_v12.htm
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:25
  • 签到天数: 3449 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-12-28 01:43:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 01:386 {( x2 b5 W! V, L; `
    看到乌克兰的克拉斯卡车,竟然用的是中国制造的车头!这太好玩了!

    6 h# q7 T* e# n; w" v  G5 n7 k/ C5 b9 U& f
    看到小白兔这么流氓,
    0 K6 i8 o5 L) _哈哈哈
    3 ?$ o, h; v% a  ~& z, K" G: }$ p! n" _- p- ]
    “This military truck is powered by a 10.8-liter Cummins ISMe 385 30 turbocharged diesel engine, developing 385 hp. This engine is also produced in China under license. It is mated to a Chinese 8-speed manual transmission. ”

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:47:50 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:43; Y, u* C3 t# A! g' U; J6 a8 I/ L  H4 c
    看到小白兔这么流氓,
    1 l; A) I/ V  ?5 M  h+ O- u哈哈哈

    8 j; D5 [1 o0 G9 t& Z: B6 ~多少年来,只看到中国从东欧引进苏联时代的技术,现在倒转过来了。瞎猜一下:俄罗斯的苏-35协议里,或许还包括中国有反向转移某些技术的义务,比如主动电扫雷达和数据链?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-20 11:50
  • 签到天数: 794 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2016-12-28 02:02:52 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-12-28 02:25:22 | 只看该作者
    对桥是个考验。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2016-12-28 02:55:00 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2016-12-27 12:25
    : H* m0 Z- i, H  Q4 D: T: ]7 ~对桥是个考验。
    & T4 }9 `8 k+ C8 V5 n  |
    桥有总承重和承压两个问题,多轮可以解决承压问题,承重还是没法解决。不过中国的主要道路桥梁大部分能够承受至少60吨的重量,或许更多,否则那些超载的卡车早压塌无数了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 4.3
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    油墨: 5 油菜: 3
      发表于 2016-12-28 22:36
    不能同意更多: 5
      发表于 2016-12-28 08:37
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2016-12-28 08:22
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    我竟无言以对  发表于 2016-12-28 02:59
  • TA的每日心情

    2016-11-6 23:57
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍

    13#
    发表于 2016-12-28 08:29:16 | 只看该作者
    我初中同学在国防科技大学的就是这个,一直在部队,博士都毕业了。
    ) _0 r, ^1 ], d( |8 ~; t) b. H# P* @# r+ q3 `4 w
    民用车中国确实不行,但是军卡谁比谁强还真不一定呢,说前几年一直想进口俄罗斯白杨系列的装载军卡,现在没动静了,以TG的性格,要么已经研发出了替代品,要么已经到手了。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-3-22 11:18
  • 签到天数: 918 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-12-28 08:40:48 | 只看该作者
    是我看错了吗?意大利人的车胎。。。都瘪了

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2016-12-28 09:01:10 | 只看该作者
    龙驹坝 发表于 2016-12-27 18:40
    ; A& D" U  [4 ~) f) Z0 j0 E" d是我看错了吗?意大利人的车胎。。。都瘪了
    % |) `  {2 R4 r* j4 [
    这些车有轮胎压力自动调整系统,在软地上用低压,否则就挖沟了。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2016-12-28 09:04:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 01:47
    4 y% l# p1 T& Z4 Z4 ^1 s多少年来,只看到中国从东欧引进苏联时代的技术,现在倒转过来了。瞎猜一下:俄罗斯的苏-35协议里,或许 ...
    8 R+ C9 k( ^9 t- v
    主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-12-28 12:10:42 | 只看该作者
    美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-12-28 13:11:58 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2016-12-27 19:04, {4 K. Y+ R1 W* h! e5 G
    主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。
    % T9 ^7 X3 c4 [" D
    现代机载电子系统已经软件化了,什么必须保密,什么不再必须,已经不能用老观念了。

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2016-12-28 13:12:28 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2016-12-27 22:107 t/ k, M+ k& a/ G7 D
    美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗?
    + T/ y$ R- ^0 X
    军用的只有Oshkosh,借用民用的就多了。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2016-12-28 17:40:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 13:12
    2 K" x* i9 F& H" H! A# U7 @军用的只有Oshkosh,借用民用的就多了。
    ( X2 T2 Z& d" j7 }
    看来可以买oshkosh的股票了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 11:01 , Processed in 0.096842 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表