关于加拿大的F-35

晨枫

& o. L- ~3 q$ D; i. R
  S' G8 Q% h) {
; I, F" [/ R; q! A5 o% p! d/ t加拿大大选结束，自由党当选，组成多数党政府。在大选前，贾斯汀·特鲁多就宣布，自由党当选的话，将取消F-35的订购。特鲁多在大选前还承诺将撤出加拿大在叙利亚轰炸ISIS的行动，这一步已经兑现了，特鲁多作为新当选总理在与奥巴马的通话中阐明了加拿大的立场。没有理由认为他对于F-35的立场会在当选后会有根本转变。事实上，反对F-35是自由党的一贯立场，几年前伊格纳蒂耶夫竞选的时候，就承诺上台后要取消F-35，当然他没有上台。

加拿大的CF-18（与波音F-18A/B基本相同）已经很老旧了，近年来不断因为老化而出现飞行安全问题，到了非换不可的时候了。特鲁多找回参加对叙利亚ISIS轰炸的CF-18的首要动机当然是政治的，但次要动机未必不是出于保护CF-18有限的剩余机体寿命。加拿大在哈珀之前的自由党时代就作为“创始国”加入F-35圈子，这对加拿大是很自然的。美国用F-35替换包括经典型F-18在内的多种战术飞机，加拿大没有理由不加入，而且这还有获得生产份额的好处。但随着F-35的问题暴露越来越多，继续选用F-35的决定也越来越困难。哈珀政府曾经试图暗渡陈仓，造成既成事实，但最终没有成功。在总审计署的强烈负面报告之后，哈珀只有小心行事，启动新的选择过程，并对现有CF-18做升级延寿，但直到被选下台，两者都没有什么进展。自由党是有不惜毁约的先例的。1993年克里钦上台后，不惜支付毁约金，取消了EH-101直升机的订购协议。但F-35不一样，加拿大只签订了购买65架F-35的没有约束力的意向书，但从未签订过购买协议，所以不存在毁约问题。

特鲁多是在财政环境紧张的环境下上台的。加拿大经济严重依赖能源出口，石油价格下跌直接导致加拿大的经济困难。另一方面，加拿大的制造业是美国的延伸，美国制造业恢复乏力，加拿大也难独善其身。特鲁多的竞选纲领中最重要的就是用赤字财政扩大就业，这在眼下的加拿大民众中很受欢迎。为此，特鲁多的自由党政府预备3年财政赤字，在第4年恢复财政平衡。且不说第4年是否能恢复财政平衡，在这样的预算环境下，巨额的战斗机项目就很难过关。

特鲁多的自由党政府要重开加拿大下一代战斗机的竞标（保守党在第一轮里不竞标直接选择F-35，饱受非议；第二轮竞标迟迟没有启动，拖到现在），但明确规定防空和海上攻击为首要要求，隐身打击只作为次要要求，这简直就差直接指定F-18E/F为最优选择了。在可预见的将来，F-18E/F是美国海军舰队防空主力，兼具海陆打击能力，未来技术和备件保障不成问题。问题是，没有新订单的话，波音F-18E/F的生产线可能在一两年内就要关闭。波音在试图用大批翻修早期美国海军F-18E/F来延长生产线的运转，但到底能延长多少并不一定。
% @- i* E+ \1 p$ K
除了F-18E/F外，欧洲“台风”也是一个遥远的可能性。事实上，欧洲“台风”在2020年后是否还保持继续生产也是一个大问号。英国、德国、意大利、西班牙的现有订货在2020年前都应该交付完毕，英国和德国还在试图把早期“台风”作为二手卖出去，这是裁军、节支的一部分，这对新“台风”的生产进一步增加压力。但换一个思路，到时候买二手“台风”也未必不可以，加拿大海军的现役潜艇就是英国买来的二手，不过这是一个不愉快的故事，肯定会对再次购买英国二手军事装备的决定有影响。

% V& M. a6 e% q% v% E% W% S法国“阵风”在尴尬多年后，反而风生水起，接连获得订单，可以保证生产线运转一段时间。但法国战斗机被加拿大采用的可能性很低，瑞典“鹰狮”也是一样。
3 ]2 g- v% V+ `" @3 }0 h
3 P+ Z8 b) F0 @) v; z假定加拿大最终选定F-18E/F作为防空战斗机，并且能与波音的生产计划接得上，另一个可能是加拿大把战斗机分为两个计划：计划A集中于近期，以防空战斗机为主；计划B为远期，加强打击能力。这可以在时间上延长，分摊财政负担，也降低政治“耗资”。加拿大毕竟是北约成员，加拿大空军“有责任”参加北约的空中远征行动，拥有F-35有利于加拿大完成北约任务。加拿大原计划订购65架F-35，在理想情况下，可以先订购65架F-18E/F，然后再订购20架F-35。有意思的是，加起来的总投资和直接订购65架F-35差不多，但任务灵活性显然大大增加。

加拿大在太多方面依赖美国，在F-35问题上不与美国保持一致的话，政治代价很大。不仅国际（美国-加拿大之间）政治代价很大，国内政治代价也不小。加拿大参加F-35计划的动力之一是参与部件和系统的生产，据说有总价值6.5亿的可能订单，退出F-35显然就难以得到这些订单，对魁北克为主的航空工业是一个打击，不管谁执政，都难以忽略魁北克的影响。另一方面，把F-35作为远期选项留着，在政治上不那么被动，还有等F-35这潭泥汤水澄清再做决定的好处，F-35在那时的单价也应该下来了。在政治上更大的主动在于：在3-5年内“搞定”F-18E/F的话，可以在10年后才必须考虑F-35的问题。时间拉那么久，机动余地就大了。那时候F-35计划应该已经走上正轨，美国已经不必再急于向盟国推销，分担成本。在最坏（或者最好）情况下，F-35届时已经走下正轨，盟国更不需要急于购买，加拿大可以理直气壮地接着用65架F-18E/F，而没有不与美国保持一致的心理负担了。

这种两步走的情况会发生吗？特鲁多上台才一天呢，走着瞧吧。
, o" k6 z0 L/ a' |

holycow

9 u/ ]9 j( z% f7 V
: j7 _6 v9 d6 K& k. n他说要战斗机省钱的理由之一是海军更需要经费，刚才看了一下，加拿大海军竟然被降级为近海防御型海军了，驱逐舰都完蛋了，两艘舰队补给舰都完蛋了，跟孟加拉和印尼海军属于一个类型

晨枫

holycow 发表于 2015-10-21 16:22
他说要战斗机省钱的理由之一是海军更需要经费，刚才看了一下，加拿大海军竟然被降级为近海防御型海军了，驱 ...

4 t# N# t4 M1 O& T3 R那样的话，这第二阶段也没戏了。不过时间还长，至少可以表面文章做一阵。

加拿大海军早就不行了。现役最现代化的Halifax级只有8枚垂发海麻雀，这能管什么用啊。

holycow

晨枫 发表于 2015-10-21 15:24
那样的话，这第二阶段也没戏了。不过时间还长，至少可以表面文章做一阵。
9 j5 o- \; g2 o
; c6 p5 h0 n; Z" k加拿大海军早就不行了。现役最 ...

" t7 C' G8 B& w4 q% ^
) M7 \; p* ]2 _% t; T& K我觉得他说的是大实话，空袭踹门的事情有美国空军，不行还有皇家空军和法国空军，就算北约义务加拿大什么时候担负过踹门的任务了？第二波进去超级大黄蜂足够了。

政治方面也很精啊，损失了魁北克航空业，肥了魁北克造船业，反正庞巴迪也快完了

晨枫

holycow 发表于 2015-10-21 17:28
7 ~  w/ _9 q+ m' h( F0 c我觉得他说的是大实话，空袭踹门的事情有美国空军，不行还有皇家空军和法国空军，就算北约义务加拿大什么 ...

8 {0 A6 ?+ G8 K' q. M1 p北约里面，踹门的危险活儿应该大家一起做，没有第一线、第二线的差别。加拿大不能作为北约里的二流成员，面子上过不去。
1 O/ G! M" O, s! j, l! A
军舰是Nova Scotia的Irving在造，不是魁北克的。

holycow

晨枫 发表于 2015-10-21 15:32
  p3 s! w8 u& p9 b北约里面，踹门的危险活儿应该大家一起做，没有第一线、第二线的差别。加拿大不能作为北约里的二流成员， ...

8 z4 I2 |% t4 y倒！原来魁北克的船厂也快完蛋了，本来四艘伊洛魁人都是在魁北克造的啊

李根

holycow 发表于 2015-10-21 17:22
他说要战斗机省钱的理由之一是海军更需要经费，刚才看了一下，加拿大海军竟然被降级为近海防御型海军了，驱 ...

- Z0 l* g' j+ m2 w2 S8 }' R近海防御，这本来就应该是加拿大海军的正确定位
" Z6 t1 Q8 z; r. Q
' r( U# U  q2 H* d$ `# U' Q6 I9 F
. _& N2 N4 V5 ^8 ]. j8 D& G! ?2 |+ X
( y" c( f$ A$ M( M' L8 v

李根

李根 发表于 2015-10-21 19:04
2 \  Y/ I# t4 H$ p5 k0 D' f. Q近海防御，这本来就应该是加拿大海军的正确定位

其实搞一百条无人缉私快艇抓抓运毒的就够意思了，空和潜都好贵啊
# w+ T2 V1 T7 U/ y

晨枫

李根 发表于 2015-10-21 18:04
近海防御，这本来就应该是加拿大海军的正确定位

: b! z8 X. W1 ]/ }* B  u二战前没有什么加拿大海军，战时加拿大海军倒是远洋海军，但是只有一个专业：反潜护航。冷战时代其实也是这个专业，现在反而不知道干什么好了。

晨枫

李根 发表于 2015-10-21 18:10
其实搞一百条无人缉私快艇抓抓运毒的就够意思了，空和潜都好贵啊

8 ]6 Y+ d' J- O要那么多缉私艇干什么，加拿大海岸在太平洋这边没什么事，大西洋那边主要抓反偷渔。加拿大其实陆海空军都不需要，只需要皇家骑警和海岸警卫队就够了。

料理鼠王

这么点人口，只有一个陆上邻国，而且还没有侵犯的可能，武器都要靠进口，还要买神马进攻性武器，只要维持一个国民警卫队角色的军队，能够保证对内镇压的能力就够了。
其他行为都是浪费。
, l! t" V$ n7 V  Z* Q提高福利才是正道。
4 O9 f, ]: O) h反正有的是树和冷水鱼。饿不死。

晨枫

料理鼠王 发表于 2015-10-21 19:52
这么点人口，只有一个陆上邻国，而且还没有侵犯的可能，武器都要靠进口，还要买神马进攻性武器，只要维持一 ...

加拿大真是个饿不死人的地方，太TMD地大物博了。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-10-21 20:52
要那么多缉私艇干什么，加拿大海岸在太平洋这边没什么事，大西洋那边主要抓反偷渔。加拿大其实陆海空军都 ...

" y8 e/ [, m. s$ g0 ]8 X正想说这话呢。。。 加拿大要战斗机干什么。。。 统统转成骑警编制算了 -- 皇家空中骑警，皇家海上骑警。。。
& B# A3 Z% g( G& j# t


9 V3 y. M' N. o( c& H

牛铃

其实骑警也不需要了，一律转成城管吧

晨枫

牛铃 发表于 2015-10-22 14:17
- u6 n1 W7 I0 k! o  [其实骑警也不需要了，一律转成城管吧

那可不行，要是印第安人作乱，还是需要骑警的。

牛铃

晨枫 发表于 2015-10-22 16:02
那可不行，要是印第安人作乱，还是需要骑警的。

加拿大还有活的印第安人？没听说过。。。

晨枫

牛铃 发表于 2015-10-22 17:53
% `" z5 t- o9 K" I& s5 B# B加拿大还有活的印第安人？没听说过。。。

切，你以为加拿大是美国啊！对了，多伦多的都是叛党，开除加拿大籍！

一目十行

MacArthur 发表于 2015-10-23 01:53
正想说这话呢。。。 加拿大要战斗机干什么。。。 统统转成骑警编制算了 -- 皇家空中骑警，皇家海上骑警。 ...

; q1 T$ i8 f) r1 E, Q- b, \那康老该高兴了

冰蚁

估计进点最新款的F16V?

晨枫

冰蚁 发表于 2015-10-22 21:21
2 a1 n% e# {5 O( I估计进点最新款的F16V?

6 g, v5 ]- m2 s, y  D
, Z1 B9 H0 F& V. P这是不可能的。当年没有要F-16就是因为F-16是单发。加拿大北方荒原相当于大海，没有几个机场，需要双发。这也是F-35在加拿大受到强烈质疑的原因之一。