【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

潮起潮落

8 E$ x9 Y- ^0 s  ~

& I+ w1 g) y5 D8 o
1 H7 e) g8 U5 q1 v4 u8 l" o; L刚看来一个视频，据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。

2 j# y- v2 Q! `- d从视频看，美军M-4步枪的可靠性依然不佳，这老兄每打一个弹夹，都要拉几下枪栓，远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战，情况可能更加不妙。
: k+ w3 P7 r% @0 X& A' M3 P5 _
1 M+ n/ o8 m3 Y+ e0 s原来传说M-16在投入越战后故障频出，可靠性不佳，是因子弹发射药不合格导致，看来问题还不是那么简单。
/ X# r9 H& d0 w# F. X& f$ A
网站的广告太长，十分可恶，要看视频得有点耐心。
) z2 m7 M& |; ^$ k+ L+ V

, V; ~, d: f: V7 g3 m2 E+ g

小剪子

这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的

黯影

啊，不是说AK不会坏是因为结构简单，M系列是因为复杂么？

如有神助

就这样要真情况紧急一点还不急死啊

TopGun

黯影 发表于 2013-1-19 07:54
: m9 }; Z4 g8 @/ T  Q啊，不是说AK不会坏是因为结构简单，M系列是因为复杂么？

: t7 R4 T$ w. j+ J
8 V( O. I# w5 B! g我对枪是外行，仅说说个人见解：通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入，冲击枪机动作，导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养；二是要时刻注意枪的清洁，比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然，这里说的是水，不是泥。在泥中应该AK表现更好。

' G+ z' |1 {  `5 g, I' X% w" n; XAK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞，然后活塞带动枪机动作，所以没有这个问题。




6 A3 @/ d  s; _6 x& ^

所以我才打高球

个例吧听声音别人的枪打的不错啊。

MacArthur

菜鸟一个，拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。

M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频，L85更糟糕，简直到了一发一拉栓的程度了。。。
. `# j( c2 d0 @- e* T% B

梓童

美帝的东西太娇贵！

包子

同意麦姐的说法，菜鸟。
9 ?5 q: j( O: h* S- s
* d7 s, x( ^4 I" |但和是否观察战场无关，这种火力覆盖型的射击，就是凑个热闹，把对方吓唬住。所以火力最重要。
. o* r. g1 ?. i; U( O+ D/ ?4 |. n
/ O" W3 O/ ^& |! v7 d我的观点是，他换弹夹的动作不对，m 16系列的枪有空仓挂机，轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。

此外只发现一次较严重的退壳不畅，这个故障和弹药关系比较大，甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

潮起潮落

' q2 }& ]. z2 g7 o. P

MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05
5 m. Y/ z6 a: v, A- T( D. ~在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频，L85更糟糕，简直到了一发一拉栓的程度...

; t7 v! B% H9 H9 B; V. N. j# P% k
, d+ V, ?7 q4 I
' T% f3 o3 a( V
8 J1 m) y. b1 g( ?是，看过L85相关视频，那枪也够烂的，烂在不可靠，常卡壳，而且无托结构持枪据枪都特拧巴。
+ L& l! c$ S! M5 Q# y: T( b
# Y4 |% _+ B+ E1 Z4 t! z6 y8 ]- e* ~某个英国网站有张画，介绍英军某次突袭塔利班的作战行动，画面那英国兵大约是个英军英模之类，举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗，万一卡壳，他可就成筛子了。
9 V/ F& q, R. w* P1 t
0 c2 C1 |6 {. G这张画凑巧存下来了，发上来共赏。

# T& D7 |- z* ]
4 a0 @1 S& ]) Z, F( R) t
此画与我鳖宣传画的画风酷似（比如这张“生命不息，冲锋不止”），看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。

. f( ]- r" S$ E4 X

5 o% y: r* ^3 L# J9 q) D

褐色的火车

这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么？

MacArthur

潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21
" v9 g; R' j+ k9 b! q% p/ J. U某个英国网站有张画，介绍英军某次突袭塔利班的作战行动，画面那英国兵大约是个英军英模之类，举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗，万一卡壳，他可就成筛子了

我靠！这画宣传画的本事，看来是兔子学苏联，苏联学的是英国啊，怎么都一个路数。。。
0 K2 `/ H" V5 m2 L( o" y

潮起潮落

MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26
# W; p" t7 o% R* l7 i7 s' P我靠！这画宣传画的本事，看来是兔子学苏联，苏联学的是英国啊，怎么都一个路数。。。
9 t# ?" V% G+ \ ...

最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭，他们倒成了打麻雀战的弱势武装了
' G/ K- H3 M& }$ k! X7 e% H) x! Y" K

潮起潮落

" v  F0 V& S) E! @( w
6 V* z# J0 {1 y: D# S8 \上一组各国文宣类画作（姑且叫宣传画吧，但有两幅显然不是宣传画），你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。
/ x, u. k  f& T- E( Y* ]

- I% L% ]5 p# h6 Y( d阿根廷宣传画，赞颂英勇的阿飞行员的。
: Y1 B3 O4 ]4 P8 _5 I- I
/ I/ {( c  |) ^& N

  T/ }9 s5 N1 J8 P: z) R" D  D德国宣传画，给隆美尔歌功颂德的。



5 u! W' d  h- P' \
德国宣传画，在纳粹党的旗帜下幸福成长：）

! T3 x) B% Z& s' ~9 }' n5 h# u


1 Y4 O7 P% q: W; ~' I! _0 {美国宣传画。要不说明，看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf”
+ t# O' J: m3 `8 s; W7 _+ P
4 L( \' H, ^) @( X5 U# c! p
8 d# P  B$ G, C: Y2 K6 o  R
加拿大宣传画。OUR ANSWER！语言着实铿锵：）


% w  a' T( @5 i4 Q) A! ?& S+ v
5 v3 R& }/ [' F3 p日本宣传画，很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧？
( q/ u: M2 w# J* f& R3 C# `
9 L5 e5 e! Q0 I3 V9 u  y# U6 f* c* W

. V* b6 I2 y5 \5 }" n; a苏联宣传画，全国各族人民大团结的意思。
0 R: z3 _% t4 n/ D# N
! I: I' N0 l  O: H3 t+ f* v

. V) I' V/ M2 e5 @" b苏联宣传画，伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路？


* C; `' g! B0 U& c8 d
+ U" q0 x  Q! g, K- L以色列宣传画，想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧？

; v; x4 V+ l, S( @% Y. p1 e6 s

来张TG的宣传画压轴吧。

6 z% ~$ a# {& K; w7 s3 T( F

游泳的猫

莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么？

奈何桥

导气式的肯定没有活塞式的皮实，不过老美的想法是制造一支能连发的步枪，跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

奈何桥

不过这个老美为什么没带钢盔？记得老美的战地作战条令很严的，不论在什么情况下都要穿防弹背心，戴钢盔的。难道是游骑兵？

年初四

德国那副图（幸福成长那副）上面的字意思是：所有10岁的年轻人都属于咱们～

不想咋呼

奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33
: Z% Z, `& B. @$ n) }7 V导气式的肯定没有活塞式的皮实，不过老美的想法是制造一支能连发的步枪，跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...

9 n# t* v3 u# N: g! n; z导气式和活塞式不是一码事么