设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7365|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-19 17:39:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-19 17:41 编辑 8 ?7 d, {3 M  ^4 ]

* x* e$ j9 X0 t' P" g  T0 Y
( i9 u9 D. h! L/ g& T# U5 q  H1 J2 Q- f; B
刚看来一个视频,据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。
3 L* `9 G4 |0 Z: X; s
) Z: l& e, R) X3 l从视频看,美军M-4步枪的可靠性依然不佳,这老兄每打一个弹夹,都要拉几下枪栓,远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战,情况可能更加不妙。
6 r; H8 W! l, e$ s3 H! r. B& T3 G$ `2 N9 P( q. T
原来传说M-16在投入越战后故障频出,可靠性不佳,是因子弹发射药不合格导致,看来问题还不是那么简单。
( {% P9 \1 P8 Y2 [: C$ J
- x) R1 K& W3 X2 w* Y* r; @网站的广告太长,十分可恶,要看视频得有点耐心。6 h: ^# }# H1 n& u
/ O+ u: n0 ~% a7 {3 _( Q( @

  E6 y/ T+ i% }
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-4-11 17:43
  • 签到天数: 497 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2013-1-19 19:10:25 | 只看该作者
    这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-1-19 20:54:28 | 只看该作者
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-29 07:53
  • 签到天数: 785 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-1-19 20:57:46 | 只看该作者
    就这样要真情况紧急一点还不急死啊

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-1-19 21:29:31 | 只看该作者
    黯影 发表于 2013-1-19 07:54 5 |9 q: X9 B3 ~" U" i# q6 g
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?

    # q; b8 \8 x  N: t$ g& v  ?; H! z" w( f3 I
    我对枪是外行,仅说说个人见解:通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入,冲击枪机动作,导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养;二是要时刻注意枪的清洁,比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然,这里说的是水,不是泥。在泥中应该AK表现更好。
    ( B; I! o) E# z3 [% J  Q7 p7 P. [
    : ]  i7 Q( E' A* e; @6 z- CAK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞,然后活塞带动枪机动作,所以没有这个问题。
    $ O8 x2 R# e8 _6 [2 S9 {9 A3 i+ G1 z. b/ T  g+ L" s
    5 l: c7 i) C/ x/ g+ W9 O$ U

    - \' a' t! i, I2 g5 U( p
    + W: W$ O5 ?( _8 B% t8 V1 r
    0 H) m" z/ t, {

    点评

    问过79年第一批上越南的老兵,说AK在泥里一样玩完,枪栓拉不开,得用脚踹。  发表于 2013-1-20 14:54

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-1-19 22:58:13 | 只看该作者
    个例吧听声音别人的枪打的不错啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-1-20 13:05:59 | 只看该作者
    菜鸟一个,拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。 7 W# {6 r1 G% q! U0 p. p- a

    " p5 l: `+ ^6 A! p M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度了。。。 ' _: h/ _- A% c- L
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2013-1-20 14:56:12 | 只看该作者
    美帝的东西太娇贵!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2013-1-20 15:02:20 | 只看该作者
    同意麦姐的说法,菜鸟。; U" Z7 N  [0 U& d( o* t' Z, ?8 H

    ( I0 n% ]- t4 w  A- o但和是否观察战场无关,这种火力覆盖型的射击,就是凑个热闹,把对方吓唬住。所以火力最重要。1 H$ N% l4 [( v

    $ K7 U+ J6 E# W3 _8 |$ W/ g+ s6 A我的观点是,他换弹夹的动作不对,m 16系列的枪有空仓挂机,轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。, P4 C9 E5 t5 p, F( u

    1 u; g' _2 ]% r. a8 {5 H% S$ N此外只发现一次较严重的退壳不畅,这个故障和弹药关系比较大,甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-1-20 16:21:35 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-21 14:46 编辑
    3 K( B' n) q4 p# ^) n
    MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05
    ' }2 s& {9 v7 Q5 k: w在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度...
    $ A3 s6 m) R7 F2 j% u8 G$ }2 R

    ' @. M7 w" B- L; E+ \) P! [) o* l6 h$ {/ z* j$ C
    5 |$ w+ t0 d  e3 c4 i, i2 E
    是,看过L85相关视频,那枪也够烂的,烂在不可靠,常卡壳,而且无托结构持枪据枪都特拧巴。7 X3 ^' ~' C6 k* R' @! a
    - f6 p) b+ D* m( {* M- l7 n
    某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了。4 [8 s- ~: ]: W4 I, ~1 v1 n" W

    9 M/ S  I, l4 T& V7 O( Y这张画凑巧存下来了,发上来共赏。# g5 ?" h# r8 R7 k1 j  W  s

    - \( u: h# J* a: Q/ O
    + S; v# ^, P& }! r
    ! [2 ]; f. ~: j& s7 T( T8 u' M此画与我鳖宣传画的画风酷似(比如这张“生命不息,冲锋不止”),看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。
    4 \: `6 a) K6 }! L, Q0 q3 v4 Z$ x% F' s. m3 s& y! y
    6 L* R2 _5 @& `( n+ u  O8 ]

    7 K: l2 w2 o7 E) d
    : i7 u  `! ^  U9 o4 }3 N
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2013-1-20 20:42:17 | 只看该作者
    这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2013-1-21 03:26:44 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21 9 p4 z. V+ W# Z: Y+ B9 Q. I" M
    某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了
    / X3 {/ C' r4 ~8 A( f4 ?
    我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。
    2 \) b5 ?" q6 r7 R

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-1-21 09:38:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26 ) z/ X. R. D( y! l( @, l
    我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。 9 _- T7 U3 s# P! h4 |. ~
    ...

    7 I& O; u; ^- d1 t5 i! G最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭,他们倒成了打麻雀战的弱势武装了
    4 J- ]$ I2 a. s+ W. k/ p3 H4 w1 o* N5 w5 c9 k0 m1 R; N2 u
    . {) q0 V4 [; P; l% f

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-1-21 19:33:08 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-22 20:33 编辑
    9 H# J( B8 l' K. H& G& X
      b7 g( A$ Z" h. |上一组各国文宣类画作(姑且叫宣传画吧,但有两幅显然不是宣传画),你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。& b0 f$ e5 k$ ?5 d% ^
    4 u( y. H! c$ w  S

    1 ~9 q; H) g, `: ~+ h阿根廷宣传画,赞颂英勇的阿飞行员的。( E7 U6 N, S6 {4 u
    - I- g, F' q3 f4 q5 n  z, X5 D& A

    $ R6 m! I" w2 ^0 X1 F4 _& K4 E6 Z3 Z# _2 b4 C7 F& |
    德国宣传画,给隆美尔歌功颂德的。
    . {- U$ M' C# ?) [2 g
    6 C+ C6 l) k1 ?5 V. f
    % C2 N1 e; V) d/ v+ N6 O% y7 y3 V2 Q2 j- T! z
    3 y$ U( ^" i2 ?2 H" g4 h5 p, G
    德国宣传画,在纳粹党的旗帜下幸福成长:)# B1 X) b5 C2 T9 V  r! v
    * ?  c, V' F# Z' w  u

    & M* H  [/ M* @3 T4 v: j
    9 w- d: @, A. B* Y
    ! c0 S  b) C" \* [+ g+ i美国宣传画。要不说明,看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf”
    5 D. n' [: I- t0 V; ~
    7 J: k9 B  @! \. s7 q
    3 Y- F. c; d* o0 ?$ v- u. c5 S
    + Y/ j/ D( }; G9 N& A加拿大宣传画。OUR ANSWER!语言着实铿锵:)
      n! ]4 W. ~' G: `/ h' ^2 `+ d% P" B6 k$ O8 T: T( I

    3 x% j$ o4 I0 y3 a- s6 c1 ]4 Z8 C, H
    日本宣传画,很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧?
    4 ^! M1 {7 b1 U
    - u6 r4 ~6 U& D0 f( x+ ]  n
    - z7 w) D7 M% t  q! }2 H
    4 M0 ]6 B. I6 ~+ b& ~苏联宣传画,全国各族人民大团结的意思。, ^% `* g  H+ P$ @

    * `* R- @( x6 M& x: ^% `+ k
    ! R& v; W7 a/ G" C, V
    * D/ y6 ~8 k+ p1 ~' ^+ `苏联宣传画,伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路? 0 \3 E2 c) N# N0 y- F0 K
    2 `  ]! j( v! R' u' H1 s

    $ h' L0 \/ ^: p6 v* C% \4 U5 {1 g/ W8 T( O( O. l) [+ i
    以色列宣传画,想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧?- a8 n' ]- ]: @- [; L/ ?( N
    4 w  A4 |( G7 M! _6 ~" o; {

    1 y2 V" O- ?* M, @# ?- d( I) ~2 e6 U6 X, P8 F& X9 [2 v
    来张TG的宣传画压轴吧。
    ( ~( A) {& ]. _
    $ H+ h( b5 D/ F% |7 z7 l* Z- l1 G

    评分

    参与人数 1爱元 +8 学识 +2 收起 理由
    MacArthur + 8 + 2 长见识了。。。

    查看全部评分

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-1-21 22:07:14 | 只看该作者
    莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么?

    点评

    这就不知道了,此画只有一个说明:“Battle Of Leyte Gulf”。  发表于 2013-1-22 09:53

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2013-1-22 09:33:43 | 只看该作者
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-1-22 09:39:24 | 只看该作者
    不过这个老美为什么没带钢盔?记得老美的战地作战条令很严的,不论在什么情况下都要穿防弹背心,戴钢盔的。难道是游骑兵?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-20 10:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2013-1-22 17:02:21 | 只看该作者
    德国那副图(幸福成长那副)上面的字意思是:所有10岁的年轻人都属于咱们~

    点评

    德文不懂,我是根据咱们文宣的口吻恶搞的:)  发表于 2013-1-22 20:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04
  • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2013-2-14 23:32:31 | 只看该作者
    奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33
    ' B7 H; k3 F6 Y* g" J$ \  n导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...
    9 _: w# O: N) K+ X" o7 K9 ^
    导气式和活塞式不是一码事么

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 18:03 , Processed in 0.074564 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表