马兰巨鹰的气动布局挺特别

晨枫

! v4 q7 p- u: j) t


) v1 p- L$ c# ~/ d; |9 A: ]马兰巨鹰的翼展达到51.8米，只比B-2的52.4米短一丢丢，这可能是世界上最大的无人机。这样巨大的翼展只能是为高空长航时设计的，但机翼的独特后缘引起注意。
1 s) N& n- ?( f, y$ ?
, s1 g5 l4 z6 X' J4 [
- u! \& T$ h8 ~4 e- M
' C! I: w' q" n' T, ^. L& ?B-2的机翼构型在最初设计时，和现在的B-21一样，在中央菱形的两侧，简单延伸出大展弦比的机翼。但后来增加了低空突防要求，原构型的在低空阵风环境下俯仰控制能力不足，所以中央菱形体的两侧后缘增加了一对额外的菱形体，提供额外的后缘控制面和俯仰控制能力。
; F# k: s( E3 z- ?4 ?8 d


B-21取消低空突防能力，机翼构型回到最初的简洁外形。
2 Q. W# a- J, y4 R) z* x

- _& k4 T0 C* ^+ c马兰巨鹰似乎是B-2和B-21之间的某种折衷。或者说，是B-21的基础上，采用两段式外翼段，内段弦长较长（机翼较宽），外段弦长缩短（机翼较窄）。
6 P* `, ~' T8 ]+ G+ J1 r0 ^' V
" N! a* z: U- p" z0 i; T' V
这是很奇怪的气动布局，前无古人，必然有它的道理。
) {- E/ H! @1 Y2 W* a
  q: t6 N: a; j# g+ l# m5 j
隐身的设计原则不复杂：


6 f) n- v) _9 K1、边缘对齐
$ p% V6 X' y3 |. J. |( U* u
& W8 l- i. S( M$ B: @3 U0 w2、减少反射方向
$ Y5 ^, A& l  I* T# L; L3 o
3、减少突出
5 {3 W" {. J' R' Z" P3 e

边缘对齐大家都做得到，马兰巨鹰不例外。


减少反射方向的极致是“四回波”。纯菱形就是“四回波”的典型，还必须是前后左右对称的。每一边的反射有前缘的反射和爬行到后缘的反射，所以菱形的前缘和对称侧后缘的角度必须一样，才能在这个方向上形成重叠的两个回波，一个来自前缘，一个来自后缘。同样道理，另外两边必须对称，才能形成最低数量的四回波。
! ?. A5 ~% V2 a: G

简单菱形扩大到直线延伸的外翼段，依然保持四回波。B-2在外翼段和内菱形之间“腋下”增加了一对菱形，可以看做是“长在”内菱形后缘；马兰巨鹰同样在“腋下”增加了一对菱形，只是“长在”外翼段后缘。

7 q; C, Q, _3 E1 p
两者异曲，也不同工。

" B7 R! o9 u" C4 D. f. \/ b* }% BB-2的额外菱形是为了增加额外的后缘控制面，增加俯仰控制力。马兰巨鹰的额外菱形可能是为了控制升力中心的位置。
% ?; H) v& A4 m
' l! P  h, W: ~1 Q( K
内菱形加外翼段的问题是后掠角很受限。由于对称限制，四回波意味着实际上只有一个角度是设计自由度。这个角度要兼顾气动、电磁的要求。但在气动方面，也是充满了各种折衷和限制。比如说，从减阻出发，需要后掠角大一点。但由于简单直前缘和平行直后缘的关系，翼展大固然升阻比高，但翼尖超过内菱形后端的话，升力中心容易太靠后，造成俯仰稳定性问题，极端情况下根本无法平衡。
8 o/ j/ J4 r! x2 y6 v9 b

确保翼尖不超过内菱形后端实际上成为翼展的限制。B-2和B-21的翼尖后端与内菱形后端基本平行，就是这样的限制的体现。

无尾飞翼的机翼与机身“不成比例”，天生适合特别需要高升力的高空飞行。这里机翼和机身都是比照传统筒体-机翼的说法，，无尾飞翼在概念上就是翼身一体的。但无尾飞翼要最大限度发挥高升阻比，还是需要增大翼展和大展弦比。

一个办法是像X-47B那样，外翼段不再从内菱形直线延伸，而是降低后掠角，以便在增大翼展的同时，依然不会造成翼尖延伸到内菱形后端的问题。

! U" _: @2 I% U$ T. a$ Y  z
这样做的代价是不再做得到“四回波”，最低限度是“八回波”，因为内菱形左右前缘与左右后缘的角度不同，前后缘造成的回波不再重叠。回波方向越多，可探测的方向越多，隐身损失越大。所以这样的“梭镖”形中央体的隐身不如B-21那样的“四回波”。
" h- P# N6 F3 _9 G" @+ J
% d. a' l6 E: Q* q+ G不过X-47B的隐身修形相当考究。机翼翼尖切去前后角，降低翼尖涡流阻力和颤振问题，但前切角与内菱形的同侧前缘平行，后切角与内翼段对称侧的后缘平行，依然做到边缘对齐。
: T0 R) T/ y4 c( r5 c
! c, y# R0 t: J! w
. U0 ?  d4 W. V# a4 @: M& b& d
, G) J6 K' A( I  \" h* Y' Z+ P类似的设计中国也在试飞，翼展也很大，达到41.8米。X-47B的翼展只有18.9米。
) t: {# e7 d( d8 N
# L$ a0 Q3 Z9 k3 Q" i! `9 J3 D9 I另一个办法就是马兰巨鹰这样。增加的内翼段面积使得升力分布向内、向前移动，与翼展延长、翼尖超过内菱形后端造成的升力中心后移对冲，依然不至于造成升力中心过度靠后的问题，而且依然保持了“四回波”。结构重量的增加应该大大低于B-2的做法，代价是比B-21那样的简单菱形和X-47B那样的“梭镖”形增加了突出。但估计起来，这样做的隐身代价很可以接受，升阻比则由于很大的翼展和外翼段展弦比而很高。

不知道的是加大弦长的内翼段是否也加厚了，那样可以增加翼内油箱容量，增加起飞重量和航程。

% ~6 z3 U6 z, ^7 ~6 i

马兰巨鹰是双发的重型无人机，但菱形体中央不像B-2那样肥厚，估计以战略侦察为主。作为轰炸机，内部容积不够。

5 p; p( O7 J8 U* B. `6 f  c9 |" N很期待看到更多清晰图片，才能真正看清雄姿。

五月

既然有保型油箱，以后会不会有保型货舱？

. C% }# @9 u5 G2 E在机体上面叠加一整层货舱作为装货或者武器舱？
- e* Q! s8 i% o1 v
反正叠加了保型货舱以后还是飞翼构型，就是胖点而已。不就是风洞多吹个几千小时而已。。。
' _% w: i; m% k/ O; x9 }2 U
1 H! L- o& p3 I7 R1 C3 [

晨枫

五月 发表于 2026-9-7 06:40
- h4 l' D; a0 k9 C既然有保型油箱，以后会不会有保型货舱？
. Y$ G) y6 ^0 k; }! v- E2 C$ @* m
在机体上面叠加一整层货舱作为装货或者武器舱？

BWB不就是这样嘛。

五月

晨枫 发表于 2026-9-7 22:42
: h% d, p( y( @0 K9 R" B: n; \BWB不就是这样嘛。

+ g  ~! `% n/ K, {
2 N" a+ @  ?9 K6 g; h: U6 j翻车鱼
* }5 s& o  G2 k1 D
- Z( o& W: H4 _8 d5 @! ?

晨枫

五月 发表于 2026-9-8 03:30
3 a, |' a0 S2 i, U8 o/ y+ ^翻车鱼

真有点像哈！