设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1320|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

星链能打吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-7-2 01:10:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在乌克兰的无人机战里,星链起了很大的作用。  o2 ~1 k7 C0 u4 q" o4 }! ^6 h

* O. a8 u# E9 [1 C) `/ [4 G不用星链,无人机也能打,伊朗无人机打海湾美军设施和以色列,已经证明了这一点。但用上星链,无人机无疑更强大。星链的作用是双向数据链。在无人机出击路上,通过星链可以实时掌握飞行状态,或者改变攻击目标。如果弹上有电子预警设备,还可以对威胁环境实时评估,并及时绕道躲避,增加突防机会。在最后攻击时,还可以“人在回路”地核实或者精确瞄准,在击中前的最后画面可以用作间接的战果核实,提高攻击的有效性。* s: |3 w2 E% }" {( P9 H4 f% j

6 a! }% Z, W6 ]没有星链的话,只能是依靠惯导、卫导、地形匹配的“盲打”,既不可能中途更换目标,也不可能战果核实。即使精确命中原定目标坐标,但目标已经移动了也不知道。
# I  P4 ]) I$ p6 q& A- i
- M6 I9 F) G5 p% [0 p! c$ X) m星链无疑是有用的。正因为星链的有用性,中国也在大力发展“中国星链”,已知有GW星座和千帆星座,正在搭建中,最终希望达到相当于星链的能力。
$ l8 `! @1 q3 z0 U6 f4 r7 ~, T6 g1 C& e) q: e8 S
对于星链的军事作用,有办法反制吗?* X" Y2 ?( B) j' _7 W

2 i. U- t9 ?* I2 s! X4 Q! w直接的反卫星当然是可以的。星链卫星每一个约3x1.2米,展开后约80平方米,造价50-80万美元,路由器400-600美元。星链的诀窍就在于大数量、低成本。用任何常规的常规反卫星手段,都是高射炮打蚊子,亏大了。
/ i$ {. J7 f# Y% W3 A1 l( B& k; H) M/ x
星链卫星扎堆运行,相似轨道上有好几颗,才能实现接力运行。在理论上,一个反卫星导弹上去,释放多个反卫星拦截器,可以降低对每一个卫星的拦截成本,但依然大大高于星链卫星的成本。星链还可以不断补射,补上损失的卫星。这样拼消耗很不利。
9 U+ D$ r4 j, a+ y& n' M! R) l3 s7 s* X
但反星链有很多不同的场景,不能一概而论。6 \% d5 F7 t, H! b9 j
1 z! d0 D) ^/ X
1、局部战争1 N( C; F2 q$ G% m- M, J6 m9 A
8 i, G& c7 P* P0 d2 y4 J
在乌克兰战争里,星链“碰不得”,所以俄罗斯除了干扰,没有太大的办法。干扰的工作范围小,对己方也格杀勿论,好比癌症治疗中的放疗。而且难以摆脱被动。真正有效的干扰是共轨干扰卫星,以与星链差不多的轨道伴随运行,在卫星和地面路由器的视线之内,干扰的效果要好得多。开车人对抑制太阳光对眼睛的刺激有各种办法,但太阳刚好在路尽头的地平线上,这时真是多也没法躲。共轨干扰卫星就是要达到这样的效果。8 g/ O+ j8 U8 p" p1 H
# D2 v9 q3 k  O* q) D6 m5 u$ I& Y
这当然是敌意满满的行动,但共轨干扰卫星的干扰也是针对性的,比如说,只在乌克兰上空启动。共轨干扰卫星还有太空避撞问题,这是可以解决的。大家都在稳定轨道上运行,很少莫名其妙地偏离。真偏离了,“哦,抱歉,不小心擦碰了一下,找保险理赔吧”。) \1 c0 {* i7 [+ E1 h
. z% j7 x+ n( e2 G/ H
星链现有约10000颗在轨卫星,最终计划达到10万颗。共轨干扰卫星最大的问题是发射能力。现在只有马斯克有这样的低成本、大批量轨道部署能力,中国在赶上来,俄罗斯没有这样的能力,其他的更不用说,所以这个选项只有中国在未来可以用,别人没法用。
& G" k0 P- G3 y6 b" a" U0 o1 w" l) E& h/ T
2、全面战争
3 K1 Z& m0 V- w4 n3 |
: s  A% q0 d" n一旦战争打到全面战争程度,情况就不一样了。往轨道上发射一枚核EMP弹,强大的电磁脉冲可以一次性干掉一大片星链卫星,当然误伤的也会不少。
2 n. ~$ O# T$ {; T, ]3 @1 A1 ?+ M. L/ M+ d
在轨道上使用核武器有国际公约禁止,但仗达到这个份上了,公约未必能阻止空间核打击。这还有额外的“好处”:毕竟核弹没有落到对方国土,不易引起核报复。地球表面有70%是海洋,卫星不是悬挂在某一地方上空的,在大洋上空的轨道空间发动空间EMP核打击,可以进一步降低核升级的可能性。# n$ a; n; i  E3 N
: j' J) D5 z6 u9 Z
如果战争发展到互相攻击对方本土(但还不是核攻击),直接攻击星链发射场也是选项。星链的发射场是固定的,即使有朝一日用上浮动平台,那也是很显然的缓慢移动目标,只要想打,就没有打不中的。这可以有效阻断星链补射,巩固打击效果。! h* c; e, I7 v: U" ~
0 p. ~  ]/ o! t' \6 b8 w! m6 y+ o. E
到了互相扔核弹的时候,星链不星链已经不重要了。/ f3 T6 T4 m4 h3 c( }& i
* V! }6 O/ C3 q* t4 u) S
在乌克兰战争最初的日子里,西方情报和乌军通过现有手机网络就能准确、及时地掌握俄军行动,甚至有“嘀嘀打人”的事情。现在已经没有这样的事情了,能用于战斗行动的手机基站早都被打掉了。星链就是把手机基站搬到轨道上。干扰和打都需要从这个思路出发。

评分

参与人数 3爱元 +26 收起 理由
方恨少 + 12
李根 + 8
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-7-2 15:38:39 | 只看该作者
从成本考虑,最好的方案可能还是各种定向能武器。毕竟不一定要把这些卫星打下来,让它们失能就可以了。当然如果能通过网络攻击的方式直接攻击卫星的控制中心,或者是能通过地面终端进行故障注入,那成本就更低了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2026-7-2 17:20:58 | 只看该作者
中国已经有几百颗在天上了,对于军事来说,已经够用。
: q- o! l) }+ [7 Y* t9 @' B不过中国不会给俄罗斯用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-7-2 21:17:47 | 只看该作者
    应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个,成本能接受。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-7-2 21:31:35 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 07:178 C. ?5 R+ ^+ l
    应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个,成本能接受。

    % p4 H* b7 L9 v不可能,距离太远,功率密度不够。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-7-2 21:51:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 21:31' R0 G7 c2 O7 A" D# S1 r
    不可能,距离太远,功率密度不够。

    " U  ^. \; y0 v2 E$ p. {) Q用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-7-2 22:41:46 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 07:51
    3 J; s0 t- I$ d9 h用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。
    / u- Z) s# Y) I7 `, R0 J
    你看看同步轨道卫通地面站需要多大的天线就知道了。这还是主动接受,不是被动被干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2026-7-3 00:33:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 22:41% V; b. N5 `7 \7 k4 F) {8 V* F
    你看看同步轨道卫通地面站需要多大的天线就知道了。这还是主动接受,不是被动被干扰。 ...
    $ d" K7 ^; q: _' O
    地面站用那么大的天线是因为卫星发射功率不高。通信卫星的无线电发射功率通常只有几瓦到几十瓦,而电视广播卫星的无线电发射功率可以达到几百瓦。
    " P# k# d* `; M3 A0 `% l
      ~8 Y' Z& T3 X2 f以GPS卫星为例,理论最低发射功率只有几瓦,保证冗余后实际发射功率27瓦左右,但经过天线放大后可以达到400多瓦等效功率。$ v  {. c. c& l" r1 z3 r

    ) H, m" w1 n' O而轨道卫星的实际可用功率是很大的,美国70年代就做到了1850瓦的发电功率。那么如果要增加实际发射功率到几百瓦,等效功率到几千甚至上万瓦都是可行的。5 _7 a) \# w+ l7 T' y: D& q

    4 r3 H$ \/ M1 `5 P6 Y/ {3 \3 \所以隧道兄说的方式是有可行性的。当然,同步轨道太高,轨道低一点,卫星数量多一点也就解决了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2026-7-3 00:34:27 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 21:51
    , `* K$ D& _; s$ d+ z6 K  x* r用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。

    . c' K# [: h  i5 i0 Z你说的是有道理的。看我给司机的回复。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2026-7-3 01:48:11 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2026-7-2 10:33  O- G1 v0 w: A0 v
    地面站用那么大的天线是因为卫星发射功率不高。通信卫星的无线电发射功率通常只有几瓦到几十瓦,而电视广 ...
    9 z( e! H, ]$ F- A9 _" _
    你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3401 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2026-7-3 02:56:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 12:482 z- }' m# K8 P  {- U
    你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。 ...
    ' X4 |5 @; K% N
    运20上面安装激光或者微波,可行吗?5 o& B3 }& A  `" E

    4 f" Q2 V& Y2 X3 L4 s- Y; k4 r飞行高度可以做到一万多米,空气密度只有地面25%了。。。能量消耗应该不大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2026-7-3 03:12:20 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-7-2 12:56$ E5 `- o9 k1 U) E
    运20上面安装激光或者微波,可行吗?
    ( P% _& `% m# n* |& w7 s4 N5 o; o6 |; v- l8 ?! @
    飞行高度可以做到一万多米,空气密度只有地面25%了。。。能量消耗 ...
    * u9 p2 a' ^# |! v$ q5 ~+ F
    星链卫星太小,瞄准不易啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2026-7-3 08:31:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-3 01:48/ j  ^+ @& n) a4 T
    你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。 ...
    ; x8 ^- K& |. d' o
    多搞几个同步卫星,合成孔径干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2026-7-3 10:54:25 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 18:31
    ( _; W1 U# [  a1 B: S: M0 \5 a多搞几个同步卫星,合成孔径干扰。
    7 Y0 M( T/ @1 z5 _$ E7 u/ h/ e
    地球同步轨道还有额外的问题:这是在赤道上空,需要再增加到北半球的斜距。( I# J7 w5 l% c! ]  U
    7 a% ^. l5 L. j  I
    太阳同步轨道的话,则随着太阳的升降,可能就不是你的同步的意思了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-8-13 00:17
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2026-7-7 03:00:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-3 03:12
    ' X6 h" W. o+ Z0 p* X; C星链卫星太小,瞄准不易啊。

    , w7 R  T5 e1 s( q  s可以在青藏高原找7000米的高山建激光武器,扫射,多次攻击。能够实现激光中继,还不能实现激光攻击?光程可逆原理。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2026-7-7 06:04:18 | 只看该作者
    司机,说说二毛打大毛炼油厂的事吧?技术角度,大毛该怎么防守。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-26 10:20 , Processed in 0.063323 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表