设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 495|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

星链能打吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 5 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在乌克兰的无人机战里,星链起了很大的作用。
6 |# l( X) f- p5 q
' I- {0 n: R) B' i: n不用星链,无人机也能打,伊朗无人机打海湾美军设施和以色列,已经证明了这一点。但用上星链,无人机无疑更强大。星链的作用是双向数据链。在无人机出击路上,通过星链可以实时掌握飞行状态,或者改变攻击目标。如果弹上有电子预警设备,还可以对威胁环境实时评估,并及时绕道躲避,增加突防机会。在最后攻击时,还可以“人在回路”地核实或者精确瞄准,在击中前的最后画面可以用作间接的战果核实,提高攻击的有效性。
4 e7 ]4 {3 T7 l: ?1 N2 l+ Y5 ?/ e$ \* m' F5 K
没有星链的话,只能是依靠惯导、卫导、地形匹配的“盲打”,既不可能中途更换目标,也不可能战果核实。即使精确命中原定目标坐标,但目标已经移动了也不知道。
9 p& z; u2 w! ^( K. Y
) B& M- _3 y7 V' o* Q- N星链无疑是有用的。正因为星链的有用性,中国也在大力发展“中国星链”,已知有GW星座和千帆星座,正在搭建中,最终希望达到相当于星链的能力。, o7 Z& ~$ F' ?0 |% ?

+ V" H# M1 p7 T对于星链的军事作用,有办法反制吗?: o7 g7 V) m: n$ |
# r7 w8 }3 `) ~0 h2 ]7 k
直接的反卫星当然是可以的。星链卫星每一个约3x1.2米,展开后约80平方米,造价50-80万美元,路由器400-600美元。星链的诀窍就在于大数量、低成本。用任何常规的常规反卫星手段,都是高射炮打蚊子,亏大了。1 M+ n6 Z. |. k" S+ l
1 r+ ]8 R2 `) r
星链卫星扎堆运行,相似轨道上有好几颗,才能实现接力运行。在理论上,一个反卫星导弹上去,释放多个反卫星拦截器,可以降低对每一个卫星的拦截成本,但依然大大高于星链卫星的成本。星链还可以不断补射,补上损失的卫星。这样拼消耗很不利。% r5 i1 q6 g! w1 ]* ]5 R1 r( l
, L& K  O9 s3 }: [/ U
但反星链有很多不同的场景,不能一概而论。( m; L3 C0 T1 n
9 }. H! }- x. i4 Y, X
1、局部战争
5 [) W& @/ X6 ^' U  q
' Q( K# Y- l4 W* C* U" N在乌克兰战争里,星链“碰不得”,所以俄罗斯除了干扰,没有太大的办法。干扰的工作范围小,对己方也格杀勿论,好比癌症治疗中的放疗。而且难以摆脱被动。真正有效的干扰是共轨干扰卫星,以与星链差不多的轨道伴随运行,在卫星和地面路由器的视线之内,干扰的效果要好得多。开车人对抑制太阳光对眼睛的刺激有各种办法,但太阳刚好在路尽头的地平线上,这时真是多也没法躲。共轨干扰卫星就是要达到这样的效果。
& ^5 e5 j; H& {" m6 _2 O
1 Y0 [' w# {9 \7 D这当然是敌意满满的行动,但共轨干扰卫星的干扰也是针对性的,比如说,只在乌克兰上空启动。共轨干扰卫星还有太空避撞问题,这是可以解决的。大家都在稳定轨道上运行,很少莫名其妙地偏离。真偏离了,“哦,抱歉,不小心擦碰了一下,找保险理赔吧”。; ~4 Y" O/ y1 B3 k, M$ w
/ n' Q) R$ w4 x: V5 X
星链现有约10000颗在轨卫星,最终计划达到10万颗。共轨干扰卫星最大的问题是发射能力。现在只有马斯克有这样的低成本、大批量轨道部署能力,中国在赶上来,俄罗斯没有这样的能力,其他的更不用说,所以这个选项只有中国在未来可以用,别人没法用。0 g9 R3 @9 t# x- s
0 K/ I6 ~( _5 A; ~# J
2、全面战争7 V9 S/ \0 `; Q) ^/ W

' V3 b, \/ T- F2 P" O! X7 t. e一旦战争打到全面战争程度,情况就不一样了。往轨道上发射一枚核EMP弹,强大的电磁脉冲可以一次性干掉一大片星链卫星,当然误伤的也会不少。! W% |4 J3 X$ x, W% j! O# v+ K3 C

8 g+ s/ a6 r( m/ U8 h' n# |1 T- U在轨道上使用核武器有国际公约禁止,但仗达到这个份上了,公约未必能阻止空间核打击。这还有额外的“好处”:毕竟核弹没有落到对方国土,不易引起核报复。地球表面有70%是海洋,卫星不是悬挂在某一地方上空的,在大洋上空的轨道空间发动空间EMP核打击,可以进一步降低核升级的可能性。# U: A: K% ]% ?
$ i* u6 o- R& e
如果战争发展到互相攻击对方本土(但还不是核攻击),直接攻击星链发射场也是选项。星链的发射场是固定的,即使有朝一日用上浮动平台,那也是很显然的缓慢移动目标,只要想打,就没有打不中的。这可以有效阻断星链补射,巩固打击效果。( M* X2 m3 E6 ?# D4 V

. K7 N- M. e; i4 |+ V: T6 g到了互相扔核弹的时候,星链不星链已经不重要了。; Q8 H! q( w( s+ L

9 ~2 g: s" P" y: Y在乌克兰战争最初的日子里,西方情报和乌军通过现有手机网络就能准确、及时地掌握俄军行动,甚至有“嘀嘀打人”的事情。现在已经没有这样的事情了,能用于战斗行动的手机基站早都被打掉了。星链就是把手机基站搬到轨道上。干扰和打都需要从这个思路出发。

评分

参与人数 3爱元 +26 收起 理由
方恨少 + 12
李根 + 8
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 5 天前 | 只看该作者
从成本考虑,最好的方案可能还是各种定向能武器。毕竟不一定要把这些卫星打下来,让它们失能就可以了。当然如果能通过网络攻击的方式直接攻击卫星的控制中心,或者是能通过地面终端进行故障注入,那成本就更低了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 5 天前 | 只看该作者
中国已经有几百颗在天上了,对于军事来说,已经够用。
) J( Q9 |' L, h1 w% k不过中国不会给俄罗斯用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 5 天前 | 只看该作者
    应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个,成本能接受。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 5 天前 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 07:17# G4 a6 R1 ]: {7 F4 d  c2 ?* C
    应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个,成本能接受。

    1 ]& p% P0 ]$ g2 m! x1 \  w不可能,距离太远,功率密度不够。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 5 天前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 21:31' R4 P  `3 ^6 V2 _) w4 e+ V& P+ Y2 x0 Z
    不可能,距离太远,功率密度不够。
    2 |  V- p( N6 P4 Q3 A9 K5 f3 X4 ^
    用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 5 天前 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 07:51' b" R" I: A( O3 J1 j: H4 G
    用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。
    4 @2 E1 k9 U) [" o
    你看看同步轨道卫通地面站需要多大的天线就知道了。这还是主动接受,不是被动被干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 4 天前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 22:412 g  J9 e* q3 M; R& M8 b$ N' z" X' B
    你看看同步轨道卫通地面站需要多大的天线就知道了。这还是主动接受,不是被动被干扰。 ...
    : K+ `+ @* r+ P! x% f" b% s
    地面站用那么大的天线是因为卫星发射功率不高。通信卫星的无线电发射功率通常只有几瓦到几十瓦,而电视广播卫星的无线电发射功率可以达到几百瓦。
    5 Y1 v! B- j% ?3 Q4 ]
    & h, w; T9 w6 a. n( [. Z以GPS卫星为例,理论最低发射功率只有几瓦,保证冗余后实际发射功率27瓦左右,但经过天线放大后可以达到400多瓦等效功率。
    ! ]7 ^/ [2 H8 X$ \2 B5 Q" O9 U5 X9 }. N; ]  y( V2 T+ f3 A
    而轨道卫星的实际可用功率是很大的,美国70年代就做到了1850瓦的发电功率。那么如果要增加实际发射功率到几百瓦,等效功率到几千甚至上万瓦都是可行的。/ l. G9 `7 E. x# s& _3 D

    & p; K6 o) [% Q) X0 q$ @; C所以隧道兄说的方式是有可行性的。当然,同步轨道太高,轨道低一点,卫星数量多一点也就解决了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 4 天前 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 21:51
    , @: d" l* Y5 f用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。

    ! _  C0 x* g8 g5 K% G你说的是有道理的。看我给司机的回复。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2026-7-2 10:33
    , y5 h% M, z6 S  ~地面站用那么大的天线是因为卫星发射功率不高。通信卫星的无线电发射功率通常只有几瓦到几十瓦,而电视广 ...
    ! g3 f- |% v' X
    你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3353 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 4 天前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 12:48
    6 B# K% ?0 U5 Z你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。 ...
    " {5 V3 Z  b6 R- y7 K. l8 w
    运20上面安装激光或者微波,可行吗?
    , N+ d, X4 x1 V2 X, `
    / j# @5 z, I$ T飞行高度可以做到一万多米,空气密度只有地面25%了。。。能量消耗应该不大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-7-2 12:56
    # M% ?" q0 Q4 N& g# ]运20上面安装激光或者微波,可行吗?7 H, E/ ]( x; e

    ' e( u" z. A! b% T飞行高度可以做到一万多米,空气密度只有地面25%了。。。能量消耗 ...
    ; y9 v% C: P1 f: L9 Y6 g
    星链卫星太小,瞄准不易啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 4 天前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-3 01:48
    - R7 Y) w" b( o4 q- S4 z7 ^1 _你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。 ...

    3 A* T& Y: Y5 q: a多搞几个同步卫星,合成孔径干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 18:31
    $ C/ o( O8 {. k' O多搞几个同步卫星,合成孔径干扰。
    # d2 ]2 d" M6 F2 t
    地球同步轨道还有额外的问题:这是在赤道上空,需要再增加到北半球的斜距。
    2 s, b4 Q7 p! G- r2 u
    8 s6 ]- i" o! {/ @2 M2 v, s# ^太阳同步轨道的话,则随着太阳的升降,可能就不是你的同步的意思了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-6-21 00:17
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 5 小时前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-3 03:12& `/ X5 g9 F- g* S& z8 b
    星链卫星太小,瞄准不易啊。

      ~3 x7 h& r) o1 L0 @- Y可以在青藏高原找7000米的高山建激光武器,扫射,多次攻击。能够实现激光中继,还不能实现激光攻击?光程可逆原理。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 1 小时前 | 只看该作者
    司机,说说二毛打大毛炼油厂的事吧?技术角度,大毛该怎么防守。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-7 08:01 , Processed in 0.138283 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表