设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1289|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

星链能打吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-7-2 01:10:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在乌克兰的无人机战里,星链起了很大的作用。
6 t+ }3 u9 F2 c5 y: T: z: x
$ |( x1 d+ R* s; Y+ Z6 {不用星链,无人机也能打,伊朗无人机打海湾美军设施和以色列,已经证明了这一点。但用上星链,无人机无疑更强大。星链的作用是双向数据链。在无人机出击路上,通过星链可以实时掌握飞行状态,或者改变攻击目标。如果弹上有电子预警设备,还可以对威胁环境实时评估,并及时绕道躲避,增加突防机会。在最后攻击时,还可以“人在回路”地核实或者精确瞄准,在击中前的最后画面可以用作间接的战果核实,提高攻击的有效性。
& Z: H: E, M% v: k# f3 B/ G+ ~' {; D' `" r& i- u' \
没有星链的话,只能是依靠惯导、卫导、地形匹配的“盲打”,既不可能中途更换目标,也不可能战果核实。即使精确命中原定目标坐标,但目标已经移动了也不知道。
6 M% _* v# ^7 c$ p8 q# X' ]3 }. Q: W! ~% ~8 A1 q! a0 Q
星链无疑是有用的。正因为星链的有用性,中国也在大力发展“中国星链”,已知有GW星座和千帆星座,正在搭建中,最终希望达到相当于星链的能力。; L' ?: z6 A! \; P  u, {
+ `% ?+ R' _" P6 g$ D
对于星链的军事作用,有办法反制吗?
' D# Z2 e6 l  Z/ E: B$ p, ~
1 ?; ]4 O6 ~8 K4 p5 g直接的反卫星当然是可以的。星链卫星每一个约3x1.2米,展开后约80平方米,造价50-80万美元,路由器400-600美元。星链的诀窍就在于大数量、低成本。用任何常规的常规反卫星手段,都是高射炮打蚊子,亏大了。
  r, g, R6 d* P8 Y2 K" F
8 `  m" D- n, n7 p/ j星链卫星扎堆运行,相似轨道上有好几颗,才能实现接力运行。在理论上,一个反卫星导弹上去,释放多个反卫星拦截器,可以降低对每一个卫星的拦截成本,但依然大大高于星链卫星的成本。星链还可以不断补射,补上损失的卫星。这样拼消耗很不利。
" H) }5 o3 L9 k9 X8 `8 I7 v5 y1 f9 E  M" ~6 {3 b
但反星链有很多不同的场景,不能一概而论。0 j; q- |6 d3 S8 W2 x
0 |: P7 u, ~" M( X
1、局部战争
7 [* F2 \1 o) V, I" c
$ X% r- J( O: _) V; H; I在乌克兰战争里,星链“碰不得”,所以俄罗斯除了干扰,没有太大的办法。干扰的工作范围小,对己方也格杀勿论,好比癌症治疗中的放疗。而且难以摆脱被动。真正有效的干扰是共轨干扰卫星,以与星链差不多的轨道伴随运行,在卫星和地面路由器的视线之内,干扰的效果要好得多。开车人对抑制太阳光对眼睛的刺激有各种办法,但太阳刚好在路尽头的地平线上,这时真是多也没法躲。共轨干扰卫星就是要达到这样的效果。, H* a" ]6 N" {+ b
+ S9 H+ @- m% P$ ]0 ?6 C
这当然是敌意满满的行动,但共轨干扰卫星的干扰也是针对性的,比如说,只在乌克兰上空启动。共轨干扰卫星还有太空避撞问题,这是可以解决的。大家都在稳定轨道上运行,很少莫名其妙地偏离。真偏离了,“哦,抱歉,不小心擦碰了一下,找保险理赔吧”。% Q! q  Q2 I4 H+ }
+ [6 D: C' q8 m& b4 z. H) z% d
星链现有约10000颗在轨卫星,最终计划达到10万颗。共轨干扰卫星最大的问题是发射能力。现在只有马斯克有这样的低成本、大批量轨道部署能力,中国在赶上来,俄罗斯没有这样的能力,其他的更不用说,所以这个选项只有中国在未来可以用,别人没法用。, j: R* O% W2 c) A0 f
  u" t! \/ k8 M! l8 B
2、全面战争
, D# v8 n8 S$ x% {* z* j: m  Q# k2 _# @1 E
一旦战争打到全面战争程度,情况就不一样了。往轨道上发射一枚核EMP弹,强大的电磁脉冲可以一次性干掉一大片星链卫星,当然误伤的也会不少。
! U/ z' z! _7 ~7 L* Q) z' n6 q
% F3 ^0 p: F) {7 r在轨道上使用核武器有国际公约禁止,但仗达到这个份上了,公约未必能阻止空间核打击。这还有额外的“好处”:毕竟核弹没有落到对方国土,不易引起核报复。地球表面有70%是海洋,卫星不是悬挂在某一地方上空的,在大洋上空的轨道空间发动空间EMP核打击,可以进一步降低核升级的可能性。  L6 T/ `# \1 e: d$ ]& f

, N; [% F4 W2 {& C, U3 d1 V, u如果战争发展到互相攻击对方本土(但还不是核攻击),直接攻击星链发射场也是选项。星链的发射场是固定的,即使有朝一日用上浮动平台,那也是很显然的缓慢移动目标,只要想打,就没有打不中的。这可以有效阻断星链补射,巩固打击效果。
) D1 Y9 G, a" B/ U# [' t6 x4 H7 @3 I( s" M( }: M4 r
到了互相扔核弹的时候,星链不星链已经不重要了。6 s. ?$ a, X! A8 {2 y) F
; M- A7 l5 R4 ^
在乌克兰战争最初的日子里,西方情报和乌军通过现有手机网络就能准确、及时地掌握俄军行动,甚至有“嘀嘀打人”的事情。现在已经没有这样的事情了,能用于战斗行动的手机基站早都被打掉了。星链就是把手机基站搬到轨道上。干扰和打都需要从这个思路出发。

评分

参与人数 3爱元 +26 收起 理由
方恨少 + 12
李根 + 8
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-7-2 15:38:39 | 只看该作者
从成本考虑,最好的方案可能还是各种定向能武器。毕竟不一定要把这些卫星打下来,让它们失能就可以了。当然如果能通过网络攻击的方式直接攻击卫星的控制中心,或者是能通过地面终端进行故障注入,那成本就更低了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2026-7-2 17:20:58 | 只看该作者
中国已经有几百颗在天上了,对于军事来说,已经够用。
% l) p' T5 ?, x& v2 {0 g不过中国不会给俄罗斯用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-7-2 21:17:47 | 只看该作者
    应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个,成本能接受。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-7-2 21:31:35 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 07:170 i9 B4 y+ ?9 n9 c+ e
    应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个,成本能接受。
    - N0 Z: V2 n2 i  w2 k
    不可能,距离太远,功率密度不够。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-7-2 21:51:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 21:31+ R9 Z/ X( E4 [  I# `1 Z
    不可能,距离太远,功率密度不够。

    * K. G9 [* n  z用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-7-2 22:41:46 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 07:51
    ) e4 @; z6 t8 X% p, d" R' }; \6 |用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。
    ( i7 X' W/ D2 u) J, {! N
    你看看同步轨道卫通地面站需要多大的天线就知道了。这还是主动接受,不是被动被干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2026-7-3 00:33:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 22:41
    - \. j$ x% R) L1 l# O你看看同步轨道卫通地面站需要多大的天线就知道了。这还是主动接受,不是被动被干扰。 ...
    + ?( U# o& m* [* R7 q
    地面站用那么大的天线是因为卫星发射功率不高。通信卫星的无线电发射功率通常只有几瓦到几十瓦,而电视广播卫星的无线电发射功率可以达到几百瓦。
    , R+ T6 ~& q" P4 \+ Z0 G
      w) I3 Z5 Y# O* e; T" O以GPS卫星为例,理论最低发射功率只有几瓦,保证冗余后实际发射功率27瓦左右,但经过天线放大后可以达到400多瓦等效功率。
    7 r5 q; [  L; `
    3 S* u* `/ x5 r8 @而轨道卫星的实际可用功率是很大的,美国70年代就做到了1850瓦的发电功率。那么如果要增加实际发射功率到几百瓦,等效功率到几千甚至上万瓦都是可行的。
    + D; X  C& t! f: Y$ U( }& [- v
    $ s* o7 @0 E1 V/ c- D所以隧道兄说的方式是有可行性的。当然,同步轨道太高,轨道低一点,卫星数量多一点也就解决了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2026-7-3 00:34:27 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 21:510 p. J6 ^( a* Q7 l0 D7 L2 {  j" O
    用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。
    " r( O2 g# ^% ?# w, B7 ~
    你说的是有道理的。看我给司机的回复。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2026-7-3 01:48:11 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2026-7-2 10:33" y+ u1 e# ]$ x( G8 h% z4 e
    地面站用那么大的天线是因为卫星发射功率不高。通信卫星的无线电发射功率通常只有几瓦到几十瓦,而电视广 ...
    1 c; K9 O% d2 R
    你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3400 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2026-7-3 02:56:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 12:48" g( I' [- Y0 l0 v
    你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。 ...

    4 G' y) I& Q4 k) |; s, R: H运20上面安装激光或者微波,可行吗?
    ) j8 F: y. M  R0 W  {0 p% i& G; V( Z
    ( B3 l) ^# f" @, L% K+ K/ K! T% h飞行高度可以做到一万多米,空气密度只有地面25%了。。。能量消耗应该不大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2026-7-3 03:12:20 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-7-2 12:56/ _* N% H6 S2 ^! H3 N) h- s2 @
    运20上面安装激光或者微波,可行吗?  r3 s2 f1 o3 R% F- J9 Z% Y: a. F
    . Q! H/ }2 @' ~. d* u( a
    飞行高度可以做到一万多米,空气密度只有地面25%了。。。能量消耗 ...
    ! h0 x+ U* Q$ i+ D4 c! s6 o
    星链卫星太小,瞄准不易啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2026-7-3 08:31:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-3 01:48& B$ H5 t1 l! v. t
    你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。 ...
    0 S, F$ }2 B) h3 K! u- w7 k% W
    多搞几个同步卫星,合成孔径干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2026-7-3 10:54:25 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 18:31
    0 J/ K( A# i; u+ ~2 ?) z' ~多搞几个同步卫星,合成孔径干扰。

    - U* j9 o/ F% y" J8 d- K地球同步轨道还有额外的问题:这是在赤道上空,需要再增加到北半球的斜距。
    ! }) P$ E& z5 E0 s# T4 `8 z2 i" y8 D: k$ a
    太阳同步轨道的话,则随着太阳的升降,可能就不是你的同步的意思了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-8-13 00:17
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2026-7-7 03:00:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-3 03:128 h  B9 ~, _. }& ?8 c4 c9 U
    星链卫星太小,瞄准不易啊。
    : J# x* ], i; `  R) F: Z/ z
    可以在青藏高原找7000米的高山建激光武器,扫射,多次攻击。能够实现激光中继,还不能实现激光攻击?光程可逆原理。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2026-7-7 06:04:18 | 只看该作者
    司机,说说二毛打大毛炼油厂的事吧?技术角度,大毛该怎么防守。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-25 07:42 , Processed in 0.081797 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表