设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 813|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 潜艇为什么要光杆化

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-6-12 00:06:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-11 10:12 编辑
5 t% H; G- U0 R! H- d* h" S
4 p5 g7 j. c- ^( |9 _: G& }4 g潜艇也在光杆化了。更加正式的说法是无围壳化。7 v6 m) R6 j6 q" v- u
4 Q8 F, c% I9 P# M% V( m! x1 u

: J1 @: ?7 I( F# R9 y; D! f8 l$ i% l! [& U
传说中的无围壳实际上还是有一点小小的鼓包,意思意思。; j" L' e$ a; a# c; U! q

" O: U4 T! S; B6 R
' p% R8 B' |9 v# a7 C& |6 Q; T+ Z

7 i" e9 m4 o. r1 d( X7 V8 M& f. \' e+ ?, ]7 w
潜航器上,早就无围壳化了。# n& K) e! n" t' L3 Z; r4 r$ {4 g+ P

7 Q/ l/ T; g" r* J+ i4 {3 }& q7 ^
. b. G* Y3 R# B- |. o
" i$ ~5 M" @( I: z, h) o2 c6 @  d潜艇围壳在英文里叫sail,和帆船上的帆同名,因为样子有点像。但作用不像。
- ^6 M/ L9 D3 A7 g' O3 C! P  N( M" U' P' F6 t
+ O- P8 K; x4 x- i1 v# Y
2 ?4 F9 q# B; X$ V) V- L: J
围壳顶上通常是潜艇航行时唯一可以安全站立的地方,也是水面航行时的指挥位置。
8 W5 Q, a, e' q0 S9 @: d; @3 I& E; x) K# J4 |6 H$ [' a/ v
6 O* S* q% N# S5 o- V# w- H- y

2 H& S6 P$ W  N6 |3 u在通气管深度,围壳是海面上唯一暴露于水面之上的部分,甚至围壳也潜入水下,只有通气管露出在水面之上。! i, B7 `% X! b" Q& _, h1 }

, }7 s+ [4 s, h1 Z0 ]+ q" q; x0 _0 L- ]; T
7 _' B# c7 O) e0 Y+ E! G+ H9 P
时代不同了,只有通气管或者潜望镜暴露在水面上也不安全,但毕竟雷达反射面积小多了。  M$ w7 ~( T& X5 f  @

( }6 O# g. k+ W% M6 [$ `! y" E
0 j: x2 `, w& M: L3 i' g) G
8 R# Z1 _, ]4 `/ E6 Z  r7 z+ C极区破冰上浮也用围壳先顶开冰层。0 e- L* m/ R# Z. m" V( C

& j( C( ^  X8 Z$ N围壳也对横摇稳定性有作用,但横摇稳定性主要还是靠重心和浮心的相对位置。重心在下、浮心在上就是横摇稳定的,重心在上、浮心在下则不稳定。8 ]+ ?! q5 V+ o
, N6 F& G- A% C- J/ G" ?; d# d

/ v. u/ x" c9 @+ D& |* ^1 B: F9 }! K+ w, n0 O' f3 }
但围壳是突出物,无疑造成显著的阻力。取消围壳可以降低15%的阻力,这很显著了。阻力和涡流噪声是共生的,取消围壳还降低水流噪声。
6 k2 i1 F/ [5 o1 R% {% M4 s/ E0 l  K) X, G  K4 l; E8 e

# l! x" [* G9 S, E' K! Z" C, T, A# S7 D" k
潜艇航行造成的涡流很复杂,围壳是“首恶”。围壳顶造成涡流(sail tip vortex),围壳底也造成涡流(sail root vortex),围壳底部的马蹄形涡流祸害最大(horseshoe vortex)。潜艇在航行时姿态未必绝对水平,前进轴线和艇体轴线的夹角造成围绕艇体的侧向涡流(cross flow vortex),机动、水流也造成侧向涡流,侧向涡流与艇体表面流动的附面层的交互影响更加复杂,但在主要涡流中,这与围壳无关。没有标示出来的是螺旋桨带动水体旋转造成的环绕涡流,这也与围壳无关。泵推减少到不彻底消除环绕涡流。3 S$ e& [) m9 [; G+ X  k

4 q# o1 ~% p& c& i+ T/ `马蹄涡是由于前进方向的水流动压、围绕围壳的内升外降流动、围壳后的尾流等综合因素形成。
# U# g6 Q# }5 Z, T0 |! Y) f
/ k9 ^! b: R0 x
* G( k9 m2 H, W" V& p
8 q+ [) z" _5 i( L2 S% o! T: P5 E- w  s6 ?9 I* C# z* [

9 r7 Q0 l- D! h) ]9 R1 k为了减少围壳顶涡流的影响,围壳“前额”做成圆角,还可以有所“切尖”;为了减小马蹄涡的影响,围壳底部做成圆滑倒角;但这些措施都增加制造成本,又是为了降本,会“退步”。
% F5 p/ ^! R4 J$ e: a( O0 ^9 b
- c: U# D: H; s8 J: H; M& q" j" a
; f) M' f/ @& J# K  H% S$ w* r9 E+ Y  y1 i
从“洛杉矶”级到“海狼”级到“弗吉尼亚”级,就是采取措施到不惜工本到降本减料的过程。
  E4 r' H% U9 B5 Y8 c% ~. l" o, ^* }/ P9 O$ a/ I$ @

0 ]' A7 f% `, v4 D! K# [7 I# M$ U
- n; x2 q; z1 f% K  o% J苏联潜艇常用流线型围壳,但这是双层壳的福利,非耐压的外层壳的形状比较灵活,制造商也相对简单。双层壳的缺点是在同样的艇内有效容积下,艇体尺寸增大,排水量增大,阻力和噪声都增大,还有流水孔噪声,抵消了大半好处。西方由于材料、工艺和财力更强,一般用单层壳。  o0 _$ f6 E. m8 y
, I- R& d+ s* q4 j! [, l
但无围壳,当然也就没了围壳的阻力和噪声问题。在战斗机上,五代机还搞外倾双垂尾,六代机索性无垂尾,这是同样的道理。水面航行时的指挥作用不是多大损失,核潜艇主要在水下活动,只有到基地附近或者港内才水上航行,这里是安全海域,怎么玩都有办法。艇员到甲板上透气好办,再坚持一小会儿就靠岸了。# g1 R6 a3 ]/ _1 g

7 ^, s3 }9 L. X- I3 }极区破冰对中国海军不是大问题,平常不到那里去。太平洋、印度洋那么大,都想去看看,一时半会顾不上北冰洋,南冰洋则没啥好看的。
) R5 [( y  G7 P! W/ K/ P
# J+ P& s/ U; v% _7 a就现在来看,无围壳不是彻底光杆,还是有一点小小的鼓包,但高度流线化了,意思意思。

评分

参与人数 5爱元 +52 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
testjhy + 10
方恨少 + 12
pcb + 6
老票 + 2 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-6-13 11:23:04 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2026-6-13 11:55 编辑
    0 h, \* U, k! ~3 J7 z2 m: r+ T5 x7 d0 |
    一直没搞明白指挥塔为啥叫围壳这个怪名字。7 @# [. T& O, L3 V+ a2 s, c

    / Z, B) [1 k) L- l$ n围壳里面有几大设备,通气管,潜望镜,天线,雷达,六分仪(哈哈),星空导航仪(假设有这咚咚),卫星通讯天线,等等。这些设备中除了通气管,其他都可以用光纤/碳纤维系留的无人艇来代替了。其实就是个升级版的无人潜航器UUV。
    + j% X9 o8 Z( l+ t; Q2 R) Z
    ; U7 Q. X4 a( r- M: F  M, k/ v& ~; D# }, H& a
    4 v& w( p' E$ G+ h( ^8 m. m0 t9 i

    " q9 ]3 k2 f: w0 Q + R0 ^! \1 [0 h" L+ X  S& j: u
    # S& ]# f. M2 M! z
    无人艇上可以装备:
      b1 c" D# y3 y1 C' \
    1 F5 E7 K: x# A3 F6 F! c潜望镜,水平360度+俯仰180的多个高清摄像头:多波段,多镜头,覆盖从紫外到可见光到红外所有光谱,随时录像并同步到艇内多个屏幕。) }2 H9 n2 a% j; a

    & j. A/ A/ O5 F  l+ e; O合成天线+各种特异化天线:接收各种无线通讯,天波信号,高频甚高频卫星信号,敌方各种路基雷达,海基雷达,天基雷达信号。合成天线还可以作为电子战的天线,在需要的时候制导本艇发射的导弹也不是不可以。
    # T' H- v; }% _9 u
    $ W" Q' w0 E) @+ W. Q! a+ [1 ?激光收发器:与天基卫星上面的激光器通过激光通讯。
    7 \( }% D0 y9 Y) _# A% H$ q1 _: g# m, W/ U( X. q
    灯光信号发生器:通过频闪通讯,例如莫尔斯码或者密码。
    ! V5 E& k* v" `: I) K$ l
    4 o4 q! d( ^4 S1 J9 l拖曳式声呐:无人艇载拖曳式声呐,搜集的信号与本艇的声呐相互对比。
    0 ?3 i% D/ @  r( c2 J+ L6 l/ ]# o. i- r
    探照灯和摄像头:既然是无人艇,那么不用考虑水下结构开口的耐压问题。随便开多少口子都可以。这样的话可以装探照灯和摄像头。平时潜艇在水下转悠的时候再也不是瞎猫碰死耗子,而是可以打开无人艇上的全向摄像头甚至全向探照灯。在水下开着探照灯玩耍,睁眼开车不至于像老美可怜的康涅狄格号那样开着开着撞上一座山。
    ( {4 P9 }; m) \! `, E/ @
    ! q# G7 s: a1 \# ?/ u电动全向推进器:无人艇本身就是个小无人潜水艇,具备电动动力,在系缆范围内随便到处跑。
    ( j6 ~; y& N  E1 M9 p6 f2 s- r$ M& \/ x- @
    测绘声呐:进入不熟悉的海域,可以先释放无人艇,在本艇几十海里的周围先测绘海底的地形% }6 s* Z2 s# ~& E% p  ~

    / X, V8 g" b6 K. M! d( i3 S鱼雷诱饵:与敌人缠斗的时候可以模仿本艇或者其他艇的声纹,或者模仿敌人鱼雷的声呐信号,诱骗敌方鱼雷。
    & }1 D- I5 p! }$ W
    . B) r- q- i3 W; M% U无人艇与本艇之间可以通过光纤和碳纤维索连接。参考线导鱼雷,这种连接索可以长达数十海里。本艇躲在水下数十海里外,无人艇浮出水面。无人艇可以采取仿生伪装设计,特别的吸波涂料,在敌人的雷达里伪装成一只在水面嬉戏的鲸鱼。
    4 L, p+ R1 E/ S& R! W; q( E
    0 k  f" C, j- p艇背原来围壳位置的那个小小的凸起,有可能是安装这种水面多功能无人艇的地方。或者那个凸起本身就是上述的多功能无人艇。平时紧紧固定在艇身上,不需要在耐压壳上开口,紧紧通过线缆穿过耐压壳,与艇内设备连接。线缆平时收束在无人艇内。! V  ]- e- J% ~, M2 }% {

    5 [) N- b: V% l9 g4 ]. N需要释放的时候无人艇内的线缆慢慢释出,无人艇悄悄离开本艇执行任务。
    ' |# h: X7 o# Q6 p8 p/ W, d! W, B7 g# L' z( k; G  L2 v- X
    说到在北极海区穿透浮冰。美帝和毛熊的潜艇也不是所有浮冰都能穿透。也是只能穿透大约一两米的冰层。可以在无人艇上装备几个大功率钻头。在潜艇内操纵钻头慢慢钻个大冰窟窿很容易,电动钻冰机动静比核潜艇直接暴力上顶破冰还小。. [5 A* h: T/ r+ o: v

    1 p, x% [7 W4 D) l# ^9 r' w: q, ]唯一不好整的是通气管。不过核潜艇需要用通气管的时候不多吧。等到不得不用通气管的时候,估计情况已经非常紧急,干脆潜艇上浮海面算了。% ]6 }7 b) I5 J* F, B8 ?4 C( V
    7 g% m/ _0 R% Z2 @2 q2 _. ~( L+ Y) x
    整通气管也不是不行。通气管不跟无人艇在一起。耐压壳上另外开孔。平时通气管折叠和套缩,平铺在耐压壳外的凹槽里。需要使用的时候用电机把通气管竖起来,嵌套的管子一节一节伸长,伸出水平。如果在耐压壳外开槽影响耐压,那么应用保型油箱的原理,把通气管总成做成艇身流线型的一部分也不难。
    2 V' j' U! m/ P3 S# p: K+ o# D% o; `6 k3 S
    ' X# i! ?9 M. u, e0 S# z

    ( B3 n2 U  ~( G  a0 G( J7 h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-6-13 12:56:10 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-6-12 21:23
    0 O7 g" J& b+ @, H! w一直没搞明白指挥塔为啥叫围壳这个怪名字。7 P0 j$ n/ G- C* \+ A" u

    5 U$ F, H$ {5 T9 n. c; k围壳里面有几大设备,通气管,潜望镜,天线,雷达,六分仪(哈 ...
    8 F- Q0 w2 ]5 L0 m, X
    我也不知道围壳这说法哪来的。
    # G, I, h# U5 |( B& ^3 f9 X9 q& Q0 Y* U% e; c* U; Y
    无人艇的思路好。光杆艇背上的小鼓包用于收藏无人艇,有道理。否则这小鼓包好像没道理。" O2 V7 S9 v8 q! G( T  B

    1 d8 R/ r4 K( h* l, I  i+ y不过无人艇和核艇在本质上不需要通气管?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-6-13 14:30:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-13 12:56
    / r) y2 k' X: L$ w6 p. I6 ]我也不知道围壳这说法哪来的。. p. v* {- @; {: I2 B
    ) Z9 \; N6 y0 I! m, q+ f/ D* z
    无人艇的思路好。光杆艇背上的小鼓包用于收藏无人艇,有道理。否则这小鼓 ...

    ' ]! L; g  c$ k; ~" U& D) g- j; z' P( G9 `8 r
    如果核潜艇不需要通气管的话,那用无人艇替代围壳就完全没有任何问题了。, C1 V( k9 r# N+ H+ l
    : F, ]# i: w( r2 J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-6-13 14:35:17 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-6-13 00:30
    % I1 s0 R9 b2 Z/ y8 C9 n7 m如果核潜艇不需要通气管的话,那用无人艇替代围壳就完全没有任何问题了。. Z0 I  m5 z- ], c3 @, [
    7 A. `( }9 o% X1 Q2 ]& O  m1 _
    ...

    * A7 f. {, K" _6 J这是趋势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-3 18:32 , Processed in 0.069128 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表