设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 551|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[经济] 电动内河船舶可能成为中国碾杀欧洲的又一个战场

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 6 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-7 06:58 编辑
4 C" c* o. i  o, i& Z5 i3 E* e
: [, m+ A! }  H& w; e& }中国电车打通任督二脉后,开始向内河电船渗透了。车电技术向船电技术延伸,挺自然,工作环境也适当:内河航运的距离不太长,沿途换电条件好,减排降噪更受沿岸欢迎。
/ ?0 x6 A4 ]! r1 Y  m' H! t* A0 o$ H1 ?" o
内河航运依然很重要。长江干线航运运量达到40亿吨/年,全水系更是高达64亿吨/年,主要为散货和集装箱,承担了沿江企业80%的铁矿砂、动力煤的运输,是铁路、公路的极大补充。珠江水系也接近16亿吨/年,京杭大运河达到8亿吨/年,这些是世界前三。内河运输成本只有铁路的1/3、公路的1/7、空运的1/20。
& W4 ~0 S( J, d) b% Y
. @! r- p+ Y# j+ j内河航运动力从煤到重油,现在以轻柴油为主。煤和重油的污染太大,轻柴油冒烟少多了,但噪声问题还是解决不了。船上发生泄漏的话,水面油污也是巨大的生态问题。内河航道通常是人烟密集地区,也是生态敏感地区,这些风险越来越不可接受。电动船天然没有这些问题。; u" f3 I- k: H+ x0 F

" N9 _( a0 I5 p7 i+ S电动内河船只不是现在才发明的,但一直遇到发展瓶颈。购置成本比燃油动力的船高是一个问题,一般要高出40%左右;充电时间长是另一个大问题,经常需要6-8小时,还不能架飞线,大电流充电架飞线太危险。长江沿江泊位紧张,全国来说,生产性泊位对船只比例达到1:15,“占着茅坑慢拉屎”是很大的问题。5 q7 Z& a7 s/ v: P) k
0 }( q, ^2 A) g" l2 x( C
9 ?4 r" \2 m$ b  o. \
& |  {2 g; {4 G" k0 [, L; ~
“河豚蔚蓝01”代表了全新的时代。这是世界上第一艘标准模块电池换电船,总长88.9米,宽13.2米,最大载重3000吨,最高航速8节,专为内河设计。配备6块标准模块电池,续航超过160公里,单块电池430度,换电仅需要5分钟,全部6块电池更换能控制在30分钟内。这基本上就解决了泊位问题。电池模块与集装箱一样大小,换电与集装箱起重机通用,不仅在时间上,也在设施上打通了换电的路线。
+ b+ X: m2 w( ^3 F& q# J8 _' p, B: z8 p$ h! z# [  R  H9 u
“河豚蔚蓝01”还大量采用车规电动力技术,包括电池和电机,借助电车产业已经形成的规模产能技术,芜湖造船厂旗下的三点水新能源科技(安徽)借助奇瑞的技术和供应链支援,实现了黑灯工厂,过去18个月才能造好的船,如今6个月就能造好,生产效率大大提高,随之而来的是成本相应降低,技术水平也水涨船高,整体驱动效率突破97%,全船能耗降低22%。充放电循环从2000次提升到6000次,整体成本还下降30%。  m; e# J* N/ b0 k  p- G6 b6 S

) P9 r5 d9 M- p3 `4 N电池集装箱化后,岸上的电池集装箱不仅用于正常充电,还可在“闲暇”时间充当调峰储能。
; A9 m8 H' F) k- y6 D: i; e
1 ]. i/ C  p0 `* T; l1 q+ k+ v综合下来,“河豚蔚蓝01”已经做到船舶购置成本比行业均价低20%,运维成本降低40%,按年航行300天计算,两年就可收回与燃油船的成本差价。
! P, }. K# G8 b2 \$ N8 U6 }. X3 q) X( ]  ^7 @
中国是内河航运超级大国,长江航运量就吊打世界其他国家总和。但内河航运在欧美也很重要,莱茵河高达3亿吨/年,密西西比河连支流更是高达6亿吨/年。$ J, a1 D! f, ^' ]. q

  V+ \( E4 E' J3 V) I3 r! m5 }密西西比河在美国,中国电船肯定会遭到各种限入。莱茵河和多瑙河依然有机会,这是与欧洲对排污和噪声要求更加严格所致。! M5 Y' [8 e/ c% ]- M! l0 _% h) w
5 j: C, f" B+ I
莱茵河不长,只有1200多公里,比6300公里长的长江短多了。但莱茵河从鹿特丹开始,穿越欧洲重工业和人烟密集地带,还与多瑙河、摩泽尔河、美因河相通,并通过运河系统与易北河、罗纳河相通。这些河流上还有大量内河游船。
" W% i6 I. r% h  s- L  ^2 L8 D/ ]8 O- A7 e4 x6 n
多瑙河的货运没有莱茵河发达,但内河游船同样发达。
, f! Y4 U( S: L" L' T' I: i/ G! A# V- l4 p# a- X6 k; O: f
4 b  k5 P; i' Z2 r$ }
+ t( y9 e. q& D7 p$ f
由于河道和桥梁的限制,这些游船比较低矮,只有约100间舱房,但自带餐厅。游船昼伏夜行,白天靠岸时,游客正好上岸游玩。由于码头就在老城中心,上岸就玩,大巴接驳也不需要开多远。黄昏上船接着开,晚上边开船边睡觉。很多船上服务人员都不需要留在船上,靠岸下船换人,自己白天休息一下,晚上登上下一班往回开的船接着工作。) R( {: k: M% G

8 N9 F* u; k4 ]别扭的是,船尾是唯一可以设置高级套房的地方,但这也是发动机排烟和噪声最大的地方,真的站到阳台上,就是听噪声、闻废气,实际上体验还不如“低档”的前舱房。但改用电动推进的话,这些问题就解决了。, j) K2 |4 R* H& g6 J. M: G0 ~
! j( |+ U6 O7 y* C
也就是说,莱茵河、多瑙河和支流上的内河游船最需要电动化,中国要是能打进这些市场,尤其是提供电池、电机技术,会非常有竞争力。这些内河船只本来也不便在中国建造后运到欧洲去。内河船只不宜在海上远程航行,还是就地建造更好。欧洲已经有现成的内河游船建造体系,设计、内饰都有经验,换用中国电池、电机很有利。6 A5 u% {! Z/ f7 b

( _4 G' O* G/ T- Q4 X( F0 a不过这些可能不便用换电,但停靠时间也长,靠泊充电容易解决。
8 U) r3 q( g& {4 ?: K5 A1 r& h9 ]
中国电船,大有可为。

评分

参与人数 5爱元 +55 收起 理由
tanis + 6 涨姿势
常挨揍 + 15
方恨少 + 12 谢谢分享
蓦然回首 + 10
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 6 天前 | 只看该作者
电动船的问题不仅仅是充电,还有一个是电池占吨位比油船大吧?当初内燃机淘汰蒸汽机轮船的原因之一也是因为占的吨位小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3476 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 6 天前 | 只看该作者
    "电池模块与集装箱一样大小,换电与集装箱起重机通用"
    4 G: G" k- ?5 h' L5 i1 H* r5 f! B对此有异议
    ! J  x3 l5 c- w& k集装箱本身是为泡货设计的,堆满电池的话肯定超重了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 6 天前 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2026-6-5 13:40# Y, u- W* i" ?, R
    电动船的问题不仅仅是充电,还有一个是电池占吨位比油船大吧?当初内燃机淘汰蒸汽机轮船的原因之一也是因为 ...

    9 J( i/ Z! ]- `! T对于内河航运来说,这点差别不要紧。本来也不需要多少续航力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 6 天前 | 只看该作者
    pcb 发表于 2026-6-5 14:42  S+ I) d1 w0 f1 Q4 O& W! P; @
    "电池模块与集装箱一样大小,换电与集装箱起重机通用"
    , N1 r0 n5 Q6 P2 f7 j' E# P: j' w对此有异议
    3 e* O( L* E( e2 e3 a- c, |集装箱本身是为泡货设计的,堆满电池的话 ...

    % M0 N- {  w) O不一定要装满啊,倒是需要隔热保护层,怕万一起火。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3476 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 6 天前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-6 08:21
    ; \) v$ q( F5 {5 F不一定要装满啊,倒是需要隔热保护层,怕万一起火。
    / v( U0 D2 ]/ W, ]
    还有热管理的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 06:12
  • 签到天数: 3265 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 6 天前 | 只看该作者
    pcb 发表于 2026-6-6 04:42/ i% e  `( P9 s0 L- N9 s/ J9 y1 h
    "电池模块与集装箱一样大小,换电与集装箱起重机通用"3 S: \% c1 J) u, R! B0 I
    对此有异议+ l* z  e% d+ Q" A
    集装箱本身是为泡货设计的,堆满电池的话 ...

    ! p! @; G. ~* M/ C看小视频华为有一套集装箱储能装置,主要用于风光电调峰,包括电池管理、温控等方案,这些对大企业而言都应该不是特别难的事,集装箱化主要还是方便运输,保证系统稳定可靠。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 5 天前
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 2973 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 5 天前 | 只看该作者
    最大载重3000

    8 j( ]- M( o6 V
    4 p, {2 q1 I6 G. l1 X+ `3000顿,我不禁大吃一斤。% X8 e# ^! Q0 U5 h# a5 Q: v+ h
    ; I5 _4 P8 v* N% l2 U# M: {9 x8 b
    配备6块准模块电池,

    3 [& U  [  l; w1 D8 z: r7 [' a# a7 h
    写字的时候想什么呢?真是司机,老司机!
      c! @' V" D6 A
    - z/ S' P, P( f' A; H
    换电需要5分钟

    1 \! E! [# \1 T& u# }1 v" B$ R) ^" k  U; S
    那出呢?
    * m- T. J6 ~% \: \* i+ I2 R
    , c# t3 X- Q6 N2 P& ^: W0 X
    如今6个月就能
    ( [+ l) \" H3 p* p$ J' k, X
      _8 M! `; p: C1 t7 Q
    欧洲已经有现成的内河游船建造体系,涉及、内饰都有经验,

    * m" U& G5 ?4 ~" h4 Q# Z0 C& h: a' C* b# m# n# K4 R
    提问:换电省钱,不过有个电池所有权的问题,类似于蔚来换电模式,车主可以购买电池,也可以不买电池。船怎么办?买船带不带电池?这会不会导致只能国营公司或大公司统一运营才行。! B4 H( H9 u0 c3 c9 @( D
    9 S/ W3 E6 {- R9 @& u5 U5 T
    还有换电时间问题,汽车换电模式现在面临超级快充,闪充的冲击,如果闪充一次充电时间在30,甚至15分钟以内,换电的时间优势将大大降低。
    5 n% E/ w  L9 n' k1 S
    ( B" J' }0 r9 D$ r推广到船上,文中的续航160公里,全部6块电池更换能控制在30分钟,每160公里就要换电,而且需要半小时时间,我不知道在航运上能不能接受,如果是汽车那肯定不行。电船可不可以也用快充,6块电池如果同时充电,甚至分成12块充,会不会30分钟也充完了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 5 天前 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-6-7 03:147 u/ b$ l0 Q9 y
    3000顿,我不禁大吃一斤。
    7 h. u  n* `, c
    电池所有权问题内河比公路要好点,跑的线路比较固定,都是商业应用,可以和换电重卡一样解决,最终会电池公司拥有、船家只是租用。可能需要有电量、寿命折价。! ~, b- C! l3 ^4 X' P% s2 I) a+ B

    1 ~5 K; C; F, R# z: x充电还是要7、8小时,所以换电啊。快冲能量太大的话,容易起火。在水边搞这名堂,危险太大。
    + w/ {( u9 O$ v0 ?4 _: y% s- i7 ?6 O7 ]8 I
    错别字嘛,这是反AI大法……不过这篇有点多啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 5 天前 | 只看该作者
    在商业利益面前,换电电池标准统一不是个问题4 h+ w4 s: i8 f7 v& N+ D+ E) S
    满大街跑的外卖专用电动自行车,电池基本上都标准化了,快跑没电了直接到app指定的换电箱提一个充满电的换掉就行。( p2 H! n- M' ~7 K  v
    蔚来的李斌一直都想打这个主意,奈何现在有闪充
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 5 天前 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2026-6-7 07:22" r7 r. k! K% d4 r
    在商业利益面前,换电电池标准统一不是个问题' `$ S8 ?6 {8 `1 N' \/ Q& E+ ]/ E
    满大街跑的外卖专用电动自行车,电池基本上都标准化了,快跑 ...
    # m$ ~1 n5 K( J5 J2 t/ r. V
    闪充的安全性怎么样?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 4 天前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-7 22:35
    & }1 K& ]" Q  A8 \( a$ T& C! O* H, G. ^闪充的安全性怎么样?
    2 H2 q+ b7 E% c- d
    刚刚推出没多久: c% ?& ]" D9 l
    不过国内800v的快充系统(最高500kw功率)早就遍地开花了,闪充则是1000V(最高1000ww功率),理论上讲安全问题不大。& N5 [" G% X- t5 p% f
      N  Y$ z& m' U# g  \) F% a3 Q
    内河电动船舶这个确实只能用换电,因为电池组的规模太大,闪充在效率上也未必能够完全支持的到,而且刚好有集装箱这么个标准在里面,应该会比电动卡车换电推广的容易一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 4 天前 | 只看该作者
    莱茵多瑙的河主们将强烈抵制。中米缓和+中欧中日紧张的经济基础就是中国在猛吃欧日高端工业市场份额,欧日在拼死反击。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    14#
    发表于 4 天前 | 只看该作者
    本帖最后由 天狼星 于 2026-6-8 10:42 编辑 3 F/ v0 e# D! T1 o" A

    2 S% R" w" n6 C& s补充个换电图" E) T. S! j7 ?/ ^: t  F3 `4 p6 L
    bilibili.com/video/BV1c3kfBuEXL/6 Q% _1 n: J3 N1 g, g* r1 B; h

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 3 天前
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者
    天狼星 发表于 2026-6-7 20:412 J, X+ E: \. S# p) T
    补充个换电图9 ?; v/ D1 N8 `, \
    bilibili.com/video/BV1c3kfBuEXL/

    & _8 u" S# h) x) q2 m403 Forbidden
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    16#
    发表于 4 天前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-8 10:42
    : N0 T9 r% P4 @3 x4 o- ^6 w403 Forbidden
    , R6 _: f5 b1 \# s' s
    再刷一下,已经改了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者
    天狼星 发表于 2026-6-7 20:43- K% {6 |% e+ M9 V6 }6 D
    再刷一下,已经改了

    6 s9 z) f) V' S1 Q4 s; T) ]看到了。多谢。还真是集装箱的样子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    18#
    发表于 4 天前 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2026-6-8 09:23 编辑
    9 x, f% l. X& l8 t% [, F# N- {; r" w1 ]( S
    从单次成本和总体流量考虑,可能下面这种连绵一里多地的拖带船队会是重要业态。4 Z) R2 w7 S' p6 D& y  R: z! e
    长江史上最长拖带船队今日出江2 Y  e0 u6 H2 Q* y* m8 z

    ' B  A8 l7 x# R可以想象这样的情况,即电力驱动拖挂船队,货船保留基本动力模块,最大限度增加载货量,拖船以换电或者直接换船方式接力航行。拖船可以为换电做特殊优化,比如两船并行,滑轨换电池,无需靠泊或吊装。也可以像空中加油一样快充快换,充电船给动力船换完就跑回去充电,迎接下一个客户。额外的好处是风险隔离,即使电池燃烧出事,波及货物的可能性也小一些。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者
    石工 发表于 2026-6-8 08:219 f9 _( C- a6 V% D" `7 O
    从单次成本和总体流量考虑,可能下面这种连绵一里多地的拖带船队会是重要业态。
      ?  x8 ]( a7 r$ ?! O2 `1 E  ?长江史上最长拖带船队今日 ...
    ( P( k  Q' A& B) M
    没看懂:是用有动力的拖轮拉动无动力的驳船吗?
    " s, `5 `" D! s# J% g
      V. m& R* b9 d这取决于动力系统成本和运营灵活性的成本了。要等待驳船队的编组,也是有时间成本的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    9 R" b5 W8 g' f& a. V
    国家一直在强推电动船。随着电池技术和成本的飞速发展,电动船这几年也见成效了。应该很快进入推广状态,也就是疯狂内卷状态。# d# Y+ q/ R# I; m
    ; ?1 o3 F. z! m! e; Y6 {
    船运特别适合换电模式。船舶航行路线没得挑,靠泊地点也没得挑,不像汽车卡车那样到处跑。换电站选址完全不用动脑,只能在码头。安全性也好说,毕竟旁边就是水。当然,事故污染的问题要特别注意。
    5 G- g4 ?1 ?$ A, n- a7 K
    3 p+ L2 e# _" @  g船舶设计只关心技术和成本,对于造型,色彩,风格啥的想一秒钟都是浪费。因此船上的换电系统不需要像汽车那样将就换代时的时髦设计。国家可以规定好电池的大小,插口,电压等。其他就开放给各路神仙互卷。
    4 S, g8 i% G8 ]0 Y% G, F7 A) W- A3 s' a' S5 u( K
    内河电动船的更新换代将是一个不错的经济增长点。3 ]) k; G5 m$ g* s7 F, r% P4 [4 P
    $ C( m9 [3 c9 E

    点评

    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 3 天前
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-12 04:07 , Processed in 0.072511 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表