|
|
用集装箱战列舰反私掠,把正规的护航战舰解放出来,这是另一个思路。( r4 |5 U( b9 n1 F T6 i
$ Y4 Y% }: k! o" W D在战争时代,没有私掠不私掠的问题,就是商船队的护航问题。集装箱战列舰是有用的补充,但这不是问题。私掠主要是指半和平半战争的时候,既没有正式宣战,又出在高度冲突的环境。大家都在打“擦边球”。
& U" p1 s. ^* u: ?3 D/ V! F" ]# S8 t' f
在这个时候,首先商船还是按照和平时代运作的,而和平时代运作的商船是单独行动的,而不是成商船队出航。
" A# ^( g; D |" J; i' g( F; m- ~
' {8 @/ R0 G% N( c# e6 y商船队是二战时代盟国反制德国潜艇而想出来的办法。商船组队出航,便于集中护航。否则零星出航,生死全凭运气,也没有那么多军舰可以提供护航。
$ f" _# P) h7 C9 z E2 b/ u; n0 G/ u+ F+ [9 q
但商船队是有条件的:# v/ X* h+ s7 X2 z
. v0 l1 e9 I' R2 Z! t$ m
1、起始地和目的地一致
4 h* t! P( ~2 y4 E8 @" c2、船型一致
. ^* l! ?, |7 e; q3、船长船员操船水平一致$ ^9 D# K1 q5 y0 {
, R/ }6 t! h6 B+ Y0 n1 b b9 i5 c" |
这在战时欧美之间做到了,在平时没法做到。商船各运各的货,起始地和目的地不可能一致。船型、大小各不相同,速度、操控特性也各不相同,很难编队。船长船员在二战时是通过海军加强人手然后逐步训练出来才一致的,平时同样没有这个环境。4 G0 ^- s R5 ^+ x) m- g% y2 N
" ?- T; e% p' B3 z: X/ e
不成商船队的话,只能是一对一护航,那是不可思议的高成本,谁都做不到,中国也做不到。
7 W/ w6 r! |1 z- Z: u
% A% u4 D, A3 m2 L- A即使一对于或者横竖组成了商船队,还是有问题。- c- V5 N$ h2 H( H% v
' {+ ^! X! Q0 T. j8 s' ~1 L! f: o因为在非战时状态,集装箱战列舰没法在远距离上抢先攻击,但靠近到近距离的话,装载的这些垂发导弹都没法打,本来设计就是打地平线以外目标的,顶到鼻子底下反而施展不开,最小发射距离摆在那。
9 P- a- R2 U% z) M2 q
( R! X! M" m3 d/ I+ S7 b靠那两门近防炮?别逗了。
6 h" ~8 a5 u- P: B3 ?7 a- Y, I; p% `$ ]+ w
在真实的私掠场景下,敌人一艘护卫舰逼上前来,即使集装箱战列舰能通过自己的海空搜索雷达发现、辨识目标,或者得到卫星、远方的目标指引,在敌人开火或者有所行动前是没法抢先开火的,否则敌人也抢先开火,早被轰成渣了。集装箱战列舰是没法与正规战舰对打的,就像民兵有枪不等于可以和鬼子在有准备战斗中一对一对打一样。
( Z% ]2 M. R Z3 n; d# N" e
8 A# i2 @; v. f那集装箱战列舰怎么反私掠呢?
$ D4 L o1 C* C- `. W; ]" t8 s2 m8 q/ @$ W2 n9 d1 M; s
简单地说,靠自己,反不了。 |
评分
-
查看全部评分
|