核聚变不在五十年以后，在五年以后？

史节

8 L# T5 ]) n( y) E6 J《BEST装置首个关键部件杜瓦底座成功落位装配》
9 N: M  C3 Z" c1 U"据介绍，杜瓦底座落位安装完毕后，主机核心部件将陆续进场安装。根据计划，BEST将于2027年底建成。"

5 B4 L1 u! L+ m6 ^$ X) `央视新闻：#我国有望2030年用核聚变发电#【#中国核聚变装置BEST主机全面开建#】今天，中国核聚变装置BEST建设取得关键突破，杜瓦底座成功完成吊装，标志着这一大国重器正式进入主机组装的全新阶段。BEST将首次在国际上验证演示核聚变发电，有望在2030年通过核聚变发电点亮第一盏灯！
+ X, b0 d4 F5 C0 R
$ p8 t7 ?7 \' b, Q联想7月份由中核集团、中国核电、上海聚变、浙能电力等多家企业共同参股的“中国聚变能源有限公司”，显然核聚变路线早已经加速了。
* o$ x2 {/ k' g3 f' T
对此有人泼冷水：“BEST没有提过要并网发电，而是主要用于科研测试数据的。
! K; W, g9 t: o% E/ E' S

testjhy

50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业前景，大有问题。
8 i+ A* A, U5 H8 Z2 a# x" ?磁约靠TKMK，老前辈们用氘氚试验过没有不太清楚，国内TKMK都是不带燃料做实验来提升参数，好象BEST第一次加注氘氚燃料做试验，这离真正商业化还早着呢，不可能5年发电的。

史节

testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
4 e# c# Z( H/ p' G3 K7 E5 H8 X可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

商业化五年后不可能，但30年核聚变实现对第一盏电灯点亮基本上可以做到。换句话说，我们在五年内基本可以实现技术可行性。
. h  U' Q  i" Q# T( O9 B" }
  \, ~, D# m( j' _( O刚才后面写了好多，不知道为什么都给截断了。

orleans

五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及工程上的问题，最后证明此路不通，其他路线更看不到希望，永远的五十年不是瞎说的

大黑蚊子

我始终认为目前核聚变的路子走歪了

% g* o% f& R. G4 t一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的技术，无疑是教蚂蚁学会划火柴生火。
* u6 N- U! G8 q
- k' g" s9 s3 N, J: r2 h0 n1 G: h( F核聚变就应该找一深水湖，比如巢湖那么大的，周围建一圈潮汐发电机，湖中心水面下定期爆炸一颗几千吨的小当量氢弹，引发的潮汐用来发电。这样能把实现的技术难度量级下降起码100倍。

顺路还能定期测试下核扳机的有效性

6 Z& s* |& ^" O- v0 b
7 n' w, p0 P& x, {

鳕鱼邪恶

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
% U" b) w1 _) U3 L+ _0 M6 _; _- D我始终认为目前核聚变的路子走歪了

: x, ^9 P. f% M" \一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

# _" z" A; f; p6 N9 o7 H5 `9 H也不知发的电够不够买颗核弹。

大黑蚊子

鳕鱼邪恶 发表于 2025-10-2 21:11
也不知发的电够不够买颗核弹。

0 G1 J/ `: Y% @$ W; a# u" F2 z首先你就说这是不是可控核聚变发电吧

不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所释放能量里很大一块儿用来加热湖水了，而不是转化为波浪的能量...

鳕鱼邪恶

1 I$ b. j1 _6 [! h4 b

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 23:39
首先你就说这是不是可控核聚变发电吧
8 Z  h9 E  g( r, @
6 ?: F: o; ~  R不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所 ...

你以为核弹爆炸的冲击波哪儿来的？ 那是二次爆炸产生的，所以波浪这东西完全就是第三层次的能量转化的结果，再发电就是第四、第五次的能量转化，太不经济了～

drknight

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了
) A* H6 Q! x% T; [5 F1 |
. T/ P/ k$ h! f一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

有人设想过利用聚变爆炸能量。远古时代的事了，发过网文叫遂人计划。现在找不到了，一搜都是千人，万人计划

nukearchie

orleans 发表于 2025-10-2 03:08
* G( R9 h& s' R1 ^- G5 R1 S8 @五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及 ...

; m1 P, Y: Q8 S4 [* Y* X+ ?  s我就在想怎么突然大跃进了，原来还是写文章的文科生吹牛吹过了。

三力思

用核聚变堆当中子源，聚变炼金的经济前途都比发电好

老财迷

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
! T. `0 c' @% K1 @4 |我始终认为目前核聚变的路子走歪了

, S: Y$ U2 m3 \一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

如果湖不够深，可以先用氢弹炸深

hellotojinge

testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
4 a5 T3 Q4 R: N50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

testjhy

hellotojinge 发表于 2025-10-11 22:35
9 Z( Z2 B$ `- s3 z, ^9 R+ V2 O& D3 k日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都是不加氘氚的，

松叶牡丹

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了

一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

* g% A5 ^" u8 ?为什么是巢湖？坚决反对！

hellotojinge

testjhy 发表于 2025-10-12 06:59
! I- X" q1 T% n3 e5 p有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都 ...

# A2 ?" {+ v& Y不满足三重积一样核聚变，只不过达不到经济规模而已。
& c1 l$ ~0 m7 n: r! \/ ~; }激光聚变还不如磁约束呢。