|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
) y2 o! E/ e: [: A A6 J4 X) b$ V0 [- W- u. G
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。
+ T" W+ N/ [: j# A- y' O4 N- L' l8 x( T& c4 Y3 x( h
这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
" h3 q$ C( K: ]: {3 U5 S, V
! f4 p+ ?* ~" T6 Z. }曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。+ m$ I) {; o6 k: W
1 @* c) n5 {. G `8 v! n0 E; A
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
& H- A% V+ b, u% Z' e6 ?: e3 x& t! m% G7 `$ F3 n6 A( |
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
/ }6 a6 r( L5 Y; x
! L+ _( E- q6 D2 { K曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
3 v9 |# ?0 M. ?/ s2 q
( u$ M/ t3 p1 d) h3 D9 n! O1 {现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。, q9 m5 |, b4 G+ B8 ~& n2 S
0 M7 r# M2 |* z- G- Q如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。
6 A! \! k4 d/ \6 z3 y( p2 A7 ]+ d+ I* K
即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。# e* y/ E# q+ {' f2 f
% u/ X' `# w6 G! o0 t' O/ m1 q' q) L在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
2 Q) B/ n* p4 V+ j4 E% }- b
/ ^, u8 O) Y) I5 {; O5 A轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
, a K; a$ w, M+ p* q( |5 O+ U) b' p8 L5 A
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?1 }; X+ x( j4 f$ z& t
- S- @0 F5 q1 G, F; W- e! E& T! c$ y
至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|