|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑 : C* `0 A; ]* |/ L; _9 R
6 ?/ b$ X2 D3 H/ w! G, c看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。
0 E7 X8 \- r7 v$ ^; I
* K" H- f y4 L$ T8 }这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。# q# k4 D4 _7 v9 k1 d, P4 H, \& K/ _
9 e0 d( H: M/ l" e& d曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
3 t" q3 p9 f2 V& w7 q$ u* y9 L, o2 ~* N" K
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。' Q( r2 [' ?6 m8 t
% x+ g* B U8 x) w& q! r
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
8 M- P1 c. M3 k: C
" R+ \8 N8 D: L* c: f曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。0 r }* B6 g1 h3 S+ y! V
* Q1 ~2 j# W8 c/ f' l现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。- Y$ I" Q# f3 |* p' {* C: N
: X5 c8 X# v' }- o3 p1 z( Q! i
如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。1 s0 [' q& p" j! w
; ^7 D1 S) _/ z! d即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。
+ W$ ] c; q k n
6 D% o! ]+ h1 I; e" w9 Q: A在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
4 A% n/ X; |# I& C2 f) H
3 X* f1 t% G5 ~: r4 x w$ ^轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
7 H. E3 m$ g/ X6 ~) y% K" S$ Y- P8 _! }7 ]4 H! A8 ~( S
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
% Y+ r+ y! d* F6 `9 i8 s
2 B9 o* ] d# m3 B' t至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|