|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑 ! S5 t+ e$ d9 w$ @! T; F! \
$ l* J; Y8 ?7 O, ]* N看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。
/ ^7 P% E- x# ^9 f1 M
! S4 L4 s4 b3 S% l# z8 g这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
$ N+ g% ]8 q# R8 Q. M5 L1 ]" Q5 I) D6 v
曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。: M5 ^5 k( r* u G' P
9 ? l- r$ F: C5 T
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。" x7 x' ?0 B4 h
4 Q7 t$ e2 l/ A' b! i/ ~0 o
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。/ W( u9 K# S* ?4 [8 r. V
" M, I, p! @1 J4 A. ~2 B6 a, [
曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
4 K* B. \0 f: q* [; a; T
0 O5 s* ]# v! W/ e& U# D现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。; f# n& {7 `2 b+ h1 i
' O+ x( B) H0 I4 M如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。: S$ q+ e( @/ H$ e* n
: P! ~% ]1 q$ p% a1 z# E即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。, ~- v7 A$ C! s$ [9 K- m
- f' Q* J c* n' q8 l. z( T2 p$ A
在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。$ z' s$ I( m9 W! ^; n. w, r( L
/ ]5 [/ F$ N' Z9 h2 d
轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
& ^: G; h V6 s. J/ g* h) d
3 P3 E6 S+ L+ J在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
7 s, u2 d) ^- z* _, k
( v+ {& H3 q# I$ p/ Z, p) y' F6 E' g至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|