|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑 6 G1 e3 C- k) c* A6 K8 Y
" z' F5 B. j) O2 j看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。9 x' I( N- g" X ]
; d8 _7 M8 D; r |5 o. Z R这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
! K, A9 k5 X( t6 V9 E ]- W- t( a1 b( ~" U! ?8 b% ?6 j) C( p2 `
曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。' ?: u/ p: |9 p; i! W C. V* J
0 _9 O0 S, E9 e- \3 t" [/ V9 K
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
1 ?% L5 `6 A, U) D/ s
7 {" I$ ]7 `3 A; W$ v% [' d+ K* _ \3 ?新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。. N; X7 M5 ~! v% B5 e* u
' i O- o9 g9 X3 [: h曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。6 Q, y! `; o$ x" r7 F( j9 @
/ R) s2 @; y L, }: w4 W' G现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。2 {. p, m2 q& j+ A# W0 ~6 z
8 t0 m& X W% R; ?; s3 E7 L6 i如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。
. H: j, l3 W8 m
1 M, f! P/ J+ `7 w7 F1 x7 N: W2 W即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。
0 s* M# x# [" Z! r$ {& c( O# ~/ o" S# ^' k, L; a9 q: U
在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
$ ?0 N" j' f) P4 ^4 U# f0 i3 U; m/ {# E- C4 r
轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
2 F% c% Z/ Y9 @$ z
, _- b, i8 d7 }/ y: C k7 f在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
/ e3 Q: P* Q6 A! u" q! s, E1 `* A& v( U. L% P0 T% v5 f
至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|