|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
) O) u: m, I1 a( D. t) ?6 I x$ z1 O6 i
. L' Q; W) t6 k8 p: J% O看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。
* g( ]9 H% x# ]! M6 W/ d M9 c Z" D5 y
这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
6 s; a8 t2 ~9 t
7 ~, G a/ a" Z! b曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
7 y- T9 N. m2 t7 ^" w
7 g2 |0 `( E; E# V9 o4 V' D60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。/ B" r7 A$ _: s# H _, M, e$ C5 t3 }" l
2 H" X& V: W& S3 m3 a+ q0 ~
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。) b% E! z) k3 {
5 {* O. k, P- L- u% y
曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
+ i8 k- [. t( O- o& J7 N3 G9 O0 }+ R _& J. {0 v1 u X) r
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。
! \9 ]( Q! J" @' e
" a5 [/ l; n/ v5 }如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。5 o: B, z1 [5 v6 \, ^
8 s2 H8 C1 U1 x: ^0 N/ a( A即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。
) g9 Y2 S; a( j6 h1 U$ g. I6 p( s
% {6 t' U3 |2 f( O& x' _2 e在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。. W% \3 j' u+ T
4 O# F. S: ?! B2 i5 ^! B0 }! d: l- z
轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
+ U ^% D4 P: r; M. P# M5 v0 e/ L7 K E4 c
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?9 U+ w/ @/ k3 i
! F1 o6 e W" i2 S. O# n3 A
至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|