设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 503|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 7 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑
9 V+ a( m# M1 x
( `# P; q# h2 o, r中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。
4 @1 y1 m, `. Y
( p4 L( U! R  W2 J  ^- j+ J在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;, p# ]/ ~8 R+ x
“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘
2 Y  r1 Z3 \5 s. ?6 M* m6 u“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;
4 h' ^3 e% W3 b; |“海狼”级现有3艘。! b. ~5 @# b6 U4 K( K% L2 ^4 a
两攻都没算,那不是海战主力。- |8 [* ~8 `/ j  i) L
/ e$ T8 s( y/ O; I7 ]$ \; \
中国方面的存量:001、002、003各一艘;
0 L! W' X, t5 C2 N( ?$ N055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;
1 o- Z0 n) h0 {/ n* z052D:现有25艘,在建6艘;* i2 p; |( }2 w5 {" e
052C:现有6艘;
" F1 A! A! U8 q. z4 O054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;& j" i1 w: r2 u0 w; ~+ }
054B:现有2艘;
6 J% k$ A# n* I; H- X* F095:传说在建1艘;
$ T: E' p- e+ `; t) Y5 O) a093:现有6艘,在建3艘;1 K( K- {$ L( q8 B+ W/ @8 X! e
091:现有2艘;) D+ U3 l: W/ M! X
039系列:现有至少33艘
/ v0 v  |. [) J) W$ L基洛级:10艘
" ?0 g. L* t0 N- A7 J8 s
& I6 J, r, v; g* L# @/ M2 J, J6 H更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。
$ N* a) r* g0 L
7 O4 a/ l5 \; ~6 [/ N8 z7 s$ G拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。  K  H* p/ w! ~7 v) E
# I$ G, V6 S7 d4 e
但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。
/ T' o2 B. G- z4 L  y
/ R2 o  O, Z5 d* X0 ~美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。  [& u' g2 H) @; U# a& N& |

) F8 p. Z, g* J  C在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。
2 ]' d% G  c! N. C3 S8 `
! Y% v- F# w8 O4 b; u" N) B但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。# {5 V( y9 y2 @

) D8 a- h7 g) {- _" K; L经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。  b. C1 Y; J% `5 L! g& r1 V
- [2 N- t$ ~/ y5 Y: T" P
要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。
$ ^! @, {1 x+ n+ [: \+ e- L1 B. t3 S  u6 K
在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。$ q0 i0 c, n$ c5 R% e. ^* f+ m4 u% s

; k9 Z$ [, L3 S. g. _( c核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。8 m2 {" A' ^4 D5 f% f5 y

+ B$ c2 }( x( ~' G; C3 o7 e航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。
- Z' |3 @' @) y: _+ u
. b6 v: n$ h+ a6 l* i# w1 G  G+ o简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。! ^/ Z- k. \0 ]9 m
    9 E6 i# s! O6 _* [* L5 c
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”
    0 z  j1 y6 {# G9 M4 y5 u5 @( V舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。' M% |6 e% o1 W* ^9 k
    美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09) g4 A0 E' m: O9 Q4 b
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。( C( N) t1 V, l- u0 a. j
    : V! a0 |) `4 C# R7 z" d: {3 r" }
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...
    ( D8 u' S+ V" R2 G7 g; k" h
    哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 昨天 10:21 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 昨天 14:33 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:21
    . X' Q6 S6 |7 D5 ?/ v$ V+ M3 ]下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...

    * X* E( S; V" x# i8 T( Q) D那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-2 18:08 , Processed in 0.032545 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表