设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1435|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑
( l; ~+ S6 d! {5 t2 K& f0 Y( l. P) ~; V# C* F) S
中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。
6 n9 g  h/ k4 h0 o3 ?7 S
8 y( C, [. _0 [# |8 K) v在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;
* W# C) x/ t! _“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘
) X  F& ~1 Z1 j5 }9 L- }6 m. q) U  s. q“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;
- Y6 H" f/ A$ `; j“海狼”级现有3艘。
8 H% q" J! w0 [% p两攻都没算,那不是海战主力。
  p" h  a& e; V8 i# O! p0 D0 E$ `3 S' R! c1 g, l
中国方面的存量:001、002、003各一艘;6 B1 i9 @) h' c5 |
055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;* K' U" ?& }( D7 @- ?; [% N+ f8 L4 N
052D:现有25艘,在建6艘;4 Y2 ^9 L0 X- }, A" p
052C:现有6艘;
' G% i7 c/ ]! t- E1 f: D054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;; q1 {3 T; k; X
054B:现有2艘;
, r+ B( P9 N; Q" ~* O* q* j( z095:传说在建1艘;4 |  }. p& r- c! R7 f9 Q
093:现有6艘,在建3艘;+ J$ r  ?, F' f# m
091:现有2艘;
% ~% j8 s: V+ Z$ ^039系列:现有至少33艘
! H. N  [* L$ r- H基洛级:10艘
2 P5 q) t! `  N4 }
$ C  W4 c& S# _( Z更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。
+ ^( J. H+ i1 e* z: W6 g6 Q) f3 x+ H
  M$ \# }4 l4 V7 _9 c拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。2 Q# w, [# b! B$ F2 k! P

( E$ d, W" J1 }' I但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。; U8 ]# _3 g9 l4 {

& W: A; u" ]( i- ?, t( c% i9 Q美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。
9 M/ h; }, S, w; e$ v( e
- |6 e! R1 T& [在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。" A# w2 Z; W& O6 o

: `" S( R" Z' i4 R6 L/ [但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。
; i8 d* q$ f1 l1 j0 C3 Z6 N' y$ b& u% k# Y
经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。
) J& h# x$ z7 ]' k- N; f; |7 [$ w$ B3 x7 ~% f
要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。, {9 _+ m2 s1 l+ x; X/ q9 D

! w# S' w1 q! r' h3 l7 U在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。
8 M! X6 ]7 s! E; c% H8 |: S9 ?: V0 ^' C* f) q
核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。' u8 j* `# ~! s% m6 o4 E' ~9 _

/ c1 x6 g) |. G  {航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。! {( `7 v8 W: ?9 s2 i
  S0 g5 k4 G& H& x/ e
简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
      M. w# z3 h) o2 d' a( y- g5 P% L7 W/ @
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”
    9 ~* F1 R9 Q* E$ J3 J* d舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。
    4 y* z1 S3 z0 ~2 m' t5 E5 K3 q美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09
    ( h" v3 C! W' m我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。- R0 @- V1 w7 D  S, I
    8 ~5 k# P& {6 a8 C! A! V: X; o
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...

    * f, M" P7 @. E" H哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:211 _& R' F+ b! Q+ S5 t
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...
    * a' j9 P3 J, m$ p. h7 B' q
    那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-26 19:46 , Processed in 0.059934 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表