波兰F-16坠毁应该是由于失速

晨枫

% `, F7 Q# {& k  q, @' D机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释，但气流的连续性是共同的基础。

1 T0 q* ?( S  t( L: i0 m
- ]) V, c: l* n* b, l& \
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的，迎角是弦线与气流方向的夹角。
- N8 h. w3 C1 V" H2 k
在平飞中，过度拉起容易造成失速，这是常识。在俯冲改平中，尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平，但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加，很可能超过失速极限。
& `1 ^5 x! ^# z. c/ o& F, H
1 R% t( }2 O$ s4 m在波兰F-16坠毁中，应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚，造成失速，所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。

4 h, b. s3 M$ r# a/ Q/ ~8 K. G2 t3 J在这个动作中，他在改出过晚的时候，已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角，恢复升力，但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作，就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下，飞行员可以强行拉杆，否决飞控。这时反正是死马当活马医，估计飞行员确实就是这么做的。

; U" _, @$ N) Q" L$ r3 Z唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度，如果下沉再慢一点，如果水平加速再快一点，都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。
  H- F4 I5 |9 F3 \
' P5 X: w! n/ X! b1 R
1 V1 @1 P! ~, J( l- X
拍地前最后一秒钟，可见飞机姿态基本水平，发动机加力全开，但还是没能改出失速状态

  `5 S+ L, M5 {4 g8 X
- @9 G5 P! X* D" \1 M# O% t
这是飞行员Maceij Krakowian少校，这个敬礼动作很东欧，最早是罗马尼亚电影里看到的

赫然

看这次事故，我在想，有没有自动弹射？

6 t, g3 [' i' ~! x: c' ]4 G9 N. l2 C飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。
' k* _9 M" u9 ~- w
0 F5 O- S( I7 `9 @% k& U有飞机搞这个的么？

晨枫

赫然 发表于 2025-8-29 20:06
看这次事故，我在想，有没有自动弹射？

$ m. r, j( D% Y/ Y# @/ n飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...

鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员