苏霍伊一统天下

晨枫

呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
1 G* M# L0 Y) r, p
$ G1 c2 E4 C, k常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
9 l# `* [$ X7 E0 m
  j  S. F$ }# P& C# d
4 E" ^/ d' D& E- J3 @) ZF-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴

6 B9 i" q. A- T/ C, @
5 o! G" I" _( e+ rF-15的平尾也采用侧轴

& G5 H# l6 U/ c3 ~4 m3 H+ p% C# J6 \
F-16也是

' n" j- y0 M3 p苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。
) z# I& t' d! D7 R9 m+ q
" z4 F- v8 e2 S& a9 f' M平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。


米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
2 E. W6 p( A8 W% R
# X+ U+ J* g  r7 P2 b+ C另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
( S7 u& z  S- o) |# C3 x8 L2 \0 F

F-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴
/ u  T. a; K3 E! m) m: P8 D
5 J6 u- `2 @( H. Y; ?9 ~9 z苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。
/ G. ~! y( i1 V: N

5 {3 i7 Z% D9 p0 N) v! _苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压
, q9 I. @9 h6 e  s  r* G
( u7 w) L8 l4 d$ j) a“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
$ W  ?% o) n4 p9 F; C; r
+ C& m$ _4 N: n* l
歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响
- [& w* l# c4 A2 C( `& w3 \
* _' b# O) A) @' k+ s, d有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。
+ I4 |, I; D, `5 L1 j
9 G0 b9 W# g' ^: |1 q0 ^
/ I0 {4 G; y0 @3 L0 C( a& A; w不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显
( V7 k' D, Z1 |5 R  i
  k" k2 c% X3 K9 A' d* c5 T1 ?
3 o. M! G- V3 s& Q' ^  x秘密藏在下面呢

' O% w1 a# Y- b" W5 G4 e' {( q6 A& B# ^
F-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清
5 \) V3 \+ H1 A' {9 w9 @

$ _0 z9 Y8 {. t# k) G* h歼-35反过来，下部平坦，非常干净

F-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。
; y* k; k5 u1 C, ~5 k
F-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。
0 c- h( i0 Q0 K) o/ G
; ^& K) o2 D! ~0 V6 {F-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。
2 \7 K, \& F* K* r

7 j% m: x' n# P' i6 |! O8 `换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己

- J# T! r' w/ h7 k
F-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中

F-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。

冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。
( t! e* o3 w  R/ R
7 [" x/ G/ k8 G2 _
: ?5 c/ ~2 X. K. ]4 w韩国KF-21还是侧轴式平尾
  M, P+ Y! H! y3 O5 s3 }  P

土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

五月

* V' ]" d$ F" m土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。