设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1747|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

苏霍伊一统天下

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-24 23:36:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑
$ Q5 Z8 s- ~' O
0 e& @2 V4 r. ~, n9 V1 S呃,其实是苏霍伊一统天下的尾巴。  w( C$ U- b2 P' }2 N$ y: q
- f; ~& g5 p8 y+ d- v
常规布局飞机都需要平尾,平尾的转动通常是通过侧轴,结构简单,动作可靠。侧轴采用平衡设计的话,平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力,大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
, s3 U# X* G+ a! {& D; ^7 }8 x7 U4 ?6 a" T) k& o: Y' t0 B; C
# p) M9 z  i; H1 G! R1 |$ Z1 K
F-18在停放状态,可以看到平尾的侧轴
- m/ S% B# H+ O1 C* I7 z. p; e
. p& Z5 l7 v; T/ W2 `
; ?5 F5 p/ K: G0 ?F-15的平尾也采用侧轴
; K4 W( G; c+ R% z- z; M2 F
' y1 X( `  x' K- J( L9 G5 W. ]( U" E; z
F-16也是& f; p9 l! p% P5 x1 c1 H
% T  _- r$ e0 H: R5 ~' H: B3 L
苏霍伊在设计苏-27的时候,最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后,T-10的重量不可接受,西门诺夫壮士断腕,下令全面重新设计,平尾就成了改进的一部分。# f- @7 W' X4 A9 r& @1 Q3 A: C
' X: A) {$ {5 [
平尾越靠后,控制力矩越大,相应需要的面积越小。这个道理谁都知道,问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧,一方面安装位置方便,另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计,侧轴在平尾靠前的位置,米格-29就是这样的。# @) Z' u% ~# J) Y$ Z

/ Y/ |6 T: O/ W3 \1 j$ U, n
( v3 Y5 h2 u: c7 R+ P米格-29的平尾依然是侧轴式的,但位置靠前,放弃平衡设计,用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
1 U, g4 @+ G. ~& S) g  t8 m- ]! j
: H' P+ x1 {! e9 g* L" d1 m" f另一个办法是用延长的尾撑,F-22就是这样的,其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题,尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
6 [9 S: D0 A% C, `1 `3 T! d* o
, R0 ^9 k$ x& V) X
* }2 o/ ]8 C9 C" hF-22的尾撑延长,使得平尾位置可以靠后,而依然能使用侧轴: d8 V/ v) ~# n4 K

* D1 h* ~/ R# Y苏霍伊则采用全新的思路,采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见,“手指”需要看图说话,但一看也就明白了。2 {4 c* P, ~. \" g. O& b" y" Q
4 W6 \6 Q6 _' a$ Z% U/ Z2 k
0 }+ n, X! E; E
苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制,“手指”一勾,平尾上抬;“手指”一扬,平尾下压1 y# ~* R0 p$ Z* t. w
  l9 k2 f6 ^) d6 g
“手指”结果把转动换了一个地方,完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸,短尾撑就够用了。更妙的是,这依然保持了平衡设计,驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
6 w( I( \# E4 X' c/ t# B9 r$ Y$ U' p( v) V% O
: W4 t4 h( y8 ?% q+ c# M
歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响
# P! O, l7 Q; P5 B% w( Y+ w# ?9 M
有意思的是,F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端,一面悄悄采用,导弹的格栅尾翼是一个例子,“手指”型平尾控制是另一个例子。4 a1 h6 [7 Z0 {% A0 _
5 c* x1 j* j* l/ c) [

; f$ Y8 L5 J- a' V3 _不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同,上部的“手指指节”没有那么明显
7 T$ s5 J, y2 b1 C1 n" u6 x2 z5 x2 x7 `& O8 ~6 D) N+ \
, y+ A7 R; }7 n# m, M& D0 @
秘密藏在下面呢/ m5 k- E% P2 R. S5 y& ]0 U2 ?9 ~
& ~( f3 {/ U) a% E# {

$ R% m4 E  U9 e/ dF-16的翼身融合体一直向后机身延伸,形成有特色的“侧体”,最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路,只是“满肚子横肉”障眼,不容易看清. a  r  h1 I! P* ]* R: ?

$ d# F- E) w; e' U+ }2 V% a9 S' K9 I7 p' Z. J3 e' h
歼-35反过来,下部平坦,非常干净
3 I) q7 E. p" q. D" p* U
% z' w, q: N( y8 w4 N( i, |: P% S, \2 jF-35的“手指”往上勾,歼-35的“手指”往下勾,这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来,歼-35的后体向扁平的过渡更好,后体阻力更小,有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿,后体减阻怎么弄也好不到哪里去,把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚,就自然成为藏“手指”的地方了。! k: f1 `: b9 W0 |
* ^* M# i0 {* j( y
F-35的“手指”不容易看到,但也是明白无误的“手指”设计,而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽,那就是侧轴;如果只有前半开槽,那就是“手指”。
( X# V/ r6 w5 N2 {  ~" E. l+ e' f8 S) }3 N; D1 S1 |- U( m7 G
F-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”,平尾尽量向后以减小面积的原则依旧,短尾撑与“手指”结构自然融合很重要,下部是自然的安装位置。- ~% t1 p' u- o) M
$ l5 R; b/ ?5 S6 A3 A

- w) A' O0 t& L2 K" F- U换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟,给人速度爆表的印象,其实像机场女努力挤挤一样,只能骗骗自己
1 x- M/ c% [0 N" _' }, Q  C3 B/ Y& q: ]
& I1 i9 L& B3 B9 f( F2 \
F-35C平尾下压位置,正在弹射起飞中+ r' ^, C1 m  ]2 h
- r: e+ q" `/ P5 [7 ~
F-35的设计开始于冷战之后的年代,苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称,在诸多细小的地方,两者悄悄分叉了。嗯,工程师只认技术上的优劣,不问出身。
! z( u; Q) X7 u$ E; @# r
* B6 C9 W3 ~  C3 D+ [冷战之后,F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机,都采用了“手指”平尾。这一次,苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国,韩国还在“学生意”,只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义,他们的木桶到处是短板,不差这一块,进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾,也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机,但首飞之后就不飞了,不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞,准备投产了。
0 Q0 v( p2 j/ t# \+ S# X  ~; z" k1 _" p& z

1 d: M, V3 c* o, ?6 K- q' o韩国KF-21还是侧轴式平尾1 v8 I. j  s0 Q& r, l+ O
. d* s) K: |6 |9 k! ?) Q
. g  \' d- Z8 x$ \  ]
土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

评分

参与人数 4爱元 +30 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 涨姿势
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-8-25 00:41:44 | 只看该作者
    % G' Y) D6 l2 l% `3 j
    土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种,却非要找爹找到少数民族的可汗。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-13 11:08 , Processed in 0.067836 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表