苏霍伊一统天下

晨枫

( Z( O  z' W: \
呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
( h3 k2 w7 J. Q$ y8 p
9 ?+ \* m0 X' L; B3 @) k常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。

+ t3 n5 R. g, `( k+ H/ L
F-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴
/ {  h% F1 _, e/ X
8 E" `  U, Q: m+ l( Z1 }, Z
: b. R2 |* U" n" d  i" tF-15的平尾也采用侧轴
& B# {2 g. D% ?

F-16也是
3 _; p, w( v0 H; t- {' W' M5 K( f! W
, @' \2 ^0 \) ?+ E% F" l, S苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。

' m% j! P8 Q1 q/ L& {  k  q) c9 m平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。
( v4 e4 K7 f2 ?. P- P

# i: |# }% t+ h0 i" V8 i  J: x: V# H* ~米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积

另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
! Y* K4 `- |5 r8 J5 U3 h( H, ~
! `, F( M$ F- X/ m# m% N+ W
F-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴

' `! S3 S% A8 [% }苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。
3 A; u7 K4 b: N3 m0 S. \1 o% N
1 M  b7 r& P% j& G" o+ Q
5 v% y$ i8 a' c苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压
2 E& `1 }) \# D" h! U0 ^" I/ N
“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
9 `5 A3 T! |5 \! Q" g6 l

歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响

* c7 q! r% ^3 n) H有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。
  N0 G& P9 J' ]: g

不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显

8 N8 Z4 N% ~+ P( {0 \+ ?
秘密藏在下面呢
; N9 W& A: w. z0 U, P# B& V
% i& n  L0 J$ A2 n4 w
: }. A, i9 p9 N8 K+ ?7 P  A# OF-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清


歼-35反过来，下部平坦，非常干净

( T8 Q1 I* W. r5 O0 DF-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。
& r( B. U7 l2 `. i( P! u/ o
0 R2 i0 w# G  \9 \  ^( }. M$ ]. zF-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。

) X  w) E. o$ @( {/ ^5 C4 kF-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。

' y# w' _' q5 z5 V
8 v7 w  k. ^) P- b0 \换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己
; ]# v) w/ I$ A
" D, Y- A# i8 Z& v$ d* F
$ B% ]& K" H% Z; I1 d) QF-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中

% e+ c7 D5 M* K* ~! e) kF-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。

' n* \# [4 C4 T2 L* k冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。
# I& s1 I! e2 _! J- g. H: M3 i. n
# }' A# ^; f3 l5 Z6 k0 h
韩国KF-21还是侧轴式平尾

" N7 @& d4 ?& ?6 @) r
8 t# @& A  j5 a$ o7 L土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

五月

土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。