苏霍伊一统天下

晨枫

- h! R7 a& F6 U% D! F9 ?( [/ c4 i
0 }- k8 u( s# H9 E9 O. Y2 v/ Z呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
8 E& ]& @: l. [1 X' p1 C
常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。

) o# J! |( |% g+ E' ?% K3 l
, X' x- E5 h  w' oF-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴
1 i- [& @, \- b
7 }8 p* M' r$ [, N5 I; C/ ?
F-15的平尾也采用侧轴
' T$ v9 d4 ]; a* A& {( Z
' p- Z8 I  g6 p
( Y- P. }) U4 c$ K/ D$ Z  MF-16也是
; q5 `7 `( x+ d. Q0 l& ]
4 q( h/ j" `) ^$ ]苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。
0 V5 Q- |* q: k" Z& V- \; d
0 ^: W3 x7 L& z3 ^平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。
% i& a( ?, L+ e: J+ p. K% }
* N6 t" Q6 ?7 d$ H
米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积

9 u% H/ u4 X% ~' R* {! {% u另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
: R' `: C1 n2 C
5 {, N9 I" A4 [- Z
) a/ S, Y  V8 O- I- i# U) kF-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴

' I4 q# x4 S( E6 c% f苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。
; `) p/ N: [4 K6 z% P% o
3 h3 w5 u8 ]7 Q& L1 ^% D( p& z# N' T
2 `: h9 U4 N8 d& P4 T& W苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压

- [* A) T4 n9 ^$ N  y: P! W“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。

" X( n: K' ^6 w' e9 o
歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响
3 k! G! y9 `, V& W( q$ }' f
* J- q  K6 T( F有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。
0 b7 w/ p3 T8 m  a
+ x" N0 e9 c+ ]) w9 Y# o# v- a
不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显
) p' B+ V# A- h9 [& w/ I$ Q
6 z* A+ G$ ~  ]7 _7 Y
; @8 v2 {7 I- x. Y/ \秘密藏在下面呢

1 U  V) l" o* B  }: a2 X
6 {) }6 m% p3 K) g% qF-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清
! [9 x( A4 i! Y4 ~8 H7 X
- P9 D# C7 L0 p+ ^- y" ~! A6 f
歼-35反过来，下部平坦，非常干净
. R6 f/ H7 E. ^" X% [# N
* C" S; i3 l6 ~1 f. OF-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。
3 A. H5 f% w8 ^) F* D5 i
F-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。
8 p9 s$ X& B6 y
F-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。


换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己
9 N& ^- `! U* [. W

F-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中
+ {0 v" v& \# b
F-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。
0 i  P' S- Q: L1 w, {
* U2 z' @8 {0 z# p8 n1 t. a6 u冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。
/ b% R( O# U1 X6 D: ^3 X2 J
! i+ Y3 I% z7 B3 M4 I& w$ P
韩国KF-21还是侧轴式平尾
3 }: u+ F% ^; |& G+ u
9 ?, \+ p* e( v3 I7 |
* ~$ a# ]9 q! K  b, K土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

五月

土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。