设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 848|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

如果055和“伯克”对打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-21 12:59:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
8 w7 I( U. H/ E. Y

) o! D% q* x' N* o: c) _' l+ _* S# A, _7 ]- p1 X6 s
: O) N! C7 H9 y4 e. M* j* T& l8 _
055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话,谁厉害?应该说是055更厉害,但到底如何厉害法?这就要拼垂发了。$ A6 @; D' n, y0 V1 T8 d

9 T' l! @- Y+ q: D# K( i假定055出海有一艘052D作为搭子,“伯克II/III”是双舰出海。# q% {( B. V( o3 v
/ X6 Q# z% C/ \) b' |! p: U
已知055有112个垂发管,可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管,也可发射055的导弹,但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管,可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等,另有2x4枚NSM(替换“鱼叉”)。; A$ ~" E+ U$ }* v6 l

2 J8 E; g1 e4 ^2 A/ W4 y但从垂发管数,中国舰队共176管,美国舰队共192管,另有8枚反舰导弹,美国舰队优势。9 o4 t  H$ C. F8 ~
/ |9 ]' Z. |$ C$ s1 y
舰队出海都要均衡携带,防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾,中美都一样。" J( J7 P+ h; }- a( D

( I. b( D' R+ O9 b* Q8 s055假定一半为防空弹,一半为反舰/陆攻弹,那就是56枚HQ9,理想情况为48枚HQ9,另有12管为一坑四弹的PL15舰空型,后者并不存在,但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里,YJ17、18、19、20各12枚,另有8枚鱼8反潜导弹。7 a# G5 l* p+ g" u; U
2 z5 ]- r: b2 r$ Q5 _% M) p
052D更加偏向防空反潜,32枚HQ9,16管一坑四弹PL15,8枚YJ17/18/19/20,8枚鱼8。( }; G0 }4 l, U) l+ q2 J
  M! L& e8 m2 P8 {) j# p. b
这样,共有80枚HQ9,112枚PL15,16枚鱼8,56枚YJ15/17/18/19/20。: G# g, A9 x3 Y! X# W
$ o+ d- {- U" X# G, B4 u
美国舰队那边,也是一半一半,两艘一样,各56枚SM2/3/6(比如48枚SM6,8枚SM3),16管一坑四弹ESSM,16枚“战斧”,8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务,巡航导弹需要带一点。另外,中国舰队非同小可,SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手,需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹,在中国部署了反舰弹道导弹的现在,带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内,大气层内反导还是用SM6。7 q) e; E: [4 d$ |; q

* d4 {% J/ [+ h- F+ {这样,共有96枚SM6,16枚SM3,32枚“战斧”,128枚ESSM,16枚ASROC,另加16枚NSM。
; T4 @/ B! n& y. \
' z9 Z7 S3 r4 Y% D6 ?+ A假定双方都通过卫星发现对方,不考虑导弹的射程差异(中国YJ比美国NSM远得多,要是考虑射程差异,就没法对打了,“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢),双方同时开射。6 E  l, R2 G1 x4 ?
  h2 l* X8 q6 M" {4 ]
YJ20只能用SM3拦截,12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截(两发发射是标准战术),美方只有16枚SM3,已经有4枚YJ20“漏网”了。9 m0 |0 l5 ]2 \) E. n/ m# D
4 S; A$ F; w- I1 n" Z3 U$ e
YJ17和19需要SM3拦截,32枚需要64枚SM6拦截,尚有32枚可用。. u+ b, s8 d' _- T6 M6 ?' ]

0 F# x( b" f( o0 uYJ18最好用SM3拦截,但用ESSM也可以,不管两发拦截还是3-4发拦截,数量管够。用SM6拦截的话,最后只剩8枚了,差不多打光。换成YJ15的话,就必须用SM6拦截8 f6 Z( b" ]2 J! C4 j, Y
; l& X! b- \" }' b' W5 z
NSM是高亚音速的,外层用PL15拦截,内层用HQ10拦截,数量管够。% O- ^/ |3 N! r7 Z5 H! m
5 H: `; n9 u, p& q. s" \
交战结果,4枚YJ20突破防御圈,假定75%命中率,那也有3枚击中目标,至少一沉一重创。
( m# N- Y4 R; \, ^  c+ _3 D  Q. N, \; x* x. ?1 |
中国舰队这边,不仅没有损失,防空能力基本保存,HQ9都没用上。! F5 \- Z$ B. ]4 G: Y

' {# p0 k6 a9 S% ^' e! v) S( b8 D实际上,中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里,助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了,HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了,没办法,起滑和点火速度摆在那儿,加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
0 l7 |& F' Z7 h$ E: {  C
4 T; j- }: E  ^- R但SM作为反舰导弹用(效果不咋的)也不超过460公里,NSM更是只有185公里,没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

评分

参与人数 7爱元 +67 收起 理由
helloworld + 10
李根 + 8
常挨揍 + 15
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-1 03:38
  • 签到天数: 2464 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-23 10:53:39 | 只看该作者
    伯克级的对海攻击能力接近于零$ i6 q, W$ h7 d

    , K* F; M% b# j% n9 g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-23 11:06:56 | 只看该作者
    李根 发表于 2025-8-22 20:53+ j6 }; K. H. F
    伯克级的对海攻击能力接近于零

    ' j4 z5 R% Q2 B1 `0 r" l因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    23 小时前
  • 签到天数: 3185 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-23 22:53:59 | 只看该作者
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
    ! P  U: L' q" ~" l$ T4 ?来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-23 23:38:53 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-23 08:531 i7 T: @0 o' z4 v' |+ C
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
    9 _% f& u5 ^" T2 @2 m2 o来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻 ...

    2 v9 [7 W1 ?1 Z: r+ u) w5 t054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    23 小时前
  • 签到天数: 3185 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-24 01:12:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
      f' p' @9 F4 H3 b# Z# `054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    ; e3 Q/ S! y- R
    054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回,射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。  v) b  W- J  R5 c4 Z6 V" ?' e! k
    不过,运气好,有几个能漏过,一发伯克就要退出了。中两发,就完蛋了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-12 23:58 , Processed in 0.031761 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表