设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1959|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

如果055和“伯克”对打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-21 12:59:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

8 F1 x% z( [9 `% Y# x4 v: \/ c
3 }& F9 `  f& |" \
- F( e5 }# I; B- |6 e9 c3 o7 J% H
* U+ n9 h0 ~3 L1 ]2 c; t2 B) Y055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话,谁厉害?应该说是055更厉害,但到底如何厉害法?这就要拼垂发了。
  I( `; ~0 q/ D/ x! j8 [* b6 m& G1 A7 J* `* D" N7 y+ c6 O& ~* b
假定055出海有一艘052D作为搭子,“伯克II/III”是双舰出海。8 |' I8 D- P9 f( z; C7 a! S( J
* Q, D& i' m* z( t2 o
已知055有112个垂发管,可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管,也可发射055的导弹,但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管,可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等,另有2x4枚NSM(替换“鱼叉”)。5 w5 f7 T; x7 b8 \

' C. f  f; G$ b4 I( C  k但从垂发管数,中国舰队共176管,美国舰队共192管,另有8枚反舰导弹,美国舰队优势。
( J5 X9 t7 p% G% t
. f4 U6 W0 N! V4 n# y; F* Z: x9 L舰队出海都要均衡携带,防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾,中美都一样。
- q. Q! x9 L/ S' A. \% {/ A7 v+ M/ z$ f
055假定一半为防空弹,一半为反舰/陆攻弹,那就是56枚HQ9,理想情况为48枚HQ9,另有12管为一坑四弹的PL15舰空型,后者并不存在,但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里,YJ17、18、19、20各12枚,另有8枚鱼8反潜导弹。
4 F$ z! O2 N  p; V
7 e; q" _# {1 F: @052D更加偏向防空反潜,32枚HQ9,16管一坑四弹PL15,8枚YJ17/18/19/20,8枚鱼8。
  {. E! ?. V1 g
# p, J* h' ]' G: i* V8 i5 e这样,共有80枚HQ9,112枚PL15,16枚鱼8,56枚YJ15/17/18/19/20。$ t8 _7 N8 j& x( \' Y/ X2 ^- |
% N3 i- f  S9 w! o& V
美国舰队那边,也是一半一半,两艘一样,各56枚SM2/3/6(比如48枚SM6,8枚SM3),16管一坑四弹ESSM,16枚“战斧”,8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务,巡航导弹需要带一点。另外,中国舰队非同小可,SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手,需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹,在中国部署了反舰弹道导弹的现在,带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内,大气层内反导还是用SM6。
* r$ H: X, K6 q; E' G# t4 b1 B3 S; G; ?" w: }5 k
这样,共有96枚SM6,16枚SM3,32枚“战斧”,128枚ESSM,16枚ASROC,另加16枚NSM。) A$ a% w% }$ S6 `; O
; A: o4 [" M" [) T% m8 J* p
假定双方都通过卫星发现对方,不考虑导弹的射程差异(中国YJ比美国NSM远得多,要是考虑射程差异,就没法对打了,“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢),双方同时开射。
1 o  [( g! f1 w* j
( |7 b+ a, K! j+ @YJ20只能用SM3拦截,12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截(两发发射是标准战术),美方只有16枚SM3,已经有4枚YJ20“漏网”了。! p  M! q! M; c( \5 J) U7 U8 `

3 i" _+ H$ ?0 nYJ17和19需要SM3拦截,32枚需要64枚SM6拦截,尚有32枚可用。
  h- U* E* i4 i* A2 G+ \9 A/ _1 ?7 I  R5 v1 }8 h. A+ Y* [
YJ18最好用SM3拦截,但用ESSM也可以,不管两发拦截还是3-4发拦截,数量管够。用SM6拦截的话,最后只剩8枚了,差不多打光。换成YJ15的话,就必须用SM6拦截$ V" N2 d! F# O- j7 x

4 Z1 c7 ^2 C( lNSM是高亚音速的,外层用PL15拦截,内层用HQ10拦截,数量管够。7 s9 z' {: J( N9 r0 B' t
+ C5 l9 Z3 I4 f( N4 u
交战结果,4枚YJ20突破防御圈,假定75%命中率,那也有3枚击中目标,至少一沉一重创。
& C% k9 r) W* E& H& m7 @+ f0 V9 p0 @" `8 ~" u* b1 j
中国舰队这边,不仅没有损失,防空能力基本保存,HQ9都没用上。
* v: j% k3 m" X) T3 ?$ G0 d# p. S% r
实际上,中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里,助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了,HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了,没办法,起滑和点火速度摆在那儿,加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
# S- b7 [# [; t3 I/ G2 D( O' m, K
, Z. |, h7 i+ m1 M8 R. l2 [; j! Q6 k但SM作为反舰导弹用(效果不咋的)也不超过460公里,NSM更是只有185公里,没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

评分

参与人数 7爱元 +67 收起 理由
helloworld + 10
李根 + 8
常挨揍 + 15
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    前天 12:01
  • 签到天数: 2547 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-23 10:53:39 | 只看该作者
    伯克级的对海攻击能力接近于零4 M  f/ _/ h. w* P+ k$ \
    ( P* ~3 i/ D. i. G9 v, y* R+ U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-23 11:06:56 | 只看该作者
    李根 发表于 2025-8-22 20:534 u6 S# S7 W1 P( N0 ?( j
    伯克级的对海攻击能力接近于零
    & t+ v( D! h* |0 s- L. ^
    因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3456 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-23 22:53:59 | 只看该作者
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。9 {% [5 \+ m8 P2 H- {4 O
    来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-23 23:38:53 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-23 08:53  M* d& {$ O6 H
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。# z4 V$ W. I1 a) i
    来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻 ...

    ' G% O; h6 `& C" S3 l054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3456 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-24 01:12:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
    0 N2 V$ ^3 i: m( V. W054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    " L# J9 J1 v: r7 m! O- ?4 _9 o/ l
    054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回,射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
    1 J, z  M* z. c7 f& M& P0 x不过,运气好,有几个能漏过,一发伯克就要退出了。中两发,就完蛋了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-22 05:51 , Processed in 0.061760 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表