设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1165|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

如果055和“伯克”对打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-21 12:59:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
6 e5 b( s5 ~  L. d2 P2 E) R

) }* n$ \& J% a; X
8 P7 I# }1 `1 ~
6 f  O5 `2 P, @055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话,谁厉害?应该说是055更厉害,但到底如何厉害法?这就要拼垂发了。
  S; j! H+ c0 e( N2 q; R  o- b9 k" r
8 t& L6 t% u' t2 X假定055出海有一艘052D作为搭子,“伯克II/III”是双舰出海。/ v9 Y; s4 w! S% F

3 ]* S3 z7 [2 @  U# j; `2 I- H已知055有112个垂发管,可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管,也可发射055的导弹,但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管,可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等,另有2x4枚NSM(替换“鱼叉”)。( e; B% l  k, D' J( T. s# P. V

" _9 f$ A2 X& H但从垂发管数,中国舰队共176管,美国舰队共192管,另有8枚反舰导弹,美国舰队优势。
# G- i' ?6 u" I: C( k  O: n
. a% k0 W8 E9 w2 h' D- m( Q% r舰队出海都要均衡携带,防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾,中美都一样。; T& t! X" \& J5 m

! Q' y8 X, I5 j055假定一半为防空弹,一半为反舰/陆攻弹,那就是56枚HQ9,理想情况为48枚HQ9,另有12管为一坑四弹的PL15舰空型,后者并不存在,但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里,YJ17、18、19、20各12枚,另有8枚鱼8反潜导弹。% H6 {9 e/ n+ @* a: G8 F: Y
# U% i* l; ]/ j
052D更加偏向防空反潜,32枚HQ9,16管一坑四弹PL15,8枚YJ17/18/19/20,8枚鱼8。
* J: P7 B. [9 a1 |" s% |! v" d6 k0 x/ L
这样,共有80枚HQ9,112枚PL15,16枚鱼8,56枚YJ15/17/18/19/20。' \/ u& Z! l4 l# F
' F# j: ?! ]! y. }( M' R- R/ l
美国舰队那边,也是一半一半,两艘一样,各56枚SM2/3/6(比如48枚SM6,8枚SM3),16管一坑四弹ESSM,16枚“战斧”,8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务,巡航导弹需要带一点。另外,中国舰队非同小可,SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手,需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹,在中国部署了反舰弹道导弹的现在,带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内,大气层内反导还是用SM6。9 q8 s  q4 n' f* O  n1 E1 T
, @1 |: e1 T9 F0 ]( X9 i
这样,共有96枚SM6,16枚SM3,32枚“战斧”,128枚ESSM,16枚ASROC,另加16枚NSM。
: w/ R( `! F3 _3 k7 N
% E  ?  _" m6 B& s# h假定双方都通过卫星发现对方,不考虑导弹的射程差异(中国YJ比美国NSM远得多,要是考虑射程差异,就没法对打了,“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢),双方同时开射。1 l* J# l0 n3 Y; z7 w

+ d. q4 V: A1 L4 u6 l" qYJ20只能用SM3拦截,12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截(两发发射是标准战术),美方只有16枚SM3,已经有4枚YJ20“漏网”了。! U0 w' n7 I; a( u: a3 m
' S) r, @1 ^3 z) B, p+ T  ~( g
YJ17和19需要SM3拦截,32枚需要64枚SM6拦截,尚有32枚可用。9 b) x' q$ X, f/ J1 |# n  F6 E8 c6 y- J

8 {( \; a" O6 v4 ]& @9 q/ VYJ18最好用SM3拦截,但用ESSM也可以,不管两发拦截还是3-4发拦截,数量管够。用SM6拦截的话,最后只剩8枚了,差不多打光。换成YJ15的话,就必须用SM6拦截$ H. O6 m- X, T  T

+ k9 _  z, r  B  h% eNSM是高亚音速的,外层用PL15拦截,内层用HQ10拦截,数量管够。
& G$ r/ O6 [  p! j# q- g) Z/ f) X1 f6 [$ X; M5 a+ h6 r" y
交战结果,4枚YJ20突破防御圈,假定75%命中率,那也有3枚击中目标,至少一沉一重创。$ b1 o/ j2 G9 a+ G1 E

+ I( ?+ Y2 Y3 J. ?& S+ i- e中国舰队这边,不仅没有损失,防空能力基本保存,HQ9都没用上。, u7 V2 K) g0 B

" b# B# G$ @& z+ L0 M实际上,中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里,助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了,HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了,没办法,起滑和点火速度摆在那儿,加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
; \( n9 t( w0 A* A; }
, C7 H2 m- o/ \  o, }/ k但SM作为反舰导弹用(效果不咋的)也不超过460公里,NSM更是只有185公里,没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

评分

参与人数 7爱元 +67 收起 理由
helloworld + 10
李根 + 8
常挨揍 + 15
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 2484 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-23 10:53:39 | 只看该作者
    伯克级的对海攻击能力接近于零& k& S( {* u9 s4 V6 D) E

    ' F) T0 i7 @( D0 p, Q. B1 [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-23 11:06:56 | 只看该作者
    李根 发表于 2025-8-22 20:53% c2 R9 I- |8 d; ]
    伯克级的对海攻击能力接近于零

    ' z% t0 A/ x5 d因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3291 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-23 22:53:59 | 只看该作者
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
    ; C4 {! R( }2 W; v来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-23 23:38:53 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-23 08:53
    & B1 K# @9 E' a055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
    ! M& _" w1 _) R来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻 ...

    . ]# u2 x2 D  A8 I# C) L, ]; R054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3291 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-24 01:12:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-23 10:38. S1 a& O+ S2 h
    054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    . c- y, J% N( p( p
    054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回,射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
    8 x$ g, J: ~2 o6 ^% s不过,运气好,有几个能漏过,一发伯克就要退出了。中两发,就完蛋了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-16 10:15 , Processed in 0.073344 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表