|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑 7 \+ G9 @/ X6 ^6 B; O* O( r+ ]7 x
! y# D* t* t4 a% m; x在93阅兵预演中,好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋,一方面也有点疑虑:需要那么多新的“鹰击”吗?, }/ M) V, O. S
6 p! S: n) [8 s7 ?9 ~! k
9 e( H7 E+ ?) m' q, ]2 m7 [) Q, _+ R9 E
. I- S; S8 I. a# g$ N; b: j' P![]()
+ h x) e% D+ D; [: F% L" K- s, D" Z" g4 r! s+ q- b' E
![]()
$ ^5 z. h$ J7 U. R" S0 p4 |1 @5 P& r
![]()
* B5 n; H7 V: f6 T( _8 G# n9 g& F+ z: E; Y# p1 W7 o- \" Y
至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁,型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样,其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹,装进导弹发射筒里也看不见,刷上型号都没用。, `& P7 Q n4 s- A1 a3 }
5 B3 W. o: S+ m3 v6 ?; K
从外观推断,“鹰击15”是超音速弹,可能高空巡航,低空突防,这还算比较常规的;“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹,这可能是“东风17”的反舰远亲;“鹰击19”是吸气式推进的高超弹,具有大气层内机动飞行能力,这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹;“鹰击20”是双锥体的弹道弹,具有再入-拉起和末段机动能力。( ]+ Z+ v/ R, ]* u. n9 h
8 ~- Z- m; u' v/ r" E! [. p1 u
已知“鹰击18”是亚超弹,亚音速巡航,超音速突防。这么说来,只有“鹰击16”缺席。到底是下马了,还是仍在保密中,只有等以后解密了才知道了。& S |/ q1 U1 s/ N5 ]2 M( n# y
8 c) ]- Y$ `. @* u' c
“鹰击15”与“鹰击12”很相似,据说是缩小型,便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了,只有轰-6带得动。但以载车为参照,这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发,也就是说,055都能带,052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事,但不解决一个问题:都很厉害,但有点叠床架屋吗?
, T0 a8 f# I0 R$ _! h+ u* ~9 ]) e2 h+ U/ J( I$ R/ R" R
6 @* b% V/ \; t. U' c% S8 X ?
( i3 h: D4 u; O$ g+ D
比照下来,“鹰击20”应该属于aeroballistic,也就是说,具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹,“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹(HCM),“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹,“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。# ~6 s& k% a- v2 b
+ [! | f& m% m6 h' \" Q图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道,这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的,并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。8 i1 W: [! H" s& k* w+ G
( ]% \" R9 V0 i5 P+ o8 L! ~
这些导弹都很厉害,但组合威力更加厉害。
+ V: p9 }* V9 X# ~) A
) y9 A; R2 Y, d! u" C1 c0 S美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹,ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空,打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行,打这些“鹰击”没戏。6 E8 @6 m- t5 G
; _3 {8 [" T" d. l
SM2是防空用的,反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头,这是防空-反导两用的,大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3,这也是从SM2 Block 4发展过来的,加上用于外大气层的第三级,但丧失防空能力。2 [: Q, b. ]! C Y
F3 W& `+ D1 q- @' l
这些新“鹰击”里,“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘,SM2射高不给力,SM3又有点太过了,打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题,SM6可能缺乏足够的中段反导的速度,到了头顶再拦截则很被动,SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的,但也不好办,好在ESSM或许有一丁点机会。 }2 o/ f- N; D, M% U0 \6 q
$ J. R! ]% f+ z, _" r& m5 c不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话,对任何“宙斯盾”都是巨大的压力,对于美国海军之外的对手,哪怕装上“宙斯盾”,也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应,问题就更大了。# y! v+ z: W% E) f4 _6 e4 E7 Y
; d0 g. y7 r# o0 x5 { K
另一个问题是:反舰导弹是可以上陆的,不仅可以用作岸舰导弹,还天然容易改装成陆攻导弹。
: |/ R3 h% h' i s. K$ B1 v, w6 w1 S9 b! \! b
850通用垂发并没有“上岸”的报道,但这不难。' p& j9 X& h1 o- b; e& a4 {+ V5 f
- [$ U1 \/ n- M- E& z. R
4 A, f9 b3 k6 z, f; m9 y7 G
3 C4 I0 l% ~/ G! |: i' R6 o0 M
“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的,用于反导,现在可以拖车机动了,主打打击了,但与合适的火控系统配合,也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖,弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说,拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“,作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位,形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针,比”东风“还要好用。. F$ [ T: Q0 ~
1 t: ]( V9 ?6 p" U3 ] |
评分
-
查看全部评分
|