设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 800|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北极航线往哪走

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-9 23:21:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。
3 X/ r' |; I  k; ?" N# F; j
0 T1 z6 q6 ^% c$ u9 D) ?但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。
' p7 C  S: m: e8 O% {$ M2 l7 e9 i! U# U- p

2 @, M6 ^- Q/ E6 G/ ~
* X6 p) Y) x5 M谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。
7 g4 s4 z# D1 S
' \( D. j9 X3 J9 y, o$ y' l( `' B0 o' G
' N1 P0 }' X1 E. ~" F4 m% e6 {3 T9 o  M9 J! i
但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。
7 O$ ~3 Y2 C2 G( u/ l. L6 U9 p  R* z: t" c
加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。
5 z. O) _0 F8 _& I3 ?' I6 U9 @
0 C; s' ?6 Z- ?" w# y
# v& d0 {( Q4 C& ?% `* W- G中山大学极地号- O9 r- u; o4 D. @

9 X  G: r- B) J7 Y% b/ i; E1 E: s+ I( u* c. Z8 O' ?
雪龙2号% Z) u- q( r5 W4 W; E
( [4 ^8 v+ U# K3 o, |/ o
中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。7 Z1 T; `: J! K4 b! ^0 B5 P( ]

1 f0 c& Y5 B+ e% r3 Y. a$ z& `1 h' S; F8 V
美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
- M" d- m' [7 \1 I; _! u3 y, o/ w0 ^1 p6 c* S7 c- C9 M; r7 b
4 t7 u7 B; V( d8 }
更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰% o# x$ |% I* `. p0 B

1 u% [5 E8 n4 i$ I特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!
' V5 @4 ?' Y- O5 O& s9 g/ i% ^$ l0 \; L! l* P) D' Q
8 E8 @% u+ O! B2 S& g! Q0 R" j
要是造成了,可能是这个样子的
$ ]2 q; M3 L0 y& V; F2 Z- p7 [7 t' Z
至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-8-10 16:46:57 | 只看该作者
https://nsidc.org/sea-ice-today
+ z8 w  D0 K6 c6 L, T. ?8 k" A
( W  T: e3 z: t( P" h不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-11-24 14:35
  • 签到天数: 617 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2025-8-10 20:39:24 | 只看该作者
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:10:18 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-10 02:46  e9 U8 U" N3 n* `. H" N7 ^2 j! o* j
    https://nsidc.org/sea-ice-today
    $ }8 `$ y1 L) i/ S
    4 M' O8 M. w' f不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...
    0 L% b% a$ J  v7 ?5 Q  r
    还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。5 M7 }) P' O% y* l

    ( j$ }, G% g/ H0 h; q, B可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:11:13 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39
    ' {7 p" t2 A; b- Q) [北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...

    ; j/ |9 j  k- S" O2 ^0 b0 e极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?) g, ^9 n7 C% u8 i! j+ T1 X

    # C' z2 ?& h8 O2 ^0 l8 `北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-20 16:26 , Processed in 0.059200 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表