设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 575|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北极航线往哪走

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-9 23:21:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。
$ i) S9 ]6 R4 B, @* ^5 N) o/ b5 e5 s
但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。
5 H% S( L" F5 T2 |7 q0 [+ k/ G- J: I7 X3 l: |
! p, Z% u4 R8 k) k2 c& k
) V. L2 D% ^" C# A; x, }
谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。
* E" K4 ?, @, w9 o
! G9 [/ D! ^! L, X" n" I% w
6 u/ ~$ n3 N- O9 k( l# O) @
' w" R' B& G% W( ?2 t但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。! b1 V6 n$ b; J7 C  m; R% r

8 ~# S6 A+ j3 n4 j6 O加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。
0 N4 S6 O5 g! \9 g" y9 V8 J3 f2 S. }" t* }9 b' D2 q" P

/ @3 V# r& \% F中山大学极地号
8 j0 D% |5 P% j
& K% o" M* M, B9 F: E6 {3 s
# v& X: d5 X/ r雪龙2号
' f" I! X- ^) W0 Y, @  J2 ]  E2 P" n! a. ~% P* E
中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。; b4 ^( d: B, E( e8 R( H

5 P, X0 I* G) B, C* x6 D7 O3 V+ Y+ y0 j3 y( m2 `' A
美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
/ O, d; ?$ i% ]' P9 r2 R* @( ^# ], j6 X; C
& K" l' b" u6 B
更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰  N% d) m2 m, Z  b
9 |9 k. x# D# _0 q4 Z5 I6 T
特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!
2 |1 b: |) f: \. O, r
$ y& ^' i8 ~+ @6 B) W8 _* a  g2 O& X( x
要是造成了,可能是这个样子的8 L: w. E* Z% O$ h; }
8 O* U$ ~5 X8 E* d6 ~2 L
至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-8-10 16:46:57 | 只看该作者
https://nsidc.org/sea-ice-today
: p; k( U; I) q$ P% q6 U6 }
! b6 @: D  j. h/ L不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 07:45
  • 签到天数: 609 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2025-8-10 20:39:24 | 只看该作者
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:10:18 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-10 02:46) G7 @+ N! i& c
    https://nsidc.org/sea-ice-today
    2 b: F( I% M8 _7 w9 h$ h/ ?. G: e/ R& b. S2 x
    不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...
    & [9 T8 \2 e0 N/ Z) v
    还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。/ T2 U, ~  v2 D1 E

    1 Y3 T6 p# \. M; U/ p; q可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:11:13 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39! K1 p: x. S1 Y. X1 h
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...

    7 W( b/ `7 i3 n  ^5 T! V( [极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?
    & o% i: b' j* s4 s0 t/ J+ f9 W- p/ i$ x3 z' r& D* {1 v/ [+ |" {+ u
    北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-23 17:59 , Processed in 0.033667 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表