歼-35才是F-35本来该有的样子

晨枫

% }9 N: i3 T# w$ U% i1 w+ s  @
: l7 S/ Q$ S  q% \
/ O1 n# \' ?$ j
9 x$ Q: u( G0 L- w: k7 V' A5 ?. G

歼-35气动外形与F-35很相似，但干净得多了。这是空军型。
9 e) N% S3 d/ k, F7 T
$ K3 _, P: F. H/ }" N
. B; A& Z. Q& X, d% ~4 s" {! K3 ~7 H
这是海军型。


& f. j  d, u  B0 E1 i
F-35在X-35时代，还是蛮干净的。
; ^" n) g3 j* Z% o


现在布满了万水千山。
% t/ y2 Q' m- w
' S! L9 |. i+ G7 K- J. m7 e临近93阅兵，海军型的图片越来越多了。机翼后缘翼根切角很明显了，尾钩与后机身的整合比F-35顺畅得多，不过这是双发的福利，单发的F-35C不可能完美整合，必定突出。

0 s% T0 c$ t5 `如果没有记错的话，这也是第一种彻底取消腹鳍的中国战斗机。腹鳍用于增加大迎角状态下的方向安定性。低空大迎角时如果因为气动扰动而“机头一歪”，基本上马上就是不对称升力导致翻转、失控。不用腹鳍就需要特别高大的垂尾，垂尾不特别高大就需要更加灵敏、精确的垂尾方向舵（或者全动垂尾）补偿。

; }% s/ ~/ k1 E歼-35没有采用全动垂尾是个遗憾。歼-20就是全动垂尾，尺寸小，重量轻，隐身好。有可能是因为歼-20依然保留了腹鳍，所以全动垂尾小一点不要紧。但苏-57也没有腹鳍，也采用小面积全动垂尾，机动性有目共睹。或许因为苏-57双发之间的中央隧道提供某种相当于腹鳍的作用？
% |, m$ S& C  K) }! |
9 A3 r. x8 V; l9 J0 ?7 |/ A现在可以确定：歼-35没有侧弹仓，那视距内空战的问题就确定存在了。不知道军方是怎么想法。
2 h, e; E+ ?8 K  f
. D3 O3 F# V/ y& L7 e/ L有意思的是浅色的前缘襟翼。浅色一般意味着透波材料，是某种天线采用的，现在不一定，有可能是某种吸波结构，用“电磁迷宫”把入射的雷达波吸收大半后，用导电材料将残余雷达波的能量转移到无害方向散发掉。歼-20B连进气口、腹鳍等前后缘统统包上。但歼-35前缘可见还有条状物，这应该是前缘雷达。这是苏-35S开始的。长条形的L波段雷达说是“用于敌我识别”。换句话说，用于远程概略探测隐身飞机。


$ {3 I! a4 X1 O- g1 X
0 Q; s9 x1 m: c' k1 I

  ]# M9 q2 M. U0 M# b. r- P7 l中国购买了一批苏-35S，作为对当年提前终止歼-11套件引进的补偿。其他技术无所谓，可能这个机翼前缘雷达有点兴趣，现在自己也用上了。
9 E- |: k. n+ v$ q1 y
+ d: h+ j3 i" _

歼-20也有类似的前缘雷达。

孟词宗

歼-35没有侧弹仓，那视距内空战的问题就确定存在了。不知道军方是怎么想法。

" q+ c" W' v6 B+ |
: t2 ?% M+ u0 G" P: i4 f现代空战要打到视距内拼刺刀，那说明己方的预警体系已经完全崩溃，或者对方的隐身功能远超己方。这基本就不用再打了。就像中国上次歼-20摸到美军F-35A边上，美军才发现。
! u' v1 A* D: M3 V1 {
, p$ J; b: ?( Q6 M7 o& T. Z9 G! e; ~如果真的要拼刺刀，这不还有忠诚僚机这种东西吗？

晨枫

孟词宗 发表于 2025-7-31 10:47
* S, K; |5 V, ?  j现代空战要打到视距内拼刺刀，那说明己方的预警体系已经完全崩溃，或者对方的隐身功能远超己方。这基本就 ...

战斗机的使用寿命要30-40年，这期间隐身和反隐身都是在发展的。战斗机设计需要有足够的robustness，才能不被一招识破、满盘皆输。
8 r. _# |" R8 _7 v
预警机、隐身、忠诚僚机现在都发现有越来越多的不定性。在战场上，没有谁是靠得住的，除了自己。

五月

以前我判断J35不如F35，是浪费钱钱。判断的依据是相似气动布局下，J35的发动机和机体材料不如F35，甚至电子设备及飞控不如F35，那么J35的综合性能必然低于F35。双发能够获得的一点点好处在这种情况下是有限的。而同时J20依靠大大领先于F22的先进气动布局，可以至少打平F22，领先肥电不在话下。
1 X. P2 \, O: m! E0 [% q- {
/ n5 [9 q: o  I( q5 j世易时移，中美对比今非昔比了。机上电子设备中国肯定已经赶上或者超过美帝。机体材料方面中国已经不逊于美国。假如各类军迷传说靠谱，那么在航发方面中国即使没有完全赶上美国，基本也跟美帝水平差不多。这样综合来看，双发的技术优势就能体现出来。
0 t$ W, J5 j9 G
, A# ]. E) n; `9 s" \: v综合评价，我修改一下个人意见。也许J35真能领先F35。

4 S. ]7 Z/ f$ X

晨枫

五月 发表于 2025-7-31 11:27
5 _6 r2 l8 l7 H! H1 ]以前我判断J35不如F35，是浪费钱钱。判断的依据是相似气动布局下，J35的发动机和机体材料不如F35，甚至电 ...

歼-35在空战中压到F-35是做得到的。即使被F-35A侥幸摸到视距内，歼-35还有速度和机动性的优势，可以开溜啊。

征久仁

J-35的定位是争夺制空权的歼击机，但也不会一磅也不用于对地对海。
F-35 Joint Strike Fighter (JSF) 的定位是联合攻击机，空战能力本来就不是最优先设计，很显然F-35没有达到当年F-16的成功。