“三学霸拒报清北”事件凸显中国教育的扭曲

晨枫

+ R- \$ P; ~1 M# g9 o' v& k
据说江西瑞昌一个高中里，三个学霸在学校猛砸100万人民币、老师呕心沥血、爹妈操碎了心之后，考出高分，但拒不听劝，死活不报清华核物理和北大医学院，而报了自己心仪的复交热门专业。

带班老师泣血痛诉“教育失败、愧对领导”，向全体老师致歉，告诫其他毕业班同学：“记住学校的恩！记住老师的苦！学校、专业没有高低贵贱！母校给的便利、老师流的汗，别当理所当然！人生的起点不是分数，终点也不是钱！别好高骛远，脚踏实地，回报学校，记住老师，孝敬父母！”，并且发出狠话：“此生不忘22209，来生不记朱、涛、夏！888”，“朱、涛、夏”是三个学霸的名字。

老师还指责三个学霸“以自我为中心，不听学校、老师、家长的劝告，完全以一己之心填报热门专业。学校以100万的付出、老师亲情陪伴、一中人的满怀期待，从初升高成绩出来，我们一路相伴，从没有休息过一个完整的假期。白了头烙下（因为落下之误）病，我们从未停止追求清北的脚步，但在填报志愿时，孩子们完全以自我为中心，家长无奈、老师无语，将我们所有的感情都归化为零，我表示班主任教育的失职、职业教育的失败，对不住所有为22209班付出的领导和老师，在这里，我表示深深的歉意……”
9 @& r) ~* m% Z" z  e. c: j0 t# W0 x
0 H: z& T4 |1 S/ y$ d# H“在绝对利益面前（支援填报），孩子们将学校、老师、家长的意见完全放在一边，不相信我们的老师也不相信家长的阅历，凭一己之好，填报志愿。我深刻反思自己，是教育的失败！是这三年班主任的失败！此生谨以悔之！……”
/ N1 @) H1 E9 m' `, o
4 S4 O, B% c& i9 R) W/ G( F老师很悲恸应该是真诚的，但也反映了教育的扭曲。

这个老师的错误很多：
1 V, e' T4 G" {1 [* s
1、教育的目的首先在于培养有独立思考能力的人。这三个学生拒绝填报清北的冷门专业（北大医学院冷门吗？或许老师推荐的是护理专业之类？不知道具体情况），坚持填报自己心仪的复交热门专业，即使有年轻人好冲动、跟风的因素，也是他们作为成年人作出的第一个重要决定。18岁了，可以选举和被选举，为什么连大学填报志愿都只有“听劝”一个不成选项的选项？

2、老师呕心沥血，这是真爱，可歌可泣。但教育不是理财！教书育人不是为了把学生变为自己的财产，学生更不是实现自己“追求清北”梦想的工具。老师可以提供有用的建议和参考，但也仅此而已，老师的阅历不能否决学生的自主选择。学生在报考中“以自我为中心”，不是自私，而是对自己负责。推而广之，孩子也不是家长的财产，孩子有自己的独立人格。家长强令孩子按照自己的设计去婚嫁，和老师强令学生按照自己的设计去报考，在本质上都是把自己摆错了位置。这种“都是为你好”制造了无数悲剧，现在竟然蔓延到学校的师生关系上了，可悲！
# r# F% u0 _3 g8 x0 {
( U% o1 b: L4 u! |2 |3、学生“回报学校，记住老师，孝敬父母”，是体现在对自己实现自我、对社会成为有用之才，而不是成为学校、老师、父母炫耀的奖杯。“回报学校、记住老师、孝敬父母”不是光宗耀祖，更不是对学校、老师、父母唯命是从。这三个学霸慢说选择了至少在一般认知里代表未来发展的热门专业（AI？机器人？不知道，新闻里没说），就是他们选择了考古、天体物理等冷门专业，只要是出于热爱和愿意对自己负责，也是值得支持的。这个老师对教育和教师职责的理解完全错误，“学校的恩，老师的苦”更是毫无必要的道德绑架。
2 v, |, n6 I8 x+ @' _' ~
2 c0 N" ^2 R* R. @1 K/ g4、学校在三年里对这三个早就显示为好苗子的学霸砸下100万，超量配备最精锐师资，据说还有为了帮助家庭困难而出资改善宿舍条件。这些都值得赞美。问题是，扶助贫困学生无可非议，但这样极端的偏向性投入对学校的其他学生是否公平？教育资源的不公平集中其实是很大的问题。北大教育学院的研究表明，央属高校的本科生只占全国本科生的8%，但是这些央属高校的资源占据全国高教资源的30%。体制性的不公平还体现在：清北的收费相对很低，但培养费用怎么算都是超高；考试不好的孩子去高职，学费比清北还高，教育质量则远远不如。在瑞昌的三个学霸这里也有所体现。

但ta又提到：“学校、专业没有高低贵贱！”似乎与报复交而不报清北导致的满腔悲愤又不符合了，莫非在怒火中烧的时候还是想起了一点点教育的初衷？“母校给的便利、老师流的汗，别当理所当然！”是不是说，母校和老师把你们当做理财，你们就要有理财产品的觉悟？“人生的起点不是分数，终点也不是钱！”这是指清北冷门专业不是赚钱的行当，不应该因此鄙视，这没错。但三个学霸就是奔着赚钱多才报热门专业的吗？他们不可以“刚好”就是喜欢这些热门专业？“别好高骛远，脚踏实地，”这是中肯的废话，说了和没说一样，除非清北冷门专业才是脚踏实地，复交热门专业则是好高骛远？

' ?# g7 k5 P4 T; C0 J- A有人说，相关老师并无提职、KPI的压力，相关学校也不准宣传清北，那这就是发自内心的悲愤了。不由利益驱使的“好心办错事”，更加令人痛心，心越诚，错越大。
' b- J$ t2 D; @/ {$ w" G2 e/ A
希望中国教育能早点回到正轨，少一点功利和虚荣，多一点“以学生为中心”，而且不是“不都是为你好”。
* ?& y& k- k6 b6 X. d+ M5 T4 c
“三学霸拒报清北”事件并不孤立。大量学校、老师、学生、家长没有碰到这样的场景，但这样的思维不乏共情，换句话说，这样的土壤大量存在。这正是大问题之所在。

雷达

都神经了

晨枫

雷达 发表于 2025-7-8 15:23
- Z# Z! Y: n* C4 V: P  y都神经了

4 O) H- h" M" e/ q4 K% F$ q8 K真是没有其他的词好形容了

孟词宗

怎么看这个问题其实和各人的“三观”有关。 就像孔融说“父母于子女无恩论” -- “父之于子，当有何亲？论其本意，实为情欲发耳。子之于母，亦复奚为？譬如物寄瓶中，出则离矣”。 鲁迅也抱类似的观点。钱钟书、胡适、李敖貌似也有类似论调。
/ W1 h0 l# \- W  s/ r: H! C
3 S( P7 y4 z. K+ w7 ?4 o5 _: _如果认为父母无恩。那么父母又凭啥要抚养教育培养子女呢？难道就是为了到老了靠子女？如果抱着父母对自己无恩的三观，那么自己最好还是别养孩子。否则不是陷入了怪圈？问题是这些说父母无恩的，个个都有子女。
$ _' z5 b! m! ?# @" L
0 E. A5 i7 c0 D2 F7 w0 @- ]认为父母无恩还可以强辩，还可以说自己是父母情欲的产物。但同样的逻辑放到老师身上就不合适了。老师可没有义务培养你当学霸、考高分、报清北。更何况对你资源倾斜了。如果说资源倾斜是对其他学生不公，那么对你不就是恩情了吗？
+ P; p* T$ \, e1 I1 c* ]: H  m3 O$ S
) w, n& y' W* D+ O1 Z$ v资源倾斜这种事到哪里都少不了。并不是老师不想平均分配。而是很多情况下资源不足，只能保证资质更好的学生。而更多的情况则是有些学生朽木不可雕（孔子说的哦），如果平均分配资源到这种学生头上，更是对好学生不公吧？

1 d, n* G' K: S8 t6 s至于说独立思考。这真是很难做到的事情。18岁的确在法律上是成人了。但18岁的又有几个真的有洞察人生的预见和主张？想起来，幸亏俺当年接受了俺父亲的意见，读了俺一点都不喜欢读的理工科专业，才让俺这个喜欢文科的超级天才没有埋没，才有闲有钱可以没事上网聊天打屁。如果当年俺去读了俺喜欢的文科，不说别的，科技革命不就赶不上了么。

“听人劝，吃饱饭”，作为逆反期的18岁成年人，听听老师的意见没多大问题，何况还是对你资源倾斜，对你有恩的老师。

五月

, B3 E' B( k+ _3 _2 G0 W千辛万苦养了三头茯苓花雕猪，结果被白菜拱了。
1 V5 q3 H' u3 q1 x7 x
! U2 m4 X& ~9 G6 J2 T
- k  D3 p2 F- v$ m+ E
5 ~. [3 J! i6 x- V* }( d7 A

龙血树

老师和学校都有奖金和晋升利益挂钩。

就和不搞唯GDP以后，各省经济乱投资就改善一样，要是把老师和学校的晋升与奖励不再与清北挂钩，你看看老师们还这么歇斯底里不？

晨枫

龙血树 发表于 2025-7-8 21:15
: P' @" G8 Z7 `; I- [( x$ A8 l7 m老师和学校都有奖金和晋升利益挂钩。

就和不搞唯GDP以后，各省经济乱投资就改善一样，要是把老师和学校的 ...

* u! u3 k* ]7 a' _其实谁都知道清北和KPI挂钩，但那些老师不承认啊

hsb

不是说北大医学院毕业了一水儿的非洲某国籍的中国学生吗？在国内医院坐堂担纲。热！
  L5 x( l6 T3 ~8 N1 Z关键是学校法盲，没有签个事先协议，一股脑儿掏钱砸下去，被白吃了只好自吞苦果。

晨枫

hsb 发表于 2025-7-9 00:28
不是说北大医学院毕业了一水儿的非洲某国籍的中国学生吗？在国内医院坐堂担纲。热！
" K/ Q# J$ K: d! o- A8 G9 M& }关键是学校法盲，没有 ...

0 m6 H  x& P: u0 s0 r4 |3 V非洲国际的中国医生能在中国正常执业吗？

凡卡

就是道德绑架，就是PUA，学校可以详细说说100万人民币是怎么花出去的

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-7-9 15:17
非洲国际的中国医生能在中国正常执业吗？

学习履历，毕业文凭和规培都是在国内做的，没啥问题
如果之前就有中国国籍的话，放弃外国国籍回归中国国籍的手续也很方便

龙血树

晨枫 发表于 2025-7-9 11:46
* d2 X+ P% H* ^: Z, e; T: \其实谁都知道清北和KPI挂钩，但那些老师不承认啊

) E# S6 Z. U( j/ }: Z和美国似的，谁都知道有各种歧视，比如招聘，但是人家都无比支持diversity

孟词宗

龙血树 发表于 2025-7-9 11:15
% O% Q) u) P$ u2 _# w0 Q# e老师和学校都有奖金和晋升利益挂钩。
4 A0 Q) R) D" f/ l. @; l
! R4 M* N6 D8 |! x7 S! {$ A就和不搞唯GDP以后，各省经济乱投资就改善一样，要是把老师和学校的 ...

$ H3 a6 t  g9 s6 r; M# f$ i  S; @; l0 E
三学霸报的是复旦交大。复旦交大也并不比清北差。区别类似于不去上哈佛耶鲁要去上牛津剑桥一样。从 KPI 来说或奖金来说，老师并没有损失。 整个事件就是三个学生逆反心理发作，觉得自己毕业了就可以自己做主了而已。老师在班级群里发了点牢骚，然后被学生整到网上到处传播而已。

孟词宗

晨枫 发表于 2025-7-9 11:46
其实谁都知道清北和KPI挂钩，但那些老师不承认啊

% Q9 o4 m+ [1 W5 P三学霸报的是复旦交大。从 KPI 或奖金来说，老师并没有损失。

mklmkl66

孟词宗 发表于 2025-7-9 19:44
9 I. c" ?8 W- }6 b, D6 B三学霸报的是复旦交大。从 KPI 或奖金来说，老师并没有损失。

从 KPI 或奖金来说，清北跟复交千差万别，国内现在对清北的扭曲。。。

hsb

晨枫 发表于 2025-7-9 15:17
) Y6 p+ i. @4 d1 v非洲国际的中国医生能在中国正常执业吗？

你躲过了“4+4”大夫，躲不过“几内亚比绍”的医生
搜狐网
2 p# F. [) p1 l; y" bhttps://www.sohu.com › ...
  N: z; L' U& m. C( v! P* l% T2025/05/09 — 就在人们惊魂未定之际，上海儿童医学中心眼科医师古XX的名字突然被推上了热搜。 她以几内亚比绍籍国际生的身份考入北京大学医学部临床医学专业，录取分数仅 ...
* L+ P- u5 G8 U
8 V3 {6 e; x4 W* {5 H/ [" X! O# z这个微博还有
https://m.weibo.cn/search?contai ... %A9%86PUPU%E3%80%82

smileREGENT

' C; O4 J8 B# q* c) z7 I100万的经费，是从哪里来的？可不可以理解为，本应该用于全体学生的经费资源，被倾斜到这三个人身上了？那么，这算不算某种挪用和贪污？谁批准的，现在项目没有顺利结项，谁来负责。

- U+ b' d$ s% y. R, v9 A5 G

晨枫

smileREGENT 发表于 2025-7-9 08:17
* F! ^% e# C8 J, O( m- h100万的经费，是从哪里来的？可不可以理解为，本应该用于全体学生的经费资源，被倾斜到这三个人身上了？那 ...

是不是非法来源不知道，不合理挪用应该没跑。

晨枫

龙血树 发表于 2025-7-9 04:24
; n! `; s. Z1 b" A$ B$ \/ W和美国似的，谁都知道有各种歧视，比如招聘，但是人家都无比支持diversity ...

哈哈，口是心非才是最普世的

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-7-9 02:34
, {0 i2 _0 A$ ]7 F9 r1 y6 U学习履历，毕业文凭和规培都是在国内做的，没啥问题
" O# \1 P- Y, Q  a# B9 t( `% G: _如果之前就有中国国籍的话，放弃外国国籍回归中国国 ...

外国人在中国就业那么松了？在加拿大不可想象。你可以在加拿大读书全套，但找工作的时候，非公民或者永居那就要雇主和雇员都脱层皮才能从移民局拿到许可，否则就是非法雇佣了。