设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1942|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的非核氢弹

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-4-22 02:53:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-21 13:04 编辑 ( L0 i" e% [8 d0 S  G1 V2 n8 h# U
. g/ H9 s' ~1 z5 B% {$ z+ f
南华早报引用中国公开刊物报道说,中船705所试验成功以氢化镁为基础的非核氢弹,威力巨大,在试验中达到2秒钟的持续爆炸,燃区温度超过1000度。
% F  q( y* i' C4 y
1 i1 D; @3 F4 Q1 b4 x) k传统说法里的氢弹是原子弹的高度强化版。这当然是高度简单化的说法,原子弹是裂变,氢弹是聚变,机制上有极大差别。但中船705的非核氢弹其实与传统中所说的氢弹没关系,只是氢基燃料/炸药,与裂变、聚变无关。
& u  E2 g" n; |4 T# M4 p) o5 h7 A
3 a. W8 G/ j$ i' R4 U( _. j氢是高度可燃的,具有化学和生物燃料里最高的热值,完全燃烧后的发热是同等重量汽油的3倍,而汽油差不多是同等重量TNT的10倍。氢气在很多方面可以与天然气相比照,天然气与汽油的热值相近。氢气轻于空气,特别容易扩散,在空气中的扩散速度约为天然气的4倍,火焰传播速度则是天然气的5倍。氢特别容易点燃,点火能量不到天然气的10%。氢在空气中体积浓度占4-75%时都能燃烧,在18.3-59%范围内会爆炸。作为比较,天然气的燃烧范围是5-15%,爆炸范围是6-36%。在浓度下段,氢比天然气安全;在浓度上段,天然气比氢安全。氢气还不容易储存,推动氢动力的人太明白这个问题了。
. }& h- d5 g- ~$ ~4 ]7 a. _; U3 T( Y" K* w: h4 b* P
燃烧与爆炸的差别在于火焰扩散速度高于还是低于音速。压力波的传递速度为音速,爆炸时火焰扩散速度高于音速,压力波成为“封住火焰的容器”,“容器”内温度压力急剧升高,推动压力波在扩散中形成冲击力很强的激波。激波可以看做虚拟的石墙,石墙扫过,那是寸草不生了。9 q& S. s0 y3 m& `9 S: B( U

6 L0 Z, q/ b5 f  Y5 X# V燃烧时相反,火焰扩散速度低于音速,压力波先于火焰传播而扩散,燃区温度和压力升高缓慢得多,也可看做“漏气的爆炸”。
" K1 D+ n( w6 r) T$ p$ ]; c
: }& i8 I( S5 y! \# L0 H% {2 u9 w6 C8 \# p天然气罐烧起来,爆炸威力非同小可。氢气罐就是三倍的非同小可。氢化镁将氢“固定”在镁粉里,比气态或者液化氢气更加容易保存,在解决工艺问题后,是很好的火炸药材料。
! z; J) \8 z: e$ j! f* E/ \8 ~; ]# o& N7 x0 X% H+ i
但这也是与TNT完全不同的火炸药。TNT依然是基准炸药,爆炸在瞬间完成,爆心温度超过2600度。氢化镁的燃区温度“只有”1000多度,但爆炸延续2秒之久。
6 Q+ B  L5 |2 A- o! |! V( e/ Q/ ?7 o% J2 D
氢化镁粉末在爆炸过程中飞散,本身的扩散加上释放的氢气将燃区向外扩散,氢气很大的燃烧范围则确保在很大范围里继续燃烧,但燃烧速度依然高于扩散速度,维持爆炸而不是普通燃烧。这样的燃烧在强度上不及TNT,但范围大得多。TNT好比大锤砸钉子,在一点上压力巨大;氢化镁好比水压机,单点上压力不及大锤砸钉子,但在很大面积上保持大得多的压力,最后把百炼钢变成绕指柔。3 E* e( n7 K; ]3 |# I0 S

; _3 |/ d, b! X7 ?3 v7 g2 u6 o另一个视点:TNT好比强弩,一旦飞出,能量就迅速下降;氢化镁则是自带发动机的火箭,刚飞出时速度不及强弩,但飞出后还在不断加速,能量保持要好得多。: B/ B# }3 i6 ^

2 |- m3 S* R5 E3 x- d! [7 }8 e$ _: b
; j7 j% u  W$ H4 l美国BLU-82燃料空气弹爆炸时的样子
& J0 R! [8 b; j9 }( @3 O( u
$ L- ^* {! l2 r& f; i作为武器装药,氢化镁可以看做高度强化的燃料空气弹,后者也称温压弹。温压弹用碳氢化合物作为火炸药,投放后,碳氢化合物扩散,形成可燃气溶胶,然后点燃,形成巨大的火球和冲击波。氢化镁其实差不多,只是强度和威力更大。这可以在一定程度上替代爆破性装药,因为威力来自燃烧的高温和冲击波;但破片性弹药还是需要TNT这样的传统炸药,因为破片一旦飞出,炸药继续燃烧膨胀的推进作用就发散了,作用不到破片飞行上去。
; I3 T4 H0 E2 `, G6 ]7 u) R& H* k
' K, w0 A! F# v& A& o/ D燃料空气弹在反面积目标和地下洞穴中非常有用。TNT的爆炸威力过于集中,一扩散就“泄气”了。燃料空气弹的爆炸威力更加均匀,在很大范围内都管用,在巷战和地道战中大量使用的话,有可能迫使敌人放弃工事和地道。这是有先例的。装甲车和步战的原意是在炮火威胁下执行反步兵作战,但步兵反坦克武器发达后,乘车作战的危害更大,尤其是在短兵相接的遭遇战中。装甲步兵常常宁愿坐在车顶,冒炮兵火力和步兵轻火力杀伤的危险,从越南战争的美军到中东战争中的以军,无不如此。
+ D; R) D. \: X- S# g; t3 i, G( A+ X, |
9 d1 P' x# c% i6 r8 r# |在这个意义上,非核氢弹有大用,而且中国已经做好量产准备了,陕西已经建成年产150吨氢化镁的工厂。但非核氢弹未必是革命性的。

评分

参与人数 4爱元 +34 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4
住在乡下 + 6 涨姿势
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-4-22 05:23:58 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-4-22 05:37 编辑 1 j0 d; D9 w, A; l6 T* \

    & s' U  F8 n% e/ e疯狂的兔子。。' n+ Z* d) p, A3 |( m

    / }4 R8 g: M: ?% Q1 |很多年前已经听说兔子的火炸药世界领先;当时是半信半疑。1 R. f% y8 n$ [  z: {+ q
    . f0 G  _$ Q# D% T* t
    后来听断臂坦克总师说99A坦克对美俄德坦克的优势不是啥装甲、穿甲弹、火控和激光压制啥的高大上东西,而是99A 的专用榴弹:保证一发另对方坦克失能,两发确保摧毁对方坦克(意思是令对方四分五裂,不再有修复价值。人员?不成为肉酱就算幸运)。这个思路不仅在世界上另辟蹊径,而且成功了。
    ' ^' N. |1 t# B. F
    # k0 u( P3 ^+ a7 n' X% }' |这个成功的关键当然就是兔子独有的牛逼火炸药。: V) f2 J# z0 ]4 h" I
    . }' _7 H( L9 ~) r/ P
    现在的这个氢化镁炸药,估计不过是兔子可以公开了的成果之一。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-4-22 08:09
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-3-26 04:53
  • 签到天数: 2483 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2025-4-22 06:47:13 | 只看该作者
    湾湾快乐弹
    ) u3 G% Z6 {# u+ O/ o2 s% Z3 O  K3 C+ j2 ^; w$ W. D9 m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2025-4-22 09:15:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-4-22 05:23
    2 P7 z! I8 N& J# T疯狂的兔子。。! R% w: T' C" v' k6 z

    # I( q/ v. U, L' T7 v$ V1 V" G很多年前已经听说兔子的火炸药世界领先;当时是半信半疑。

    ! Z& P2 w; D. ?- D( u% F1 h据总师讲用兔子这个榴弹打坦克,不用再死命研究死贵的穿甲弹、不用再担心对方的夹心装甲、爆反装甲啥的,一发榴弹过去,啥玩儿都炸碎了,一发不死最多两发~

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-4-22 10:16
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2025-4-22 09:33:55 | 只看该作者
    晨大明鉴,感觉这次南华早报又是故技重施,连乌龙都算不上。我正在写文章完整的梳理质疑,尽快发到坛子里吧

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2025-4-22 10:16
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-4-22 09:42:38 | 只看该作者
    xiejin77 发表于 2025-4-21 19:33
    4 G% Z3 v5 j) e3 v晨大明鉴,感觉这次南华早报又是故技重施,连乌龙都算不上。我正在写文章完整的梳理质疑,尽快发到坛子里吧 ...

      v- b. E+ _8 ^+ k, Q! v) i期待大作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    7#
    发表于 2025-4-22 09:48:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-4-22 09:420 |; h3 x5 K0 H0 q/ [- e0 `
    期待大作。
    ) Y% r9 C# _& `* r
    http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... d=161795&extra=
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-7 05:22 , Processed in 0.064943 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表