|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
9 D) E0 ~& V; q! x6 C. o# C3 _1 a; t% ^3 z4 e: k/ A
从越南战争时代到现在,M16/M4就是美军轻武器的主力,M4是M16的短管、伸缩托型,现在基本上取代了长管、固定托的M16。3 [& M% ?% A6 l
' H' b0 A+ G b* h& R+ O
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解,就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙,M16成为西方的代表,AK47则成为东方乃至全球南方的代表。2 y6 ?% w% D& K: _" [
; N& v$ c y6 A l* @2 n但是,几十年下来,美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足,针对防弹装具穿透力不足,M16的直接导气机构容易故障。当然,这些都是相对的,现在M16的可靠性很不错,至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影,M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中,很难压住塔利班的SVD和PKM。
: ~- m2 s+ v; p$ {/ H0 z0 F n3 Q7 g
2 Y" o) t# o, c5 l0 sSVD是狙击步枪,但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密,实际上和现在的“精确射手步枪”差不多,是班排作战中精确射手用的武器,半自动以提高射速,精度和射程超过突击步枪,但不及专业狙击步枪,使用上也不需要那么呵护,成本上比突击步枪没有高出多少,适合大量装备。
: P( T- l& n5 Z: z
; j$ Z4 @, |) ^! y, o S1 m6 IPKM是轻重两用的通用机枪,在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样,采用7.62x54毫米有缘弹,比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多,和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪,重量8.5公斤,比“米尼米”重1公斤,但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备,在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
0 V' @# R) @% d0 M1 u' P2 j# S: g j9 b
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候,深感射程和威力不足。射程差距显而易见,威力差距不到子弹飞起来,不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克,7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下,重量就是动能,多一倍的动能即使不打到身上,只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙,感受也是刻骨铭心的。
; k3 g+ C$ I2 [3 M
7 s# E4 L1 ^5 O) ], `: H多年来,美国陆军轻武器换装几上几下,现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具,已经在第101师等空降兵单位试装。
! E6 k' X9 m' ~$ Z# F
0 V" Y; a4 c1 B" h( J2 u( o! [' b但是,在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特(Capt Braden Trent)在陆战队的一次活动中发表报告,指出XM7的一系列问题,有些是能解决的,有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
' o! E, F( g. I+ X
6 Q5 H; U3 |" x0 W! F2 H/ ]+ D7 ?![]()
3 o) z7 O5 X4 }: f- L: a& G1 K; a: x4 C6 n
$ ~! z9 D' G5 Z& }1 y* D
. t' p) _# R$ a9 ^3 l8 F( a![]()
* T& [/ T w: d/ S, g. U2 B; O+ }. Q& m6 P& O4 w
![]()
$ X, [3 Q" |2 Z U. d8 U9 q8 I- i/ h4 w4 U6 U1 y4 X& O
- w3 Z) H6 e: p
# g1 R; A2 z- g1 f4 K
XM7在外观和操作上与M4十分相似,使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间,采用20发直弹匣,导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性,但比较“耐脏”,也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
* v; N6 p4 K# v+ u# @$ v( b/ \- n. [1 J8 U
特兰特指出,M4战斗全重约8.5磅,但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配,加上后,M4也要10磅。, s6 x. M0 ]/ _9 U
* R( p$ v( q' b8 U! G: _- I( o% z为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程,XM7的膛压高达80000psi,大大高于常规枪械的65000psi,引起一系列寿命和结构强度问题,以及膛线磨损,在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例,左右手设计的设计也导致一些人机工程问题,但这些问题在不断改进中应该可以克服。
- M. o; p. z4 {$ W$ I
+ i; Y! A( A+ I / t: X% c! l+ z% Q2 I
, ~- [2 P5 L. c! q6 y: Z& x( a
新弹用黄铜壳和不锈钢底,在实用中发现,超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱,造成危险。
/ N& r/ ]1 S) [2 [) r) I' A
" {. h% x7 M7 [( p4 c$ W![]()
5 y" N o9 g' W( H- w' v D" [# |+ v% E7 n+ N' K. \+ M3 Z
两侧的拉机柄便于左右手操作,但在卧姿射击时,朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心,有些士兵用胶带贴起来,但似乎不是好办法。9 a; J7 q6 V& f6 ~
- v# w i" @% h4 a3 E, f4 H( m/ v较大的问题是实用中的问题。4 N4 q6 m; j) I$ j+ [
" u( n2 ]. d% u7 a首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹,6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹,相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中,士兵按照老习惯射击,不到10分钟就子弹打完了;把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来,再坚持了5分钟,再次打光。
' Q; A1 s9 M( I2 f( ]9 Q" R- k5 A5 {5 H3 G; w7 {
或许可以在训练中更加强调节约子弹,但美军步兵已经很强调节约子弹了,一些M16、M4型号只有三发点射,取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵,不至于一上来就洒水式猛打,但看来还是不行。7 b) H2 v& ~0 f% j
% R0 _, W9 B7 Q' v6 z; o
由于子弹重量的差别,同样7个弹匣子弹数量少一半,但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7,枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半,这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。; \9 r8 @: i& f2 k8 V. A' B
9 D1 b) K2 v6 {7 G
其实枪重不仅是携行重量,对使用也是问题。枪越重,出枪越慢,在窄小的空间里动作也越慢,不利于CQB战斗。
. c4 i) b# U' g& l
+ v. B8 U$ q0 d9 ?: G; B- W4 z特兰特只谈了XM7突击步枪的问题,没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说,枪重是大问题,后座更是“像被驴踢了”,不用消声器的话,噪声难以忍受,而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。. M: {# P9 d% b# E5 I
% b( D0 R2 L, d: ?$ \$ l重量和子弹数量是本质问题,什么改进也不能根本解决。0 s+ E/ c& j: l+ A7 _. Q) b% b: B
$ d" y5 [4 s0 H8 s) P要命的是,这次换装是由反恐战争触发的,回到大国竞争的环境下,步兵交火距离还是在300米以下,6.8毫米弹的射程和威力并不需要。* z0 e! _! {3 B% m1 o; C
5 K9 w6 N8 r8 I8 L6 c
这意味着这一轮轻武器换装又要黄?
3 o8 F5 \8 I5 ]: b
# O" q: s( _" ?$ x- _! L# q* ?然后呢?1 ^7 K2 z3 k% b. w9 S
" [$ O' s; Q m接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了,熟透熟透了,可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”,什么样的问题都见过了,都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”,改用M4,可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富,还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。- R4 E& B9 ]- \. u2 D' O) K
& g) b( h5 s7 n4 a1 e% p; ?再不济,还有HK416,这可以看做导气活塞的M4,还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手,海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416,正在替换M4。
6 ]+ t+ ^ U3 S
* F* ~) Z1 i! I( u( N& \: y/ ^XM157除了光学瞄准镜,还有激光测距、弹道计算和数字显示,相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|