|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
5 k* X% x2 ^- ?+ J/ `! ^' V L) W8 t: O
8 A- I% `; C5 k' h E4 [$ X从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。0 K2 {5 C: ]" U' U: {+ g
' {) R2 g% |8 ]$ t l# ]M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
1 u5 v; x; c& |
' ~- j& x' }' P但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
" }% v/ z6 t2 l
' j F: H7 G2 T4 PSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。& M% @: r+ t8 r
/ X% L [+ f- p+ q) j
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。! t; ^0 k; h$ E& c
& T& c7 j- i; w. }9 EM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
- _! m/ K3 x6 V1 A! ]9 k) I# c7 y- i; U2 F# l
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。5 Q) R' V( @- K
9 h3 F# b2 q8 V" `; r6 M但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
1 \1 v3 G7 ^, x c
" K, c/ J/ m- H![]() , v. S& _0 @; G7 j1 O- H& K
: I+ i# T' E+ b4 M4 }* C9 A![]()
- Y5 O* h& b3 y% E9 N: Q7 m1 q+ c
7 t) F) M2 h! M* L4 V ^) v![]()
( O7 L- T7 P" r1 L
. A& B+ {2 E" M* u) c![]() / q8 \! V* |5 { u7 z) T4 S
, z( m( ?" S: i2 F% M. }![]() 7 `) K. k, i- m8 k
! R1 d- O; b5 g# g1 {/ h2 [XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。0 X% C% V7 Q7 x( K* l
v8 y: Y- h4 Q8 b) f0 m特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。2 \" I$ G( g) z' S( \# E% C. J8 g
1 ~# |* H3 p$ O( X: T% o( V
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
1 y" x1 c6 V' _; P u% N
4 e# M9 G: Z: E![]() 4 K, u5 i! ^. ~+ @
; j9 a* T. |; D1 i
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。$ J- y# j$ p, ~+ E* c7 V
# G: n5 k2 w1 t3 F, _![]()
( s. O. M. r% z5 {# m* ]6 R/ a& E) J4 E% K
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。8 a4 ?2 d. Q- ]7 C5 j4 k7 H/ x" l
! q; n/ V1 g: R; H( e z# b较大的问题是实用中的问题。6 P# B% e- q5 A
+ r2 u+ r: }; v/ ^3 o4 z首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
/ P5 O6 L h& N0 l; j u7 _, k2 j) q" T+ y
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
- o Q, u* o8 m( Z1 R- j) ]/ P9 t# \# A
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。5 l% q$ P$ U( A! \: I
7 G+ W; d9 G+ U
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。- o' B7 _ U/ L. Z8 O3 K
. B: q) \, ^2 H9 c3 V( C
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
" n0 L7 U9 [/ O9 G: l9 C' U/ j$ h4 h" `9 \# r- K
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。' \: k) K" s6 j8 c( V5 r+ ~
' G- ?! Y0 M% a: N要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
- T5 O* C/ T0 {0 h. k4 Q- x
( d( B6 I0 \4 J' b这意味着这一轮轻武器换装又要黄？- n' H7 k! h/ Q1 x* o7 z3 C
( }3 w) g) z; J& f/ C N K3 k0 x
然后呢？3 ~$ B- {; P# ~+ T3 d! t
% ~6 H6 e- r4 U( e, g
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。9 ^' G9 Z1 n8 ]2 B$ y0 p7 a& k4 i
9 C- S/ ?/ b) }/ L( V
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
8 ]- A/ w: u# `. L
" T* H/ W0 |; W) ^, I. DXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
) N1 ]( x1 h6 r( N. |
