|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
2 s5 S3 `7 c$ l! R* Z! i
# i6 H# L& w! M+ Y; ^2 J从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。 `2 j6 P+ W! Q0 O' u
' |8 W% _* t3 xM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。% M9 J* x3 t; Z0 G' R$ ~5 W' d; b
6 u4 U& a* O1 F4 }: L但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
- U2 ?( @' }( G- ^6 F( P$ L: \9 ^! a$ z( `
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
- W+ \1 H1 X2 q9 x1 b" E
8 Z3 O. X& H. g1 G& MPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
9 a2 r. N# |% R
, g* K# e. [) t. x Z7 ?8 d9 wM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。8 X' n' \+ ?4 q u V
: j1 [! K3 Q; v8 W! V
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。, Y4 i3 m3 D1 Z ^
; z" _. Z! F* a$ j' e% o/ m
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
" M3 w8 m4 \1 k! ~1 q; _% r% L! {) Z
![]() U C, G$ G6 I ` X; [# N
3 m% ?2 \* v H# \
![]() * Q8 e# u5 C% p$ L
8 [6 k5 e& [ Q- ~; }8 O8 u
![]()
; V% l" _, T9 G
. h$ X) P/ t) T: n& U6 k6 b& |0 p![]()
$ J" Z# }$ M: E4 J# d. P# d) i% C4 s6 w: A) O2 m$ n
![]() 4 C9 f* U$ I8 Q( R
: h: n) C$ W6 ^0 MXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。8 ]$ M. p+ `9 ]) Q
2 h4 f) {! _5 I; @ M特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。+ W' a* {& D5 N( ^9 s! J2 Y
6 N0 Y3 F; e- T
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
' N3 G$ |/ i) e* K$ y9 j% Z) [1 ?' D! x! ^$ w3 w3 |/ r2 b( b3 y% n
![]()
. F! k! L1 ^/ M9 s
) W- v, B! f& |新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
, e/ \" E) y& w I; i# y+ r$ @+ F( h6 `4 q* R% f
![]() 2 E' K1 f* T7 g: Z' a9 X# k7 E
% k: y, q: I3 m9 `) J/ P两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
0 ?3 r# p9 L# \3 q- g! ~8 x7 {; c; S+ D0 i" s3 J7 h
较大的问题是实用中的问题。6 ?! z: _; k5 r4 e" p
6 @% p. G- I$ }. {
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
1 P, z( f4 b" O0 o1 Q. i" ^+ q0 d" |/ f3 D
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。+ Z: ~) H0 P9 w7 h3 O
8 w' o8 y2 [7 ^1 j由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
$ _7 |2 Y5 N5 x" Z$ P( ?3 t, U8 Q% {1 Y8 \) r
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
. _! W. S3 K- V5 O$ \0 l$ D1 _$ U5 n5 F. f2 R1 M. _& F" i$ q
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
; W* _' R( \. S+ B- _9 x5 A5 [
6 h* V2 g. @, C& f9 e重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。2 c. ]4 o* [" U7 S# l8 y6 h
2 J1 b0 d6 }4 k" S; J4 }0 ~1 U要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
' C- D/ t, L6 M# }
8 p7 }; d# R! x) F这意味着这一轮轻武器换装又要黄？: b" `, o8 a% I- l* v" o. \; o: u
+ l8 L, g4 J+ D! o; L+ h u0 d
然后呢？
! W6 Y9 P% A, R. v0 g. P3 W$ G0 @$ U
$ {4 ~- Z5 _% Z% f% ^, F: L接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
7 f, A2 @4 J$ V) z
! s& M4 `% U h& W7 ?再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。; Y8 O" ?% c& j
/ D( P$ N; Z% C0 p# p$ \, \
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
