|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
8 m4 B7 q, h9 n6 l) P7 F( [6 T, n) ^& y1 }
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
( N7 B& ~ I0 L7 F7 H( h& h$ I& M. e+ h
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
8 k: b6 p3 ^. p; F" m
2 B3 i- i" c5 P# l7 G但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。, a& N L/ g; C
5 F9 t- v5 `, g' H6 C5 D) \! N: OSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。9 v# _7 a/ H1 M9 W$ p
. c; V( |# @/ y( R6 \, q1 vPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
4 q9 n9 Q# F% i% ]' c! D) B5 W5 t$ R3 [7 b! X( J. d6 ^. c
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。" `; I; c/ B% {/ _9 ~ ]$ K4 p
$ p: A2 d. O' O+ V6 |1 ^+ K1 c多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
# w2 B( C4 O6 E0 W
/ ^$ t- F, T" \& R e7 g4 y但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
% T1 k; |" ]8 f3 P; @) |
. V L k: h6 [1 _% ]![]()
6 Z z8 I' ^, e
f7 @. @8 [- H![]() $ j6 F( F+ g) r6 m1 a2 u
9 @# T% `: V, O![]() ; A) W1 @/ w2 \: t
# g+ A/ R* H1 x" N
![]() 9 S* z( `! Y: [" C8 F9 k/ i; `2 t
) `+ T7 }7 J! R1 c![]()
+ W, K2 E4 {7 j' V. W1 S
. P1 X# Q p3 p. D: RXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。& G- g' | a8 z$ p( q6 B* q5 S( r
! f! d( T4 d. H% u" i) c& V! O
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。8 ?- M2 b2 Y# P2 h( X5 ~" ^" w9 j& l
4 C* E7 c1 N2 M! ~4 u
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。1 `$ ?" C4 J1 _+ _0 L8 _$ D
1 R' b! ~, S+ o
![]() % R9 Z! y7 z" z
7 r0 u! x, m: P6 z& t3 P) C
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。- l( p) Q* C7 E
& R3 X* s$ m" d
![]() 4 q! A+ S6 b5 C" ]4 z2 g3 O- T
5 n. b3 C |5 I6 j, z6 u
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
8 `( v5 I5 I; T) d( @7 ^$ c1 r$ f |) k0 P/ g8 X! T; y
较大的问题是实用中的问题。+ g% e- p' X& w8 t* W
: m" Z: F( I6 |, _- i5 Y) Y S: M8 K首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
q2 }) P6 E/ D+ y3 V- @$ r: \9 g; t* f
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
% I" Y; F9 U l y1 d u
& |9 y! f/ L7 x4 e/ K由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。: b8 f! d+ K1 \+ U/ q. x4 B
) t8 r5 G2 S, _/ ~& G, J其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。$ [/ b& S! m: i- i
. z' g8 T7 O0 Z' {
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。, ^4 v! ~7 U; l: u
. h6 ]+ ]6 U" l" H6 A G
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。, J2 E( n t. Q. H- K4 z4 n# @
. K/ T; f% n! q! H' L/ J7 Q3 A要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
$ P: f: L8 ]- m" Y. J) \6 ^( X$ j" W6 N: m
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
# w; v t6 x# i" C! e* V n' E( t* ~' y/ t+ n( m
然后呢？, o' L* h- N' X" h. h
! U" F& e' [5 [3 T* C) x. ?
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。/ P" Q7 r$ V( F7 [
2 u6 ~/ _; C0 o0 c) N* M' `
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。( ]8 ]! m! }, H6 o- [
. Q" z# T9 n9 R. ?
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
3 a. P9 Q7 c7 e' b
