|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
[+ q9 w& s# T3 B8 `2 d+ {) V9 ?) h% [" | z% l8 n# Z; S* u
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。" M- e$ n% e, l5 g5 I
- e- P% p3 R* B) uM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
8 _- t# |3 M Z& Y1 a; G% e/ Q& x/ b1 G, I/ O1 t4 X7 p! _8 e
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
* a9 J; Z! i4 B W6 {" c
% s, M' D" }) w3 d8 G% f7 oSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
; d9 [# a; e0 P9 y9 m0 m2 P6 _+ `8 M( ]) U) V
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。4 W1 j/ r: F1 `3 r9 v( o( }
) c4 t, m& E% b# g
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
1 g; ^% a, s2 p+ M
u; x5 g# g' a# ?) |9 H多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
, `* A% B8 ?+ `6 h; j
9 z& r* x, i) q5 t8 Y但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
7 g" s) m9 }# Q, i0 y m# ?
- Y7 Q, s. U0 R! M3 P2 ^![]()
- c3 {) r, }6 c, u& [; C" r8 a; O: T; C3 O' f" c9 K# ^
![]() / q8 D: o: @6 s3 L# K5 ^5 c
7 {- O. ?; Z4 x: e. ~![]()
& |' ?# B2 k6 q
( s( q4 r/ k/ s3 }0 x! J% j" ~. J8 M![]() & Y2 ?7 @$ v2 S9 S( Y
7 X1 b0 o) g8 X$ Q5 b+ @
![]() 2 G8 T `. K( u! p9 j4 _
2 a5 [2 \' T" \1 h, {
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
1 V M% P8 M4 w* V0 ~# L7 x. m" ?4 B) B" c$ i2 h
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
0 ?' ~9 l: Q$ {, S4 x
$ F0 P3 J5 H7 p; P1 v# |为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。4 X! T1 ]8 K' d) @
, ^; k8 [- a% l' _9 y, Y
![]()
' v/ ]/ s- o6 c9 s! d f/ X$ F5 Z* n% J# s% |
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。, p8 d& t6 T" ^( `
" \0 a9 X( a! h; {![]() ; G: e" ]* b" \+ }
' [) u* ^1 p( j. D- u: ?+ G6 C6 M% b) [
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
" v: x8 f! S+ B4 V. f; C) K0 Y3 M7 n0 X
较大的问题是实用中的问题。4 ` T; O2 _) Z5 W n$ X+ t9 z
5 D: u6 ^+ W1 F. L
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。: v) B8 u9 @6 d: V" L" Y
6 x7 N7 O: E' y' j; ?$ `% V; F( D; A
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。0 ^& c- P/ U! m* T. Z/ i- K
2 m0 j8 s1 ~6 R1 t0 W0 B由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
2 o7 J7 V4 ^4 O8 c3 X( R/ B/ V# y1 h! g3 ?
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。* \' | M( V; F; }
3 b8 _' z; a4 n& H$ b
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。4 N4 l& f8 p* O' c: Z) f& D
5 e2 M# [: J- k' i; |+ i
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。7 a" q3 ]9 w/ g
# @2 c, a0 S1 ]3 m$ L( @" Y: I; ~
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
6 Y8 U8 D2 {* Y7 }
# a, r. @! y6 ^2 j, c! R这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
% p3 |, F3 b2 Y9 q3 e- B h5 T( u( \% K( }% ]+ [
然后呢？5 ]2 q& b* L+ q6 q
& W! D7 [ o" N; q) R
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。! g4 @2 S6 R' Y' x3 e% \6 f+ N
. C8 @. I+ g1 v8 F4 V
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
B: |( P0 M/ q# E
- d6 B' s0 A7 f5 s# Y: `6 |8 EXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
