|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
' L$ x+ m: u' X0 ^! P2 p
5 F0 F) N# {# j; V从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
- q1 H+ K- f* T I6 ~3 L! S) u W- G4 `
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
3 C8 @) D6 j+ t/ p( M
% P+ g- l8 V0 }5 b但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
) J5 f0 @) S) w. l6 u1 Y, l6 [4 s6 `8 U# ]. l
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。& s) |1 ?) T9 \+ m
( |3 r: [* t9 e _% Z/ [ YPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
; U$ \* v6 E& ]1 {* _2 l
' x( _4 k( @0 f. |3 j) {. L* AM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。- I n: L% A A& Z
8 { W, x' y8 k9 V8 b! Z多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
, E# f) g, m0 s9 _ j3 G: v Z8 J4 h7 H. |3 F; p1 r& Q( h
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。1 {9 e& `* z% i6 U& C$ e
6 L4 d! x0 ~; b5 s
![]()
. M# K0 _' a4 F# }& n6 M1 b
0 ^/ z- e/ P# @$ x; J![]() * |5 X/ A8 T* |. c6 ^1 K' ^
/ @" j+ p& f( F4 G& Y4 ^
![]() 2 \+ t2 K3 Z8 r6 E% `
% K7 n/ @; j( p0 o" X; _![]() 3 z+ e3 ^+ b$ D3 g# s
1 q. e& q; D4 T8 Y+ @5 X![]() * E* k5 Z( @7 B# g- C, V4 v7 U
X1 V# m$ n+ C8 f" x2 NXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
, M% d/ O$ x; y7 A
# Q0 F$ Z2 a% r' ]特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
1 {- x% g) q4 g' _% s9 I+ Q: E
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
8 Y( V; Y# e3 S2 x, y; H9 S4 K
9 E6 b2 H/ g1 R![]()
# m/ l5 Y+ q9 ^1 Y3 X
( B- a8 s4 S1 d A/ q新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。. i; \; u, T d. v
5 X2 s K$ Z1 d& I( g& U) i: R3 j![]() V! d) r( B+ E5 N3 G
. s. T' b1 E( n' i ?" M两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。" Q2 x) e$ h- A( s* g! u5 L
1 K! b! M7 j. Q5 c9 d# W' ~较大的问题是实用中的问题。8 \3 M# _ }( }, d& s
O. s$ p( H2 X/ o首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。' J9 N* ~) K0 Q
+ g+ B6 q1 _% `1 H0 l$ |或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。( ]% l( O$ W- h' O% y
1 b4 }1 a3 W9 b) t- Q A由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
8 [( o* A( K2 [$ M2 l/ j7 u) N9 {4 t! |) s i/ o
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
+ ?" \$ Z- L" M+ F& u$ B$ f8 O" s
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
: w- G0 Y& U" I2 Y$ r! p
; M; ~ @; D0 X9 X! w n重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。6 S" U5 {. m8 y2 Q- k. r: `7 O9 H
6 h, ^" A- P/ b' F+ q5 Z8 p要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。! L# O7 x* U8 V: x$ a6 m
9 t# n W G# g: n! n# R0 N这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
7 X0 w3 e) Q% x
' ^+ p7 V+ }1 X L7 U. n/ a然后呢？) j! M1 K. b5 E, @5 B' J
" s# q* K9 \/ U7 L! p
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。2 S H4 [. L; J' |7 w+ _
$ r" [4 W& Z# U# o$ C再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。9 ]; d+ \4 d6 P1 d! M' ]
4 C% Z! T0 x5 N. v0 y
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
