The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。 / B9 E7 p- q% O, r$ o8 i. G3 w' @5 x* C; i5 G
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。# `9 h0 A [- N1 d7 `7 |* s! ^6 X
% n) ? }" D9 X* v6 ^1 q" E
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。( N* S* F6 L8 G' ?# Z8 g9 L
; W) H6 Q' F3 w7 {: u2 A! k但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。 U* ]5 ^) K8 a9 E
' y2 e5 i( ? m' X; n$ B: k) R这就有意思了！ g1 M1 r& m2 i+ I6 Y( p: u) }) }
, S* B& X" ?( ]/ B i$ |
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。: M2 Z3 o1 g+ j; P M% ~
: j# O4 w8 t( r H2 \
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？ ( g$ j' N: J A5 @9 n4 l. u( P' v7 w" `: ?$ j9 m
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。 ! E& R. B6 Z3 q6 v$ X! R/ X5 D8 s6 }( E
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。) P9 d" V" @0 t- |; c% y, K
/ C- X. c* U$ _9 Q当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。/ i- T6 q5 v' R. w3 r
/ E: l" a z6 E5 v
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。- |( F1 N$ ^) s5 z
. G$ `( c+ n. n, X1 P; n1 M真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07