|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
# R+ F* L) e* F8 D& U* [1 F
% ~- E5 P0 c5 `) b美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。. Q" l6 }* } w, x9 h. p
, Z$ W; i5 O' s2 E. m消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。0 I1 S" h! Z' g& A
S: d n+ t7 k' v/ q( n2 \4 j
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。; a( @- D2 N' ~# l! [
/ [2 R: c9 h" { _3 V- `这就有意思了！
' z& y/ a z. R- y) K9 _0 R4 [" Z: z8 K0 J8 H* J! O
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
) ^5 H0 ]9 H8 M8 [: R
, f/ ]. ]+ t. i! q3 ?但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
4 [. W& ?, @3 G3 w8 B$ I% A& R# U# c7 |( ]1 N1 N
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。0 l0 X: s3 O& W- B
* D* f( B7 y9 B5 O) D; E
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
" g) ^! \! Y% i- y- a5 B; g8 U/ L9 e2 j- T- v6 T" \! a
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。/ R% J8 n, q+ @5 |! r
% b$ E( M+ M: x9 w; i& ?# ?
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
* x4 I0 i0 g0 I7 w# G
' v8 J* l& K& }4 Y6 d真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07