|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
& J( c; a9 J* i& Q4 M
: |4 x9 f v! E; `美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
& M% B. j5 N9 f! y2 t, X$ m4 W+ N- v. k3 l6 J2 J6 U
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。. {$ K/ P$ @, ~; C4 H
; y8 o8 o4 k* y; p% f
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
0 \& }9 l; [! M5 h$ ] b( {
1 _) ]3 | l* o$ ]$ f8 f1 w- j* P这就有意思了！- j8 ~) m Y W' {( o
, k2 X0 q* D: T# dF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
/ i8 d" z9 V* P& s8 N: u7 d3 `# Z# O% _4 |" K% W( @3 p" Y; k
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
- M8 W g% m5 y: p2 ^2 f7 {
, {/ M0 U! j; [6 E! l; z! T# Y按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
% c" F! k- V' h, ^. S5 y' D( R u0 {) v2 q! O* |8 x) j
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
$ l5 o$ W. \& q
) q( R2 \& I. d9 N当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。3 x0 P0 ~/ h5 P9 [
; v; `# C6 i& A8 r0 N' Q美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
8 k! w& I" {# F5 g! p9 {" d6 C! _1 p- K& M P5 s& L
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07