|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。/ k* G+ e C# t% ]9 f
+ [8 \$ `" y$ d' ?2 n! M: s+ `4 b
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
' x, p! d' c+ b) M1 u, ~ }5 V5 {3 b0 V2 \/ [# }- Y! G" t
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。0 Z. \( o O4 v' v! i3 I
7 a* h! N% `. [* K; f
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。0 {* j9 q: F0 b; N, N
9 T) ^: E4 f' |, B' I0 T
这就有意思了！
. }" K: O; t& {/ ^
3 h; U ^5 }! X" G: X! a; l$ ?6 ]F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。8 t6 a1 m9 d% `
+ ]/ X: F; G6 z! E+ v
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
' }0 {0 v+ _% C3 A7 c3 J. j! D" o3 f* A" V% p
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
Z R6 G( I4 q$ s; ]' E" p( c
$ _' O8 d" g+ ^, [9 Z但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。: S& ^2 p7 M+ f% S
6 `7 A2 V$ P x4 D$ Z: R- ]( x2 D
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
- M) h5 C q- {9 @8 t4 p7 K
. O4 B* z k$ k美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。0 { z4 J& W `% z4 ]) D+ K
* p0 u, }% H1 R7 e真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07