设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3535|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[经济] 忽发奇想:要是美国的进口统统变成国内制造

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-6 13:01:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:39 编辑 + B) [# W. y7 b: T% h$ Y
" U5 a1 y, V/ \5 c3 {$ O2 [( r
特朗普认为关税是最美妙的词汇,对谁都想加关税,不管什么事都喜欢用关税解决。他的目的当然是为美国国库多收一点钱,但最关键的还是把制造业拉回美国。那就想象一下,如果今天美国的工业设施、能源交通、人才队伍统统神奇地到位,美国的进口统统变成国内制造,那肯定是制造业回流了,但对美国物价和经济是什么影响?5 q6 T0 |+ g5 |2 g& j8 E
& r: v1 f* @( a$ _
2023年美国人均GDP是81695美元。美国进口前三位是墨西哥、中国、加拿大,后面的都相差好大。这三国的2023年人均GDP分别为13926美元、12614美元、53372美元。假定工资占GDP的比例相同,技术、劳动生产率都相同,那产品的价格差异可以高度简单化地认为差不多就是人均GDP的差异。也就是说,同样的墨西哥、中国、加拿大产品不进口,改在美国生产,价格要分别上涨5.87倍、6.48倍、1.53倍。6 s# F. A! `; c2 d9 W0 Y2 \
* A( X. F$ L- R
可能已经有人注意到了:与中国和加拿大产品的价格比值与兑换率有点接近。换句话说,价格比值低于兑换率的话,说明比值低估了。这方面,墨西哥比索最离谱,1美元兑换20比索,而不是价格比值的不到6倍。但这是题外话了。
6 D% k0 ]* z# [8 e8 L- h' A6 `& Y9 y8 g) O" c
2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元,墨、中、加合起来占约35%。换句话说,如果这三家进口全部用美国制造置换的话,相当于27920亿美元、27650亿美元、6410亿美元,合计61990亿美元,比现实高了48770亿美元。" B8 I, G. l5 o) Y
* V5 n3 \* P- F+ i: r7 a  j9 ~! Y
美国消费品国产率常年在80%左右。这有点意外,但又不意外。人们可能关注的是服装、鞋帽、电子等,这些确实进口居多,但汽车、建材、食品等还是美国国内生产居多,这些才是消费大头。
6 A9 X0 ^" l" Z! ~( \5 M) s/ t  W& y# U' x; J9 j
非常简单化地假定进口统统是消费品,而进口消费品占美国消费总量的20%,那墨、中、加进口全部置换为美国制造相当于把美国消费品的价格增加了4877亿美元。
) S$ P, @& v( m1 Y9 k
+ ?& d$ ]! D) \- ^+ s& F4 L考虑到进口占消费总量80%,2023年美国实际消费总量为191550亿美元,墨、中、加进口置换为美国制造的话,增加到240320亿美元。也就是说,美国物价要增加25%。
- N' f  m# W3 R1 w" Z- a
2 k8 B4 V1 S: b2 f% c' ?这个计算实际上有很多漏洞。进口不全是消费品,这压低用美国制造置换的价格增加;但物价上涨对原本就是美国制造的部分也有加压作用,使得那80%也涨价了。两者是不是抵消,需要更加严格的计算。感觉上“拉动”的部分影响更大,但这里就假设两相相抵了,更加细微的差别就不深究了。- X0 r3 h2 K6 Y) W0 I. E( Y7 \

6 |- Z) X+ _# C8 x; d( W% M现在墨、中、加进口占美国消费总量约7%。非常简单化地假定就业和进口置换直接对应,也就是说,墨、中、加进口用美国制造置换的话,可以增加美国就业为7%。
, V' F" J8 |/ v3 g* y, i+ g$ J" R3 a
3 m# P2 S; \+ z+ w. n' {" n美国人能承受25%的物价上涨吗?如果以就业增加7%为“诱饵”呢?8 Y6 a6 y1 u! V, r6 \( M/ D
# @) a+ a$ ]/ N* i1 O& q+ C) q" S
或许这就是特朗普“关税换就业”的算计?

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 油墨
pcb + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-2-6 13:38:04 | 只看该作者
    "2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元",因该是2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-6 15:15:54 | 只看该作者
    密银 发表于 2025-2-5 23:38
    ! `1 Y" D4 x$ x5 i* Y% K"2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元", ...
    & ?  j( y# }  s+ g( D
    不识数党真相大暴露,果真统统少了一个零。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3488 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-6 21:28:43 | 只看该作者
    "就业增加7%"
    ) a4 d9 z% [4 ~$ b* j1 Q
    6 ]6 D: v; c2 F6 V% O2 C1 K劳动人口?就业率?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2025-2-6 23:21:54 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2025-2-6 23:28 编辑
    * h+ g' p+ h3 B) w/ p) W, w/ \1 T' {  y! T4 O# P! y2 \- O" X
    消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
    + u# z* f6 t1 v/ W5 U+ \+ Y/ A% z  T0 x$ i& T2 @
    我认识一个哥们,他给我看过自己的收入单据,狗屎袋,AMAZON, 零售价9.98,他拿到 0.79. 他负责运到美国AMAZON仓库。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:34:32 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:38 编辑
    9 Z4 ?  n+ e8 k# D0 Y2 x
    semtex 发表于 2025-2-6 09:21
    , H5 a. b; E1 J2 e, i" l消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。7 r! ^4 K+ Q( y# S

    # ^- k, `1 ~# V) @! c我认识一个哥们,他给 ...

      ?4 _8 Z# M  q; k# }
    3 ^, m7 h1 `7 D. X$ i1 ]# ^8 {* o3 G这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加元,比你这还狠。但美国制造到美国货架也是有这个加价的,只能假设加价不问来源了,否则没法算了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:37:09 | 只看该作者
    pcb 发表于 2025-2-6 07:28# C0 c7 W6 H4 j* Q0 f
    "就业增加7%"
    0 }$ m% ?, C8 A8 z/ R( {  L' S( C1 I3 X5 b
    劳动人口?就业率?
    9 L) B$ ?5 K2 z. S* a, _0 D
    劳动人口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2025-2-7 00:50:01 | 只看该作者
    失业率现在4%出头吧,就业增加7%) N2 ~$ q& @. X
    那不是失业率要变负数了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3488 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2025-2-7 00:52:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-7 00:349 ~* \( |/ Y* ^5 e/ ^8 w
    这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...
    $ E8 D6 W+ A4 K$ P( L  X% a
    forwarding的成本和利润
    : P/ R1 n! c4 O4 L拉 5书记来给咱们讲讲吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-7 01:06:59 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-2-6 10:50
    9 w; @# j1 Y( Q失业率现在4%出头吧,就业增加7%; n4 u  n4 t/ |
    那不是失业率要变负数了?

    + M, ?! B1 Z$ D  Z, ?这倒也是。不过增加7%把很多underemployment的也从under变full了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-7 15:00:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-7 00:340 [7 v9 Q2 l- |  J$ D1 S. k
    这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...
    ( p% H) h& C1 k/ l6 x: h& m
    在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线9 z, }) s+ ]0 X  j( @. H
    中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用" Y8 ]6 l% S0 @# J; s, A# Y
    真加关税100%,美西到岸价也就是3块钱,无非是把9.99美元变成10.99美元而已
    ! h* w1 A' L, |搞不好还能多挣点儿' b- W3 K, ~" P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-7 23:46:47 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-2-7 01:00
      K# I$ z6 t( m3 t在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线
    2 {  T. t' t* g' B: ?: V中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用
    6 F) ^+ V( s! @; w( w真加关税10 ...
    ) E' P5 j0 z) j1 r8 @7 I7 ^
    制造业回流美国还是难啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-2 12:16 , Processed in 0.063707 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表