设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3715|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[经济] 忽发奇想:要是美国的进口统统变成国内制造

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-6 13:01:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:39 编辑
9 O9 g* K$ E; O2 y6 G
  ~# j1 g: @6 `9 H8 V9 F特朗普认为关税是最美妙的词汇,对谁都想加关税,不管什么事都喜欢用关税解决。他的目的当然是为美国国库多收一点钱,但最关键的还是把制造业拉回美国。那就想象一下,如果今天美国的工业设施、能源交通、人才队伍统统神奇地到位,美国的进口统统变成国内制造,那肯定是制造业回流了,但对美国物价和经济是什么影响?8 i: F5 h7 @0 Q9 Q9 ^

. s" X2 ]. J/ \2023年美国人均GDP是81695美元。美国进口前三位是墨西哥、中国、加拿大,后面的都相差好大。这三国的2023年人均GDP分别为13926美元、12614美元、53372美元。假定工资占GDP的比例相同,技术、劳动生产率都相同,那产品的价格差异可以高度简单化地认为差不多就是人均GDP的差异。也就是说,同样的墨西哥、中国、加拿大产品不进口,改在美国生产,价格要分别上涨5.87倍、6.48倍、1.53倍。
) g/ S) T1 Z! I6 F9 P: g
* c/ a8 U- E! t9 J" P( s可能已经有人注意到了:与中国和加拿大产品的价格比值与兑换率有点接近。换句话说,价格比值低于兑换率的话,说明比值低估了。这方面,墨西哥比索最离谱,1美元兑换20比索,而不是价格比值的不到6倍。但这是题外话了。
2 n" e+ u0 L$ ]
8 B5 ]& q) l3 \4 \2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元,墨、中、加合起来占约35%。换句话说,如果这三家进口全部用美国制造置换的话,相当于27920亿美元、27650亿美元、6410亿美元,合计61990亿美元,比现实高了48770亿美元。) f+ f" p. ?$ _5 {! ]1 w

! u: K. Y$ b* C( D7 w3 |美国消费品国产率常年在80%左右。这有点意外,但又不意外。人们可能关注的是服装、鞋帽、电子等,这些确实进口居多,但汽车、建材、食品等还是美国国内生产居多,这些才是消费大头。
4 k  }- \4 b/ U0 c; O2 t4 q* a; P: ~# N8 c7 a
非常简单化地假定进口统统是消费品,而进口消费品占美国消费总量的20%,那墨、中、加进口全部置换为美国制造相当于把美国消费品的价格增加了4877亿美元。
& F5 j3 j4 ?. }2 y
. T% u3 |' W* y; r6 ~考虑到进口占消费总量80%,2023年美国实际消费总量为191550亿美元,墨、中、加进口置换为美国制造的话,增加到240320亿美元。也就是说,美国物价要增加25%。9 H' j& T. n( N

2 j" F: A5 W3 M% l' c0 \0 z这个计算实际上有很多漏洞。进口不全是消费品,这压低用美国制造置换的价格增加;但物价上涨对原本就是美国制造的部分也有加压作用,使得那80%也涨价了。两者是不是抵消,需要更加严格的计算。感觉上“拉动”的部分影响更大,但这里就假设两相相抵了,更加细微的差别就不深究了。
$ I& Q! L+ D# M) F  s
0 u- {7 e) N. `: X现在墨、中、加进口占美国消费总量约7%。非常简单化地假定就业和进口置换直接对应,也就是说,墨、中、加进口用美国制造置换的话,可以增加美国就业为7%。5 u! v9 ^# ]: @5 M8 q9 `
+ Z1 n3 m" N7 Z+ A, G1 l
美国人能承受25%的物价上涨吗?如果以就业增加7%为“诱饵”呢?
6 w& W8 k' \$ B1 N3 F
5 |- _# z$ }: s" s6 K+ u或许这就是特朗普“关税换就业”的算计?

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 油墨
pcb + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-2-6 13:38:04 | 只看该作者
    "2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元",因该是2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-6 15:15:54 | 只看该作者
    密银 发表于 2025-2-5 23:38
    & z( q9 ?0 ?# ^9 H" Q"2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元", ...

    1 t& s, v0 F" K/ o. g3 W不识数党真相大暴露,果真统统少了一个零。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3523 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-6 21:28:43 | 只看该作者
    "就业增加7%"9 L0 c: [, N/ x( l5 |8 Y

    : I! ^0 f7 t: [- C劳动人口?就业率?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2025-2-6 23:21:54 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2025-2-6 23:28 编辑 / o2 o' p6 ^6 c
    : O% c! A! A7 ~# `$ i$ `( j
    消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
    . ?, U6 o  [4 B
    / }/ g9 j" o* g* A' m我认识一个哥们,他给我看过自己的收入单据,狗屎袋,AMAZON, 零售价9.98,他拿到 0.79. 他负责运到美国AMAZON仓库。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:34:32 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:38 编辑 8 F# x. S8 y# [
    semtex 发表于 2025-2-6 09:21
    2 L9 J# m8 [* |. k- ]. j. C- K9 d; m' j消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
    # e% O# v, a1 V0 [, }0 k+ I  N2 X/ {# ]; b( j1 n# a6 z1 O
    我认识一个哥们,他给 ...

    5 t: K  P6 M* [) H" u4 k6 }5 }7 Y" H( I& ]: |( V
    这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加元,比你这还狠。但美国制造到美国货架也是有这个加价的,只能假设加价不问来源了,否则没法算了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:37:09 | 只看该作者
    pcb 发表于 2025-2-6 07:28
    # [3 f2 F: N5 Z' y"就业增加7%"
    0 v: ]4 b# Y) e! |0 R
    9 [3 i) B* C/ M7 c劳动人口?就业率?

      s1 X3 S% H$ k  T  z+ [8 O) A劳动人口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2025-2-7 00:50:01 | 只看该作者
    失业率现在4%出头吧,就业增加7%; o% A0 K% V  J0 R; a+ t- O3 ?
    那不是失业率要变负数了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3523 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2025-2-7 00:52:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-7 00:34+ h( F+ G  s  \  N6 j% N4 l
    这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...
    ) V0 P' x3 }/ n2 D( D$ ?/ T
    forwarding的成本和利润' e: W) ]/ B9 c: {" ~
    拉 5书记来给咱们讲讲吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-7 01:06:59 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-2-6 10:503 R0 y$ F: Y1 [
    失业率现在4%出头吧,就业增加7%
    * B' L8 t. b# n6 b0 B! K那不是失业率要变负数了?

    ( Z9 _; U. y0 j8 r2 S) }& i这倒也是。不过增加7%把很多underemployment的也从under变full了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-7 15:00:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-7 00:34! n  ?5 v% @, I# p8 e- w( V
    这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...
    ) o+ n6 i. u% g( N$ N
    在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线
    - z( ]8 u# j: |- K) k" S/ M. u中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用8 H0 h# d  S1 m
    真加关税100%,美西到岸价也就是3块钱,无非是把9.99美元变成10.99美元而已2 P9 K6 B& n9 \
    搞不好还能多挣点儿& n% D/ K( E8 W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-7 23:46:47 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-2-7 01:00
    : s6 H+ C- c: U6 c( z8 h在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线
    ! v( a! R* G( Y# R6 \! j7 j中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用6 K4 d( ?- T( @  H: f: ]0 s
    真加关税10 ...
    2 E# g6 k( ^$ T% h; V% F2 Y
    制造业回流美国还是难啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-20 18:33 , Processed in 0.061387 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表