|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 ( n8 h# z X! d0 G$ A, k
7 q- V ~+ p3 B: B! k7 @
近来,美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇,正在浮船坞上,应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的,谁都不知道这是干什么用的,现在都是在猜,最大的可能是超大型无人潜航器。
' ^- C9 ]' x% r" d) j' B- h
/ I1 v4 j' F& ~, ^. @6 N. k
! A+ `7 U8 ?- `: {
R/ H- D+ M$ n, s9 O: \
从外形上看,这好像一个超大号的鱼雷,采用X形舵,应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起,还有一个长杆,估计是拖曳声纳。
; n* \" v: j5 v* j) @2 |, Q' \/ E7 @; H
45米的长度比一般常规潜艇小,但比任何已知的无人潜航器要大得多,排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”,长26米,只有85吨。
; b8 M& F9 u2 ~- P
* b) p7 _& ~4 U. x ^4 d中国造船已经到了自由王国,只有想不出的,没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
8 Z3 V3 j" a$ r3 r9 @% o) v
4 H+ ]6 H W" x. Y3 t' T4 _在无人机、机器狗的时代,潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用,引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。5 E# ^. a) f" Z) M
+ _+ E1 I a d/ N$ \这当然是可能的。
9 X" w- ] e/ ]" e" O, }4 Y9 h) n( [
台湾海峡不算宽,也浅,通常的潜艇进出和活动不便,尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动,不能下潜、上浮,潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇(以前设想的是“洛杉矶”级,现在改“弗吉尼亚”级)就能拦截解放军登陆船团,那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击,也有一样的问题。/ E: L9 {/ w' s' g4 M
6 o8 e! X/ q+ `- i* X, ^但无人潜航器就没有这个问题。当然,也不能做垂直机动,问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候,这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算,潜艇艇员是宝贵财富,但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
1 p" ^0 R* h: [ ?: z/ a
$ e+ Y; R; i9 g7 c9 g0 E6 {这样的大型潜航器的驱动可以是电力,锂电池用于潜艇还是有安全顾虑,但无人潜航器就没有这个问题。极端一点,汽车级锂电池往上堆就行,成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高,航渡时间长一点无所谓,潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定,不需要为艇员的生理限制考虑,也没有耗氧和淡水问题。
5 k" ^# z! S9 c n7 S; x( A( u1 A" [6 H1 E; \0 g) v8 r3 a4 U
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道,艇体上表面里水面太近,很容易打湿、滑到,稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多,进出安全,也便于艇长登高观察。另一方面,围壳好比鱼的背鳍,起横摇稳定作用。( c% k+ V0 C3 x0 ^; \8 c
; q& v8 I/ y. S% q5 a6 d7 R
但无人化后,没有海上人员进出的问题,横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的,没人在艇上,也谈不上舒适问题。
0 D; `4 m2 R+ `3 B. a/ Y: I2 _ p* n1 _1 J# M6 S! ^& z/ d
无人化后,潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段,围壳下是指挥舱,便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后,围壳没了,指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说,艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷,一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后,再装填就简单多了。
& j& V( L2 x6 c. W; ~0 c
1 ~6 `9 h! E, f. D7 N# p, X# U常规潜艇的中间是艇员通道,这个空间现在也没必要了。/ V( A* b( ^0 A; e- l
, s3 I1 Y8 t3 Z" Q& o( J4 j更重要的是,无人化后,耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题,相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来,也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。 J. j& h2 G s
" i- Z0 J# z# ~, j w. D# D
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术,极大延长潜航时间。比如说,水下滑翔机技术。0 p# y+ u9 a$ @, o) r
. i& |7 w( S; O5 V& m
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后,在压载水舱里重新注水,在利用重力下沉的过程中,像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中,水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音,压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水,可以用液压油囊,甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大,能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样,紧急下沉和上浮必须很快,否则就要坏事。8 s1 g# J3 D1 ?
* p. f$ b3 p* O r: n这需要“机翼”,在中国无围壳潜艇上不可见,但这样的“机翼”完全可以折叠,只在使用时才打开,在码头或者浮船坞里收入艇内,减少占地。0 X+ j) D/ m9 M& z7 Q' v
9 |1 q9 }( u! t3 [5 [7 m9 @2 p中国已经拥有水下滑翔机技术,菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。$ B$ H: N/ U- {
- c: c' a# E9 i5 F在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海,则用常规推进,速度和机动性也更好。
# ?. m( w* ?: H1 e" F+ i: b; K" U0 ^3 ^' V6 R9 A: m! u3 n
这东西对台海之战肯定有用,但要是只看得到这点,那就格局太小了。台海只是用武之地之一,这东西的用武之地广阔得很。* I- y6 f$ F! ]* o
4 a3 l I$ @7 X4 F0 `
比如,封锁日本,封锁菲律宾,封锁关岛,封锁夏威夷,封锁澳大利亚……
5 L! f' u! u1 C5 h/ z4 ~$ r0 ~) X3 E: L" H- D% |! Y
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运,还可以伏击潜艇,布设水雷。要是想象力更丰富一点,还可以发射防空导弹,伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹,从意想不到的方向偷袭陆地目标。
2 g4 {& A! B7 ~1 z( ~4 r4 J- b) R3 m1 A; R9 G, z/ w
最主要的是,中国一旦搞定技术问题,也想明白了要用这东西干什么,产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心,几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|