|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-19 15:58 编辑
+ t! E/ i- u5 g3 t* m. @3 P5 O) F8 ` f n( T5 y( D- t1 K7 [7 H3 c
中国股市现在一个大问题是恶意减持。7 R; V1 N: L. n& a" b
) G) W' G0 Y! | F' x2 A
证监会有持有期规定,还有其他法规管着,但合法合规不等于不能恶意减持。在当前的股市暴涨(本来就涨得有点邪乎)中,大量上市公司和个人大股东大幅度减持套现,引起公愤。但除非有证据说明他们违法违规,还真没什么办法。) C9 \9 h) t. {) Z/ l" M
/ `& r6 k! F4 l x0 d% a
公愤的另一方面是,很多人都认为现有法规太偏向大股东和上市公司,不保护股民。这其实是偏颇的。相关法律法规保护的是所有人,而不是只保护某一部分人。如果没有做到,应该修法,而不是唧唧歪歪。如果做到了,只是没有保护到自己,那就不是法律法规的问题。
: n/ ]* ]2 g; o3 K2 a9 ]# ?: ?
% {6 O3 N4 ~* e1 y4 p: C# ^; F股市事关经济,不能以公益的视点要求上市公司和个人大股东。公司的存在是为了赚钱,股东投资也是为了赚钱,不是为了公益。这一点其实和股民一样。股民投资也是为了赚钱,不是为了公益。. j! {6 B5 s3 A9 h7 I
2 e" u: p& i2 i* h: h不过股东和股民本来就是没法清楚划分的,两者的权力也不好清楚切割。3 q9 W$ B" z4 w9 b* {
4 |# \3 n8 b% s/ j
公司董事、高管、创始人自己持有股票的买进卖出也总是有内幕交易的嫌疑。3 m6 Y" d Y0 p2 W. \7 z
& A+ S5 T* |9 ?+ \' N7 d; @( Z
人们最大的质疑是同股不同价、同股不同权。
, V4 y& c5 X3 Z' `
( ~, w' g' r' v8 A4 \2 m9 V* L5 K; T同股不同权的问题大多数股民(尤其是散户)其实不太关心,大部分人可能从来不参加或者旁听股东大会。同股不同价在交易的时候就容易有不公平交易的感觉。
0 o ~" Q4 U6 k4 v/ P2 q4 i
+ O" r1 B0 o9 X/ W. Y创始人的原始股的买价肯定与IPO后的买价不同,技术入股的根本没有“实物”买价,但他们的贡献和承担的风险也是有目共睹的。他们卖出持有股份的时候,应该有与一般散户相同的卖价,只是买卖应该有所控制。高管加入时,获赠大笔股票,也是一样。上市公司为了维护股值,也可回购股份。% Y: e7 j: Y- z7 J) g6 M* H2 E( f
: s- n( t4 R8 |. Y$ e( D能不能这样:
4 f) `& |; m4 p0 j! J0 H! V' X. K! J7 N, L: J+ e
利益相关人定义为公司董事、高管等所有与本上市公司有薪酬关系或者工作关系的人,利益相关股定义为原始股、获赠股(包括技术入股和其他干股)、回购股。
" ?0 |9 h7 U0 j. \" z, g# u
% S/ x1 J% D7 u/ c/ e利益相关人持有的利益相关股不能自行买卖,必须交由独立的信托基金买卖。准备长期持股而不参与买卖的,随你,但一旦你想买卖了,这些股就必须交由信托基金经手交易。独立的信托基金需要有证监会认证的资质,具有与广大股民相同的信息渠道和投资动机,大家同进退,相对容易保证交易公平。) [# C ? S3 e2 h, C. }
% r( U/ V6 _) g- u4 E [
利益相关股在股市卖出后,按照正常股价被其他投资者买入后,这些股票就作为普通股,参与一般流通,正常交易。利益相关人按照市价买入任何股之后,也按照普通股管理,服从一般交易规则。% h! _; H3 v1 k& ]7 X
: s1 `+ u; { \# |4 ]$ k7 v这样,应该能较好避免原始股、获赠股、回购股恶意减持的问题?
, [1 P. d1 d( A8 @1 `# i8 l
1 S1 X/ N# F# s( p+ y t8 L: U# Q信托基金也会减持,但他们是作为局外股民加持或者减持,没有特殊动机。当然,独立的就是独立的,通过利益相关人的内幕交易和任何内幕交易一样,必须严打。) @( T- G+ A4 k
1 `9 P* J, R' ?6 v8 E
这样也会逐步减少利益相关股的数量,最终全部融化到普通股里。 |
评分
-
查看全部评分
|