|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-8 22:29 编辑 3 B+ z/ [: r" w( f T
- P4 U8 f. A; v1 [/ {4 S“五月”兄的这个发现非常重要。
8 y: a6 P4 O/ F0 h6 V6 m G2 I) R! t; e/ j* X
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=160685
9 V% Z2 B. a& f& E1 ^* R( J9 [& g2 {, ?% @9 x9 ]
中国经济植根于中国的制造业,中国制造业遍布整个供应链,其中包括正在攻关的高端,更有“打螺丝”的低端。
3 Z5 D7 O U. m9 m* j
: a+ W3 O7 ^. G" I6 l年轻人正在逃离打螺丝。这不怪年轻人。谁都不喜欢没有上升空间的工作。曾经有一个时候,血汗工厂或者到建筑工地搬砖就是逃离“面朝黄土背朝天”的最现实出路,现在的人们不愿意再吃这样的苦,这是进步。没苦硬吃不是美德,有老可啃是这一代年轻人的福报。
) P0 G9 t. P2 h% K+ G, \3 F
' k) }- c0 s b7 V& d+ ~但没人打螺丝了,出现两个问题:
! M# b0 z! ^/ i& H$ a8 A6 `- c
$ \0 I- z, ^4 W2 w1、工作机会在哪里?
4 Q, o/ H: V, Y V4 s7 M9 m C x2 T$ g$ b- ^! a
2、螺丝谁来打?
L j9 y/ q9 ^6 l$ v
5 H U$ F. u6 k; F3 W, K打螺丝行业不能放弃,片面的制造业高端化是容易走歪的路。供应链需要向上延伸,但基底不能丢,欧美供应链悬浮化的老路中国不能走。一直在说机械化、自动化、AI化是打螺丝行业的出路,但如何做是一个问题。/ Z4 h5 `- j# P! b1 [
6 ^' g1 T1 e8 u6 ]+ I传统机器人高大上,中国在努力攻关,但一些精密又高可靠的部件还是大量依赖进口。欧美的领先行业也是赶出来的,不是躺出来的。他们进步慢了,但历史积累还在。但是正如“五月”兄指出的,高可靠、高重复精度是有代价的,更是有门槛的。
9 p% ]% r4 J; S/ J
, n& S, W2 \- z但是,上帝关上一扇门,总是打开一扇窗。
; g+ D/ _3 H' w n( s0 ~3 V4 s9 C: m4 J2 G* t& h* p
在自控里,有开环控制和闭环控制的概念。$ ]; i$ }, }* G; H9 G3 K* I: v
# Y" }5 F" h# F8 ~2 {开环控制就是“看准了方向,然后闭眼往前走”。只要方向看得准,初始走向准确,走几步路一般是没有问题的,但要是走得远,就难免走岔。
& M1 n$ U! B) g% @- m$ A( W
! N: d: N6 [" j1 o3 J( A闭环控制就是“边看边走”。不光开始要看准,然后边走边看,有偏差了随时调整。这样,走几步路没问题,走长路也没问题。而且路可以不直不平,只要能看得见,就能跟得上。关键是要:, { H: T; y9 u6 M
* x6 D2 i, d% W3 V. `6 X
1、有看路的手段5 c2 Y" `7 P3 _. G
+ Q) a1 o4 x7 S3 E
2、会调整脚步
' m2 f' \# S0 U2 ~0 S' [" P
7 p9 W4 p6 s3 H用自控术语,前者是传感器,后者是控制律。4 w& e4 R9 N6 P' w; F6 X
3 U' d5 e' u0 h: M2 E$ L9 t显然,闭环之后,对每一步的精确度要求大为降低,反正可以随时纠偏。系统的复杂性换来的是部件精度要求的降低,在传感器、控制器(实现控制律的装置)成本降低的情况下,系统成本是降低的。这正是协作机器人的威力之所在。这差不多是炮弹变导弹的意思,只是变成的是价廉物美的巡飞弹,量大管饱,尽管可劲造。2 H; ~5 z7 J7 \3 U
$ g8 ]4 B7 @- ~4 H3 m机器人闭环的想法很简单,不简单的地方在于实现。这正是中国供应链发威的地方。就协作机器人而言,手机工业高度发达了,高分辨力微信摄像头根本不是个事。AI和图像识别发达了,控制器也不是个事,算力要求没有那么高,这里用的芯片估计90纳米足够。一般性的执行机构(各种电动机、传统机构、电液机构甚至皮带等)也不成问题。% q1 p+ Q# m" f! n, B
1 T- C) h! b) Z5 U0 q9 Z5 n( lAI和图像识别好比衣服。始祖鸟的防雨羽绒衣可以12000元一件,但街头小店里没牌子但看着挺像一回事、穿着也挺暖和的羽绒衣可能只有百把块钱一件。OpenAI用了25000块A100卡才实现ChatGPT4,但专用AI加上优化的算法可以用低得多的算力实现。尤其是将边缘计算与公共云相结合后,在用户端的计算简单、快捷、可靠,上传到公共云的关键数据(既可以是原数据,也可以是数据融合后的整合数据)和从公共云下传的指令数据(既可以是具体指令,也可以是模型更新)补充了“不够聪明”的边缘数据。
/ f, O1 L2 j- w6 y l' [6 y, ~1 |( X% q! A" l6 p( y% \8 Y
这些AI、云计算时代的“新概念”其实在自控世界里已经用了几十年了,集散控制(Total Distributed Control或者递阶控制(hierarchical control)就是例子,集散控制是从计算机硬件软件层面来考虑这个问题的,递阶控制是从数学控制理论来考虑这个问题的。更早还有监督控制(supervisory control),集中的中央控制计算机指挥低阶的PID控制器,在架构上就是公共云-边界计算的意思。
9 Y4 A9 m: F2 x7 ~( R, {& y+ K1 m5 S) k+ o/ O6 c A
不同的是,现在这些东西从云端走入田头,接上地气了。+ _) `( L* W2 b# q- R
( m3 b/ n2 b- \
这是需求端和供应端“对上眼”的结果。中国有世界上最大的制造业,最完备的供应链,最强的科技力量之一,最充足的投资来源之一,这成为低端机器人的热土。现在也是唯一的低端机器人热土。7 f, Q0 D$ \. r7 A7 U8 ~$ d
/ m- y) d- O/ P8 d6 Y8 g
韩国据说有世界上最高的机器人应用率(应该是以机器人数量与劳动力数量之比来衡量的),但韩国机器人还是传统思路,韩国制造业也在高端化。值得注意的是,韩国的机器人设计和制造并不占世界前列,发那科、ABB、库卡等都没有“韩国血统”。
6 S9 A+ R5 y( g$ ^8 i
% N% _$ u& ?4 g3 ?" [# q% [中国正在机器人世界攻城略地。库卡已经“姓中国”,本土成长起来的新松也进入世界前10。重要的是,现在这些“野路子”低端机器人席地而来,很可能重演中国钢铁“淹没世界”的大戏,从低端、低价、海量做起,然后“农村包围城市”。中国光伏、中国电车、中国风电也都是这样成长起来的。过去常有人说,中国制造“大而不强”,实际上中国制造在“由大而强”。这是坚实的、不可逆转的成长,也正因为如此,美国的科技战越来越把自己关进小院高墙,而不是把中国堵进小院高墙。* V f. Y4 x( e2 z9 h, R" T& |
8 G; v+ }5 e+ A1 N
这样的制造业低端机器人肯定会从机电制造“蔓延”出来,美妆睫毛的制造已经在用类似的装备了,服装、家具制造还会远吗?
3 ^+ b; @ P* f$ D1 x0 S* v& Y4 _
另一个赛道是人形机器人。这将在服务、护理、快递更加需要面对公众的场合大展身手。随着老龄化的加深,和年轻人不愿意做“伺候人”的工作,人形机器人将大量用于护理工作。不仅护理老人,“带小孩”可能也会部分用人形机器人,它们陪着孩子背九九表和唐诗有无穷无尽的耐心。
k1 a+ s7 Y% Q0 }% I1 [' y8 t. h8 F6 L- |* Q/ n% G
人形机器人不仅更加容易被人们接受,也便于利用众多原本为人类而设计的设施。比如说,爬楼梯机器人是有的,但人形机器人爬楼梯更加轻松愉快。泰山陪爬都可以用人形机器人,一家出门,老公骑在王楚然头上,老婆骑在杨洋头上,儿子骑在孙悟空头上,奶奶骑在靳东头上,大家其乐融融。换个陈道明骑骑,过把骑在皇帝头上的瘾也容易;或者弄个刘晓庆骑骑,她反正背人有经验了。但谁都会想骑骑国足那帮家伙,骑上还会踢两脚。
- o6 `2 S+ c: ?# M# ^% c% E1 n/ D. v o% y# L: G% V% P
低端机器人不仅解决了“谁来打螺丝”的问题,也提供了大量的编程、维修和用户端个性化工作。这些比打螺丝有意思,收入也更高,但需要有足够的资质,更要肯学习。躺平着等待苹果砸到嘴里上是不行的。 |
评分
-
查看全部评分
本帖被以下淘专辑推荐:
- · 金戈铁马|主题: 1422, 订阅: 16
- · 教育|主题: 13, 订阅: 0
|