|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
4 D3 W# ~' C( F8 m% B8 t3 c+ K5 ^" W# Q; t/ `3 W0 h
7 T6 j2 J& K8 G- D, A2 @3 \5 ]: ^
( V+ I6 {- F& S2 J% k& d
+ S' W- R9 o0 ]( x
! m: M7 _5 w1 j- W% }中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。% X4 A. r0 I3 s" p/ i
, s% t/ T* Y6 r/ x关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。& z' x" G% m2 p' _4 O
; G2 B, n' W) d% X7 y7 ]这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
4 I/ p6 p( u7 |4 p
+ i7 ]# ~% W- E$ o2 `* E- {' C真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。# L) ]4 g$ E$ G: P
, W* j& {2 D b5 x
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。) |6 Y, H/ H+ ?) Z
/ t* n5 {" C3 h& W& f* F& O最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
' t: x/ `' T& o6 L- z* c: N8 \" e$ A
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？, v7 l0 A. [4 L; _. c6 {! y: Z
H0 J+ v- w0 g$ u5 ]
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。7 a, |3 {; |& l0 Z# A' \
. S& O* k s' K' F" _但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
& V3 U' Y6 B! w; o9 b
4 T& M$ A9 Z, k. N/ D本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。$ n4 T. n, X: p% D$ x0 m2 q" T
3 h$ o" C! a/ v
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？* ? T, K; ^6 p7 C; v5 x8 u, ?
0 `& [% U- C. {- `; M美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
# \" i. [. ~0 |5 s0 ~0 ^
( `0 k5 b9 V7 u, s0 ]会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
6 F$ p) e: o8 s1 F; c* _, t7 _3 S2 \5 F+ E: m3 l
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？0 T" I% b! k& w; N8 A4 \( u
; @$ M; s- C. T5 g! y3 q: W& Y5 C
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
3 g' N: b( e5 P) z; n
: P" [% C2 f) t+ z. U中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
L+ R& P9 z* M; b" b: `, \$ K2 o! j: _% {9 U; ~$ t7 j' Z( b# s
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
# l [8 k( `/ v/ x/ Q! o# m
" |& F& N V. i. m一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。1 G. W, D2 U7 ~3 v6 V0 l
( U9 S- v9 q5 t2 }2 d I; {; e% }但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
6 S. \4 _" @& |% Q9 L& J1 r0 Z/ U" c9 H& A) V1 S
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。) m9 N. d7 T0 S4 ~
' ^* L+ U7 p# @. K5 L
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？' }+ G$ S' E. w, k3 b, W2 Y
: h2 P8 ^% k& e* s# a
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。3 [5 e; G" ]5 L
& r; l7 M, y6 X# ]' z0 l这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。3 O& {2 [$ e) B/ H, e
% b$ M' X% u% e: X还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
! M {9 b* C8 b: }% \; r
. q/ M8 j, r4 t- a5 Y和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。% u( A o$ Y7 b# b5 R0 V/ l$ B
% x0 U% e. g9 j% P' C! O3 x: Z# r8 W
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
