|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 * j" r/ P* H6 y# y* J0 y$ E0 w
0 s: Q8 [- w' q3 M" [6 H% D
' [+ p% \* c. _% {+ r% L. L7 w
; Q D5 |4 X& [( T/ E' y( `6 C+ _
; C: I* D7 u; w3 L
6 c1 h- P8 }+ ^& }: a
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了,这是从同一张张片里剪裁出来的,看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的,所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。8 |# ~, d/ i+ _ M- K- ?9 y) x' @
1 f2 N) f/ Y8 u1 D0 [
关于图片,有人疑问:为什么看不到发射架。
9 f$ z+ e3 u/ P& d5 I' H- J! E% W/ `1 ]( ~ R) e# J
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的,周围有一圈土坝,作为安全防护,预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的,所以只看到坝顶(草丛距离很近,就是提示)和天空,看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后,看不见。
6 S8 O4 U$ X ~9 ~' i0 L5 m, ?0 L1 N* S0 l
真的实战发射时,未必有这样的安全坝,那是开到哪里合适就在哪里打了。8 A+ u% S! i- D5 i
! _+ n, t8 G; g- A
这只是偶尔注意到的小事,不是疑问所在。
3 U. W# y8 @! n8 a4 e
- Z% f3 s `" o1 v2 j; p0 {最大的疑问是:NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径?
, F: O' V8 D5 A5 [9 j* w
2 `8 V, W# }. U4 ]5 V Z0 I第二大疑问是:这是什么型号的导弹?# b* T+ O5 Q' {+ e& }
( c7 V5 O2 m3 h) U8 A+ c. M
NORAD有庞大的空间监视卫星网络,专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮,传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力,就是指只要在视线内,F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然,F-35反导是说笑了。那要是也行,美国早不焦虑了。% c/ K# g, \0 Z) C6 W/ U
* m \# D) \. D% P f9 D但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的,火箭一点火就能捕捉到,然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰,SBIRS的灵敏度高得多,在理论上能看到防空导弹的尾焰,马航MH17在东乌克兰被击落,西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
( }; z$ P! w7 j) w/ n: u' K$ g+ s0 r# J' L
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成,SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成,每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统,用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行,最终为反导拦截提供数据,但计划现在下马了,可能以某种形式的反高超卫星群取代。9 z q! A, V$ W
3 O* O. _8 E& w$ P! P/ m
长话短说,作为弹道导弹,SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点,NORAD也会公布,但是始终没有,看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么?( u: c8 Y; l: s2 N& f8 K
$ W1 ?0 c; ^$ y% s. u美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密,在发射前就通知美国(避免误判,弹迹也通过关岛)和法国(落点在法属波利尼西亚专属经济区内),日本、菲律宾只是航行警告,避免太空碎片的误伤。; n! u$ a6 i7 A* J: k' U
& Z, z2 C' |! q5 M会不会是SBIRS只看到发射和上升段(这个肯定看到的,看不到才是不合理的),但后面“不见了”。确实,需要SBIRS LOW才能中段跟踪,但那是在非合作情况下。现在是合作情况,中国通知了美国,估计不仅告知发射,还告知了落点区,SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的,但依然“跟丢了”,会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹,超过了SBIRS的跟踪能力?
6 M$ X% j6 d' s# S. m
% Z; H9 G+ B8 O6 d4 w这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了:到底是什么导弹?
3 |# }" D$ z1 l6 U7 {( q
- L( {* W( w% m% j坊间一开始是猜测东风41,后来集中到东风31AG了。必须说,不管是东风31AG还是东风41,公布的只是在储存筒内的状态,导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹,但这也是外界的猜测。一句话,如果这真是东风31AG,这也是首次公布真容,而不是“看到了认出来”。
8 ~+ h! C0 S5 \! T, D' }0 N* f
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸,但东风31AG据说射程达到12000公里,可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。0 K* a* U/ C& K9 M" e( D% ]
3 X; Z& P0 j' ?$ o4 b
东风31AG是如何做到增程50%的?是增大发动机,改进推进剂,还是减轻弹头?这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型,现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认,不知道的人反正也就是猜想而已。
2 P) a" P' ^1 D1 X: Z A/ g8 I
3 S9 W9 u8 G' \; C9 Y3 z一句话,缺乏足够一句确认这就是东风31AG,除非有权威消息。
" @7 v& `* v; d8 P- \! C) f* I0 S5 \; U- ^( i6 d
但这可能是助推-滑翔弹吗?导弹前段与东风-17明显不同,与常规弹道导弹更加符合,但这也可能是发射时的整流罩。9 s" t4 Q* i% @" |% W' \
& \9 Y; B- V n7 J
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了,对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图,“南海”碎片区在东沙群岛附近,“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海,“南太平洋”碎片区没有标出来,只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。3 i7 i3 g _8 n1 Z& H; f+ I u
! f# D3 W$ Y7 o+ f
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话,第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长,进入外大气层后就是惯性飞行了,所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了,东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级?
; B( S" A% ?. E% }* C/ c- }7 p# E
反过来,助推-滑翔和大气层内起滑的话,发射时就以相对较小的爬升角爬升,不追求过高的高度,转入水平后启动二级、水平推进,然后转入滑翔,第一级和第二级的碎片区就很合理了。
: n" V) k, m$ ]5 E' T4 w# l7 G2 _. t V6 @3 X! K8 V, m3 u
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。* r8 x4 P5 _: u6 h% B2 y
% q- M5 J" u& t3 T4 q x
还有,为什么突然不在高弹道了,而是打全程?' |. k# E: Q2 s+ e/ b3 ^8 c: m+ F
- ]9 R" p* }6 V和美国“民兵III”一样,打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发,测试打几发无所谓。时间也三四十年了,该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年,数量又少,这样的测试法不合理。到风电场都上线了,这样的测试才合理。
9 ~/ W; r8 p: s( ^* Z; x" n) @3 O5 D7 c2 `% i
当然,外媒最喜爱的说法是:火箭军在大规模反腐之后,用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|