|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
9 n$ R9 L( X5 L6 e5 q
7 u) K% N) l; k
4 N! f9 N" r8 B/ X& j& b& P
x% A0 ?. Y7 P; ]* C
, R4 G2 j3 b4 `+ v0 L. ~2 z6 }
: \7 x" m" r% s+ U中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
$ v8 {9 X K% a7 b( x$ ]0 e- l% l' B0 {3 t* K8 N! x5 |
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
, B `6 g+ @8 V0 n* Z, D' g/ e: J. D9 }( p$ c% ]+ B
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
2 p8 {- {9 j' h% K0 O; t8 ~
1 i1 i b# m ^: J) k+ K8 j真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。/ s1 U$ a' w+ Y3 l
. s! ]8 {( @+ A+ e这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
# G0 h K* F4 }. e; w6 e! {# D3 X% K- H# u4 d, a, _
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？ S, ^) w* S4 s) B7 ]
( r* S) C* y* n4 o& a9 s: N
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
2 U8 R3 A6 z8 c. f7 J% j( x4 {- f% ~" ] H
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
) r+ {2 e0 n1 U \; c
: B. c' C, u! C% l4 @/ P+ a3 j但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
1 y! a% q' M, ^1 m
; W* D6 j" i+ j. `* q本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。9 T2 e: L4 ]8 D8 d* A
3 X8 O' p8 m8 J% w# @5 M' J长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？2 G7 a2 L9 ]( j% S; Z" E
, [2 F8 w1 G) [! i& b* `
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。8 v, Q' I7 A3 f$ q1 v2 P
5 `& y$ b+ x# T' @; U- c+ ~( x
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
0 h3 J+ M3 l) J) i* f/ \' @! k1 [# v4 [
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？, { T; F% [' @4 O
+ K" l. k& o, y! V) }" H3 G
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。- r' C1 ^6 l4 \9 X7 p6 J: L5 F
+ `4 G5 o3 R' O. k中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。+ Z, }- }) c1 r2 C t7 a W& J
7 }6 W* e3 v2 \+ Q; F/ k( d
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。# h- o6 L/ c) C4 Q
, _% v: {: t$ U4 }+ b( P+ v' p一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
& @" O4 e- m# s5 c+ p: I0 z2 Q3 q
2 j# c6 x- d/ U3 ]4 C* c) A% B但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。6 w' [4 c# \$ `% b+ W1 m- W
1 T4 |" [2 ]9 F3 A2 \) V( d1 {( H疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
' G% i2 u* C0 g, J+ l" Q, d' U7 }+ e# l& R1 \ U$ U5 J0 t
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？$ E1 N) @6 @' h: M! J9 Q
Y+ ~& @! W- H- Y反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
& O, v7 H3 a- r- a- U
8 r- O' K2 S8 K9 r" F" n这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。4 ?$ w5 `: D: |$ o* J' W
) ~- Z1 _3 q- Z5 i9 ^! E! c& ^
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
0 r( Y5 G" a- F
9 {* `! H( b" o9 A和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。" i. Y3 N$ ?1 d3 E2 X3 t
+ r" z8 f$ m M; p! A& L+ d
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
