|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 # h% M& Y! K" Q3 {2 Z u
- M' i5 X7 S Y! p' Z
5 F8 K( y& Y4 w, b) R) \# ^$ U. B% l* D3 w
' p3 u5 c& D9 N- f8 [7 i- w
5 Q V* T2 ~& ^- L6 E% r中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
4 x1 d5 r! x' Z* A' G- X' r
4 m/ ]% ]& X9 V( g关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。4 C6 R- x# u1 x, v/ Y
7 h. ?) v8 y9 B4 w& ?
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
$ u' \6 r/ _- q! [3 H0 U4 D! r7 \. d5 ~+ Z9 O0 E
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
5 e3 K9 Z/ x9 A7 o% {+ t! O
; A' z7 m0 Z! ?, c" J% e这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
1 F2 E- z Y0 O
# m& F0 U5 P+ Q, d. I* `/ k最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？ F/ \# a* J8 X' L1 Y
2 h+ S$ t2 P0 n7 x6 N$ `8 a# n3 k
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？2 |2 X: q3 M9 `2 z# w0 p
9 v( [5 I/ n% Y- C- |' LNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。4 ^! J* k- s' g7 @- N- A
1 A& m5 Q7 j1 A- h但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。9 n# g- |% w5 }1 H0 p
8 t& F! L. @% j- r& f6 b
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。& o& e z' h% a" I: f) x9 l
0 T( F, e' T3 B9 G0 J2 \1 q
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
2 |, H0 ?4 \* P
$ b0 A' O2 d/ h0 ?2 {' b美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
$ h# A( S9 R. J$ M& A1 Q6 `
/ }% M3 [0 R# _" ?( N) X3 _/ X会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
- T/ D9 L C9 F- e9 q7 h4 u( L+ q) T) \0 W; L/ w$ ~
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？/ {0 n9 l: y6 u V* K
( `2 L; v4 g: Q' X5 R5 e+ m5 E/ m坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
9 S7 Z. I2 U e7 s- h2 @ e; d! v0 t" z6 D. p/ |
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
/ L, S- ^! N: y) t; C4 R3 J* d* w0 B" Y% R$ ]6 s
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。. }. D- y# s9 p0 M1 d* U4 }
; y9 H1 {* `0 |% r
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。: I4 \- ?; g. J& @
# X, h, }6 Q; F4 K- ?但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。0 M0 I. d) a. P4 z4 v
& E' s3 A' B. l# g* M1 D( u& B疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。% L5 z( i0 ~& C
: [5 R b# q- W2 P" U2 H; j吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？" W, w6 X, b/ w9 Z2 U
, i* q. j4 m6 e! z; f反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
: G' P$ [* Q9 {. |$ n* J
" d7 k: x2 I- R这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。8 b/ ?: p0 s& d
$ ^+ m9 h+ k3 U# _+ v3 l6 Z还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？$ E( ^4 c" a, x' T# M' y5 F2 j
" c3 L2 f$ c: f8 Z
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
* B! A3 K6 `5 i, A: v
# u. q7 n7 Z* [4 D% y T当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
