从iPhone 16和Mate XT看中美科技道路的差别

晨枫

% B8 p& G9 }8 a  b9月9日，苹果发布iPhone 16。几小时后，华为发布Mate XT。两家几乎同步，这不是偶然的，含义更是有意思。
/ e  A. m5 @# f9 A4 O
苹果是美国最大的制造业公司，尽管这实际上已经是“皮包公司”了，只有设计和营销，没有制造。华为还是传统的从设计到制造到营销通吃的传统公司。这个差别由来已久，也不重要。重要的是iPhone 16和Mate XT所代表的思维差异。
7 ~; X$ F% h, I) F( t
4 |, ?! J9 y% q6 Q& C

不管从哪个曾哪个层面来看，iPhone 16只能算小步渐改。说小步，还真是小步。不是果粉的话，把iPhone 14、15、16都放在面前，未必能看出差别。

3 G5 j) o, e; Y' X3 `2 X要是不管外表的话，有内秀也成。但iPhone 16除了那个云里雾里的AI，好像乏善可陈，改进基本上属于可有可无。手机上的AI到底有多少用，谁都说不清楚。大部分人用手机还是作为通信工具和流媒体播放工具。写微信需要AI帮助，可能多数人还没有到那么弱智。看抖音、刷头条更不需要手机上的AI帮忙。

8 Y4 `6 v2 k2 H( _/ g4 s# m2 M7 Z8 Y曾经有一个时候，iPhone新款出来又叫好又叫座。iPhone 16出来，叫好的声音有气无力，叫座更是没有看到。苹果店门外通宵排队有多久没有看到了？
6 ^4 _2 }( W: z% v" a
, X1 D6 x& `9 i  y& f5 v  l

华为Mate XT是世界上第一款三折叠手机。双折叠出现好像还没有多久，三折叠这就上路了。而且双折叠时代，三星和华为大比拼，还有内折叠vs外折叠之争。在三折叠时代，三星好像不跟了。不过中国友商没有那么“太平”，Vivo、Oppe、荣耀等的三折叠只是时间问题。

三折叠到底多香，现在还众说纷纭。这应该是手机与平板的合体，对商务人士应该有大用，对一般人的日常使用还说不好，毕竟地铁上连双折叠都不怎么看到有人使用。
* |/ p- N4 s% E* ]1 Z" j% Y
- q5 o8 w' E5 e' c最早的iPhone把自定义app搬上手机，开启了全新的时代。iPad抓住了大部分用户的信息流向是下载，内容上传“可有可无”，所以把笔记本的键盘取消了，配置整体简化，简化成平板，开创了有一个全新的时代。三折叠把智能手机和平板相结合，应该也是开创时代级的突破，现在还为时过早，不好下结论。
5 U) Q' T, Z; N
但三折叠的技术挑战和华为的技术实力、迎难而上是无可置疑的。
2 U9 _3 Q2 \! @* j+ e" @
8 j# ]3 w. r) X* {% M- L- r& }华为的迎难而上还体现在鸿蒙，但那是另外一个故事。

4 A  o+ \8 `# R' B  S  Q& N1 z4 D# q: eiPhone 16 vs Mate XT体现的是：美国科技越来越“软”，而且“欺软怕硬”；中国科技越来越“硬”，但“软硬兼施”。
$ l: f- n! D' z0 S. F/ D) L5 M
5 K7 W* J' X+ ~/ H毫无疑问，除了在芯片上因为美国无耻限制而停留在7nm层面，在硬件成就上，Mate XT真是“遥遥领先”了。iPhone 16的硬件成就主要是3nm芯片，但除了广告效应，并没有展现出多少实质性的技术跨越。

1 {. B! f* X# @( ]# F8 I2 p6 b不知道苹果对折叠屏是怎么想的，或许真有拒绝的道理，但苹果缺乏现实的选择也是有力的理由。苹果可以找中国，但政治正确不容许；苹果可以找三星，竞争原则不容许，三星也没有三折叠屏；还有谁？

* h( t. d1 Y& ~" f) x华为自己是造不出三折叠屏的，但华为背后有整个中国制造业供应链，三折叠屏到特种铰链对华为都是货架产品。苹果就面对无米之炊了。

( U2 O; [; U5 a$ b5 M( L9 C" w/ U  i曾经有一个时候，美国也是坐拥全世界最发达的供应链，中国是其中一部分。但美国自己去工业化了，盟国竞争不过中国，中国又成了政治不正确，美国就活活把自己逼进无米之炊了。苹果只是手机界的例子，汽车同样，电池不找中国还真找不到合适的。越来越多的工业装备也是一样，从港机到矿卡到化工中间品到无数工业中间品。

美国还在幻想通过AI翻盘，谷歌AI主管甚至发出2030年AI产值将达20万亿美元的梦呓。要知道，20万亿美元相当于美国全部GDP，AI上哪去“再造美国”？普华永道“低调”一点，也预测到2030年AI能产生15万亿美元的价值，那也快达到整个中国的GDP了。作为比照，全世界整个汽车工业的产值约每年3万亿美元，这是制造、经销、售后服务都算入的。AI这样画饼说明的不是雄心，而是绝望，因为AI的进一步发展需要砸大钱，断供则意味着猝死。
6 ^9 x' ~! q5 A
5 h# d- a& x4 V, ?4 _: g中国则在一切可能的领域大力发展硬科技，从最基本的材料，到具有几十万个零件的光刻机，“一个也不能少”。成就也是斐然的。3nm对华为还是难以逾越的难关，但这是“点困难”，中国正在攻关中；但三折叠屏代表的供应链确实是“面困难”，美国连攻关都无从下手，要不“再工业化”早成功几回了。
3 b2 `9 s9 K! X' l& o/ ^
苹果新iPhone只能玩概念，华为三折叠手机才是堆技术。这或许代表了中美未来的科技走向。
2 ^5 Y! N4 ]6 {6 l1 s/ T4 \7 v) Y; Z; Z
苹果汽车玩了10年，花了100亿美元，不玩了，因为供应链跟不上，再砸钱也没用。

. e" d/ P/ L5 `7 v" |$ K$ J; J' {小米憋了3年，不知道花了多少钱，但是憋出了SU7，一炮打响。现在还不知道这一炮能响多久，毕竟中国电车市场太卷了，10年内必死一片，就和白色家电最后死剩少数品牌一样。但这是商业成功或者失败，不是技术和供应链的问题。

6 D, A2 }3 C( \# N: Z说美国穷得只剩钱了，中国穷得只剩产能了，就是这个意思。

五月

更可怕的是加速度现象。
* D- K( {4 Q0 _! V- M! t+ p1 ?1 _
中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。

% g$ u$ y+ J1 b+ s/ q/ k美国的金融化和国债化也有加速度的趋势。
# O7 m& X+ G6 s  Z% ~) _5 D4 V
大家都加速。。。
/ l; d+ q5 \  y) D! W
) U' K6 e1 K2 d$ M" k$ n; }- b

togo

想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。
) q  e% W8 x$ |; k. M3 m反正我不会买这玩意的。
9 n2 n, e/ y5 W. z

晨枫

togo 发表于 2024-9-12 14:09
想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。
反正我不会买这玩意的。

4 t+ @: ?- V  B; e# \三折叠就是仨手机？那看来华为卖便宜了

晨枫

五月 发表于 2024-9-11 16:47
' J, Y6 b4 \( `; k更可怕的是加速度现象。

中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。

但中国人看到的是加速度在下降，很焦虑；美国人看到加速度在增加，更焦虑。

yanei

7 D' R* r9 A" ]+ T

晨枫 发表于 2024-9-13 04:14
三折叠就是仨手机？那看来华为卖便宜了

! s, l$ O/ ^8 e9 J1 b
8 J4 W& w; r$ {基本上是，每个瘦了点。折合大约一千美刀一个，也不算便宜。说是黑市上翻着倍的涨，官方预定超过5百万了。

yanei

yanei 发表于 2024-9-13 05:13
# {5 ?' T' r. h  N  k基本上是，每个瘦了点。折合大约一千美刀一个，也不算便宜。说是预定超过5百万了。 ...

三折上手：https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3443432.html

唐家山

togo 发表于 2024-9-13 04:09
想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。
% H& `9 ]2 p+ e反正我不会买这玩意的。

我估算了一下。在当前的技术水平下，三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6，3，3。加起来是9.6mm。重量能控制在250g以内。这种手机应该是Mate XT的成熟体。
2 K3 J0 x0 T8 X$ u# r8 t7 C我挺期待XT的技术能下放到华为的平板上的，那样我们就能看到一款超轻超薄的平板了。

唐家山

唐家山 发表于 2024-9-13 10:25
我估算了一下。在当前的技术水平下，三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6，3，3。加起来是9.6mm。重量能控制 ...

看了Mate XT的拆解视频，每个元件都已经做的极薄了。我之前估算的有点问题，现在看来三折叠如果能做到10mm以内，应该是当前技术水平下的神迹。