|
|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
" h1 B* M3 o' n! n5 E" \6 S9 e1 K8 }$ U$ G% n; t$ r
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
, M5 v: C5 C6 H% S8 r/ @# g
7 E5 b+ z! B; ?/ a, L' e
% e; O( a9 K$ j& L德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
2 W' J( N7 s+ m9 `- l _, m& v8 `3 h, T' R5 b" \/ w- V5 ^3 `
2 e8 H) [6 x" k; N6 n( S中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
( Y1 N6 J8 \1 `7 L! y4 `/ M- {9 |* J2 L% {
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
" e& l0 j7 n: u( P1 W8 I4 P% ]1 _
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
- c8 J5 U- r* b K9 y. B6 `9 x3 q, l) S
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
( H4 Y2 q' ?% i C5 }
" W5 O @+ Z4 u% g& u9 E现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。% |* o" F5 }+ h }9 s
/ G% M6 y' {1 J1 F- A) U在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
% X" z0 O$ a* G4 h- {& T0 ~$ a8 e: Z$ [$ g9 K. Y3 o, E
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。9 k- A3 t7 S! V4 q$ A1 k! |- ~
, T- N6 X7 r3 O' p7 P0 zSkyranger应运而生。. P5 g1 f1 z' s: n2 ]9 S( k. O
* \0 W9 H j9 A) t德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。& k: v! Y9 d5 q$ b" M4 @- D2 v4 B
( G2 h4 \. Z) Z
, D0 n! F1 }# I, w, c' m; ~0 d I# T9 E
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
5 W1 e8 I7 X- ]! }- M4 p
( l) ?% G2 y7 D5 K乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
8 Z$ n2 _4 I) S2 H: T N& e
' r- b: n9 }( b乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
& |7 X$ y" ]( N
* |7 J3 J3 H a: S$ n出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
/ R. A' W) e( n0 `* G
) S9 F5 D0 ~0 P8 W, L# e# v7 C: D与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
) _5 L2 j! [) Q# e
! S8 g. L4 S& {$ l2 N在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。. b' w; k3 R! k( {
: e, t* P9 v# S4 e3 R) f* @
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。/ T- c- s" [* |' { I
8 N# P& A1 _* ?) [0 T) o* W w在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。; z8 w8 V7 \, _! G. n2 ]
" X7 B) n6 g! L H4 T5 l" U
. C: l- O$ |5 o2 Y7 |
30毫米炮版本,带两发防空导弹
& j. ?; R E# m7 Q- h0 Z
3 J+ U x* F4 {2 n5 }有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
d8 D2 y+ {7 p' K3 h& `
' H( k- U/ i) I( \) V+ SSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
+ ~6 X; {0 M3 s8 u3 `6 T+ Q3 z" M
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。4 W; I# k0 M7 J) o. J
, H# A9 G S& {: ~2 b
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。! c9 J0 |6 m1 m3 Q k8 j4 j
* D& ?6 E3 }/ s% U6 T% k8 {重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
2 }9 l1 ^/ J9 e: U! U6 g8 l: e
9 w2 V4 R! c; P& y* ]大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。% w& N$ O- \! t* v( _# h1 _. }
+ `( K# {* n' i; V& u5 S4 ?; `中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
+ L0 I+ l0 V" n/ K' R
, w" ]4 ?* Z2 l* {6 _# @7 c: P$ fPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|