|
|
说美国最厉害的是海军，空军肯定要跳起来。但海军是senior service，空军成立最晚（不算太空军的话），在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话，至少以055为样板，说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
& Y9 a7 B1 U: E2 K
8 Q" V* R1 v9 Y& \, s7 y1 q现在轮到德国了。从普鲁士时代开始，德国一直是陆军最厉害，德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。& j7 R- o1 r+ y" C' K6 D, W+ H
1 u7 J" a5 ^2 l, i
f' B6 y ]9 x9 _" |9 a- B* A$ ?
德国计划购买一些Skyranger，用于向乌克兰提供0 `1 Y6 t r; K, } m
; i& k( e E @
. R- n* J2 V2 y0 a% Z" c中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了7 j- P# q" D9 _* H) z- f
% |* R. R) J7 t/ [7 T
若干年前，美国陆军开始力推C-RAM概念，RAM为火箭弹、炮弹（主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹）、迫击炮弹，C指“反制”。
% O3 L1 s: g4 _4 I
5 ^! q) [6 O. KC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵，然后跑了，很恼人。直接伤亡不是最大的问题，但累计伤亡不可低估，对士气和民心的损害更大。
" c9 H' b$ i/ f. z$ x* Q4 _/ V5 o' K
( M5 l7 i# I3 {) i& U7 I火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道，相对慢的速度，拦截并不难，属于典型的近程放空问题，小高炮、防空导弹都行，难的是随时和低成本。随着军事技术的发展，无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
4 s4 y: ]$ d. V
& C {& O: V4 ?1 Z8 V现在，C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰，两者还有不同的特点。
5 W# M0 {2 y, C, [
7 C; I6 [5 ^0 c1 I8 q在以色列这边，哈马斯火箭弹量大、密集，但发射阵地集中、明确，可以“堵着门口打”，所以“铁穹”是最适合的武器，未来还将发展到“铁光”，用激光武器代替拦截弹。& o) `) [) h9 p! X
+ y0 \- x. P; f- v
在乌克兰这边，前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来，只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
5 t- E! L' r; X& Q2 k2 M: B3 x3 F
Skyranger应运而生。5 ]0 c' F3 x$ J) B0 I/ t8 e
8 d+ o- A. {* D$ o3 p4 u
德国早就有“猎豹”双35自行高炮，这是70-80年代西方自行高标的标杆。
% v7 D3 k6 Z+ O; q/ M2 a* P6 v* m d+ p+ Z. X& k$ @7 l
8 B2 a* b" r& H f7 W, c' G/ X: M+ r* [5 w7 k* {# r J+ E
“猎豹”有两门35毫米炮，射程、射速、精度达到很好的平衡，在自带的雷达和光电系统制导下，可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后，大批退役了。
5 `1 ^9 f4 O/ u
* J4 u9 U3 g8 B4 E乌克兰战争爆发后，一些“猎豹”被送到乌克兰，应该也发挥了作用，但数量和性能都不够，毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高，维修工作量大，乌克兰继续新的C-RAM平台。
0 O. Z6 j( g/ m. z4 y1 p0 X6 }# }7 E/ E! w! X4 P! o1 v
乌克兰向以色列求援“铁穹”，以色列出于种种考虑，没有答应。幸好以色列没有答应，在与哈马斯的战争中，这些“铁穹”真是“一个也不能少”。, ]2 k0 }5 ]) V6 D. q1 z" |% B8 W2 t
6 P5 T1 d% ~0 v3 s! ^出于自身和援助乌克兰的需要，德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12，采用轮式底盘，既可以装在卡车上，也可以装在轮式装甲车上，炮塔模块达到较高的通用化程度。当然，有需要的话，装在履带式平台上也没有问题。: r; E/ S9 Z- P
' ~/ s2 G8 l& p$ O& L+ P3 C9 ^' P" `
与“猎豹”不同的是，采用单管35毫米炮。$ B7 e8 ^" P, E% I4 n3 ~) o* |6 r
8 `/ i: J1 k" K/ v+ ?8 K( f' s7 f在“猎豹”时代，拦截高性能低空飞机是主要任务，飞机的抗打击性相对较好，过顶速度快，需要强大、密集的火力才能打下来。但现在，火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小，也脆弱得多，无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性，命中即击落，问题性质变了。8 [! z5 c5 O4 X: \4 x" q" ]9 b
& Z* E4 ~0 E8 {" t9 |/ @- Z
在高性能雷达、光电、火控的制导下，弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标，转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后，系统成本、重量降低；炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外，改为“坐进”炮塔中央，受力方面也有利得多，结构上、射击稳定性方面都更加友好。
$ u( Y1 Q, I+ R. c9 p8 V, c
2 M& F9 O- A6 x5 u1 O在武器方面，Skyranger既可以单管35毫米炮，也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。6 }, @. ?( y4 y6 ~+ r8 @- P
! a* j9 L8 n. B
. D: U v: @8 I J1 i4 R30毫米炮版本，带两发防空导弹
9 F: Y0 ]) {2 [2 d/ f8 _5 b. u4 R8 c, P4 k% i/ A1 N4 L6 p
有意思的是，Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达，随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
. w T& x- Y5 I# r' `& s4 }* K& s( f; Y* A$ u
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空，乌克兰战争打醒了欧洲人，也打怕了欧洲人。( D" r' m; e8 z5 n7 W1 T
/ R: O: s7 H7 p2 v! _4 a: g
相比之下，美国陆军依然在犹豫中，先前差不多已经决定装备“铁穹”了，但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。) m8 I4 S; M: s$ u T" t
, F4 `/ E: [" @美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样，重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵，Skyranger则覆盖地域太小，携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米，射速1000发/分，携弹量200发；30毫米版射程3000米，射速1200发/分，携弹量252发。换句话说，实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
; B9 A, k8 @1 j7 u* E' v
/ s. A2 i9 v. F" x g4 @; F; P重要的是，立足于大国战争的话，重点不是C-RAM，而是反炮兵。
7 X- f3 H2 Y) u1 e9 H( ~* k3 D# g1 L& v2 [5 u; d3 A7 r, _
大国战争的炮兵不会零星骚扰，而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵，才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样，要么神出鬼没，要么在和平时期不便先发制人。
( F+ H2 S6 H4 Z, y& N6 N& S3 c, n% ?. L5 x, J( l
中国也一样，立足于大国战争，反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功，并没有得到大量装备。有这个功夫，大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
: `" Y5 y! l+ j6 Q. N+ f* X/ J! c! n
PGZ-12毕竟是10年前的，没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了，自行高炮装备上不过分，只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-9 06:51:31