|
|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。& q. J) H0 Z* y3 D
9 G( ~6 @! m/ U0 Y& X
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。2 F1 x+ C4 l: v5 U' H
$ s) t- e9 A4 J3 @6 i( G+ @# u) v
N# A+ P2 @* e- a德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
0 ^* M# B6 ^2 _* A3 I, I( z: R4 |2 L, U( A& C2 H9 p' `
5 C5 p4 q% L, c' P. \# f4 i0 s
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了& a2 Y0 J6 \ O& L) J7 F6 j \% g
' D" ^; G+ b# d4 W& b
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
& J% }# t* T0 Q, p; D) E. V- k U( C! S3 I0 ~- K8 x) @
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。+ x$ B0 [0 k( ^0 ^
/ c6 s6 u1 o: }) h8 J火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
- `% d/ X( g8 z7 x$ M
; ]8 q1 n/ a: s& |# c* l+ n3 @) y现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。8 E" L! Y# C; y& H/ I
7 {/ d, D5 ^3 V3 d3 H) m5 W
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。4 n1 {3 V6 l/ S
4 g9 @4 J C& f. w在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
1 x2 U! A: r. J1 C5 P F2 M
E e) ]+ n% D: q. e( d; P [Skyranger应运而生。5 Z' e5 o% d8 J2 y
1 v, j& A7 @4 q; G
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。+ \% b. K* G1 S Y/ W% [. u6 u
6 q: e7 K) x$ I& J# \* U% ~
; I; P" T( P2 Z
) v/ d8 A4 Y# h; K1 Y
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。- X9 y- G! Y! G4 P& Z: I' u
8 O# _7 z( |/ C8 x" u
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
5 G' U0 ~; }8 B g7 m; ~- T9 U' ^' X3 l% c
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
$ {8 g' k6 X7 q, J! n$ h U- T$ ~
8 @6 U4 O4 F5 [8 x8 d' R Z出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。( H4 X: \% T1 ?5 o
$ I% Z2 `4 b5 {" k与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
/ L, l; J$ e# a3 f5 \; M$ n1 S/ R
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
; M4 p) D4 V0 }5 F; ~9 o, e' m5 n. \8 G
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。- q1 c f( R- V: Y9 v) [
; ]/ ^2 Q$ ~# [! O8 S1 k在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。& X \% v1 I, P3 n
" A. T* |' ~! E9 j8 Y
2 z7 e* |; i4 W2 J' k2 v% d q# S
30毫米炮版本,带两发防空导弹. c1 g$ V" G( N* K1 t3 B( B
4 d1 w& \; B9 C3 v3 G$ v- Q) ]4 c有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。. k* i1 q+ z6 ~- f! @5 o
: Q, ~2 _! `/ G! N s5 kSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
9 ~! S4 {' Q: u8 R. ^4 l' {' R2 j! o; }! a, C# m( W0 x7 }4 S. r
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
! n- i6 X% u5 _! e3 @" Z; M# F4 e5 j9 h5 W2 C
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。+ X' ? h+ ?1 Q( r! ?
) k5 w1 j# Q5 \; I( Y1 _* J2 K$ z重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。" H) A# x8 R3 h1 Z! e, e! y! L
; I* w/ k5 z) r5 G Q0 v
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。/ z. i3 G5 Y# l
2 a8 P% ~) Z3 U- J) |
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。% m w9 e8 o% y
3 h8 W: E, ?2 _: ^PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|