美国抓着兔子的尾巴过河，现在轮到德国了

晨枫

说美国最厉害的是海军，空军肯定要跳起来。但海军是senior service，空军成立最晚（不算太空军的话），在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话，至少以055为样板，说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
' Z; C" J$ S* J# x
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始，德国一直是陆军最厉害，德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。


+ B) u5 H4 y! M- i德国计划购买一些Skyranger，用于向乌克兰提供

; s6 J: m7 j) V8 E1 c- ~
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了

/ c% V% b* V: v' r0 k  ?; @( {若干年前，美国陆军开始力推C-RAM概念，RAM为火箭弹、炮弹（主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹）、迫击炮弹，C指“反制”。

C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵，然后跑了，很恼人。直接伤亡不是最大的问题，但累计伤亡不可低估，对士气和民心的损害更大。
/ u0 V# X) F4 A
# P. L0 E! Z" b+ f2 i1 i3 j火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道，相对慢的速度，拦截并不难，属于典型的近程放空问题，小高炮、防空导弹都行，难的是随时和低成本。随着军事技术的发展，无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
% a/ |) g0 ?$ G
现在，C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰，两者还有不同的特点。

' e, b5 r7 E; D  H在以色列这边，哈马斯火箭弹量大、密集，但发射阵地集中、明确，可以“堵着门口打”，所以“铁穹”是最适合的武器，未来还将发展到“铁光”，用激光武器代替拦截弹。
/ M5 F: K1 P# I- R+ R1 z' ]
) T- j! Y" A  A% W" X  M$ L在乌克兰这边，前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来，只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
% v7 F' }' a- u9 S: U% p( H8 B
Skyranger应运而生。

& c" m9 ~3 \- Y; f" {- A德国早就有“猎豹”双35自行高炮，这是70-80年代西方自行高标的标杆。

0 D' e8 h3 z5 e
& n. T, n0 u6 T8 L6 `+ i% t0 a( Q
; ]& g% r  [- w4 f1 G$ d0 A: z3 q“猎豹”有两门35毫米炮，射程、射速、精度达到很好的平衡，在自带的雷达和光电系统制导下，可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后，大批退役了。

乌克兰战争爆发后，一些“猎豹”被送到乌克兰，应该也发挥了作用，但数量和性能都不够，毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高，维修工作量大，乌克兰继续新的C-RAM平台。

, w; g; }' m2 h; T5 O1 _' @- \乌克兰向以色列求援“铁穹”，以色列出于种种考虑，没有答应。幸好以色列没有答应，在与哈马斯的战争中，这些“铁穹”真是“一个也不能少”。

& m( D: S, v( g4 ]: |' H$ W' C5 Y: g. f出于自身和援助乌克兰的需要，德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12，采用轮式底盘，既可以装在卡车上，也可以装在轮式装甲车上，炮塔模块达到较高的通用化程度。当然，有需要的话，装在履带式平台上也没有问题。

2 D3 a# K% G" ?( @* [; Q与“猎豹”不同的是，采用单管35毫米炮。
1 D) E/ u- Y7 I% ~8 y; a
在“猎豹”时代，拦截高性能低空飞机是主要任务，飞机的抗打击性相对较好，过顶速度快，需要强大、密集的火力才能打下来。但现在，火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小，也脆弱得多，无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性，命中即击落，问题性质变了。

  v5 a' Y6 [2 X" T: T在高性能雷达、光电、火控的制导下，弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标，转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后，系统成本、重量降低；炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外，改为“坐进”炮塔中央，受力方面也有利得多，结构上、射击稳定性方面都更加友好。
  Y2 l. g1 Z3 x+ ~/ G( v: Q
在武器方面，Skyranger既可以单管35毫米炮，也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
6 u! G, R: V6 @7 }& y, h( d
# P3 }  V' L2 S2 X+ n
0 F8 ^6 [; D- x6 V8 e9 C1 t30毫米炮版本，带两发防空导弹

有意思的是，Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达，随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
6 q- e$ A$ Y0 j+ i1 Y/ @
0 [1 {% a2 X8 T6 FSkyranger也代表了北约重新重视野战防空，乌克兰战争打醒了欧洲人，也打怕了欧洲人。
) {3 L3 g) r# `, ]2 w
  L9 g5 i$ A* g& ~相比之下，美国陆军依然在犹豫中，先前差不多已经决定装备“铁穹”了，但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
3 ~3 J, P: e: O) s  h+ ]
/ W  Y6 _0 u5 t) |美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样，重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵，Skyranger则覆盖地域太小，携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米，射速1000发/分，携弹量200发；30毫米版射程3000米，射速1200发/分，携弹量252发。换句话说，实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
3 o1 Q; o0 \" E1 f  k
重要的是，立足于大国战争的话，重点不是C-RAM，而是反炮兵。

  n' m) M- i8 w, f- ]大国战争的炮兵不会零星骚扰，而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵，才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样，要么神出鬼没，要么在和平时期不便先发制人。
8 t; }( {: F% n& ]
0 q" k+ {( o" Z中国也一样，立足于大国战争，反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功，并没有得到大量装备。有这个功夫，大量装备181、191榴弹炮不香嘛。

- X+ S# e: W# n) x6 iPGZ-12毕竟是10年前的，没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了，自行高炮装备上不过分，只是非重点、不上这个心而已。

密银

C-RAM用激光更好一些吧！

晨枫

密银 发表于 2024-1-8 16:51
$ q4 C  u, r( W: ~C-RAM用激光更好一些吧！

还差一把火候

下山虎

晨枫 发表于 2024-1-9 07:23
: R$ k7 b3 ^7 \+ O* }; R1 B- m2 d还差一把火候

% c1 U; T0 ^# B! }) ]7 G4 I* b不是受天气影响特别大么？只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用，在雨雪天气中的威力指数级降低

晨枫

下山虎 发表于 2024-1-8 19:43
不是受天气影响特别大么？只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用，在雨雪天气中的威力指数 ...

这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题，打靶试验是一回事，实战部署还是不行。