设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3374|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。2 y* R! a% A! e. q
8 t- V  c. M. m
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。4 `4 X, c- @- A1 y1 Q6 e
2 ^% b$ O' j* V& P* C; M

3 A% X1 H8 G2 @8 p德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供& Y1 H& M1 s  g) [$ {& G9 m
! i; F- a& ^& L. D, J
3 s* z3 X9 v/ v. I
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
+ r* U% ]& n" `. ^2 p% g, W. y5 u1 O- P# ?0 ^$ `/ q, q& G# O7 D
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
0 H# j2 f: V) m1 P" v
$ M2 K* H- e- f; I. l6 W( xC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
. S5 u6 v" _: ^% o$ H
; ?* @% c" |9 n& m火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
" f" j7 K  H5 ]. R/ r# y  @0 O3 _: q0 e
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。' G- F" C5 M" e& E# _% v' |

8 Q& e8 {$ G/ K+ _! C' y0 T3 X( K在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
4 @5 X% ]; t; C$ q5 A4 |3 K1 f
0 y8 u# S9 [5 E- a! I# J在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。5 R1 j0 j. D8 x$ r1 A+ ?6 k
: R! }3 ?. Q* m( }
Skyranger应运而生。3 l3 o2 g, t( j, g* q
2 E/ w0 J9 H& Y  @+ U
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
. b( k; c* h  U$ u3 \8 m2 d6 U2 d" y: E: b& k! \
+ N5 C6 F4 ?  \2 E6 m
) [3 d3 o1 @- t) u3 a
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。# Z% @" U: t7 i/ `$ X( M8 b7 p
4 d9 E% P+ P. c+ T; ~. x4 b' {
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
9 X# s) P5 g" q) J1 Q
- ?& d* u! l9 e0 L! q5 e  I乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
7 O- e( I5 x* s, \) J3 E3 }0 ?; O% [* Z" ]: ~* y- i+ H1 F
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。- s7 A4 }4 P+ `: T2 {' |

( {% J1 z1 x, S6 V+ b与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
& E* ~, o. h8 A3 {4 h4 C' Z: M; C
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。: Y  d* @  v1 l! K: j$ d
4 K, P. M. s" D% N
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
& v* |$ w. R/ F( n/ b
" |+ D* {& S% K" e- B! O% j; f在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。7 D% v& ^" ?. x0 `  a3 ^6 M
1 M5 K9 q6 Y: f0 m$ r
4 \" d9 G( _$ n& s, a, v
30毫米炮版本,带两发防空导弹4 r6 H: x/ t; c3 g
4 W% `! \! F2 W) s, k
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。! X5 y* a  D  s

" H" J( e: s  F* y; C& R8 iSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
% [; G3 A* M3 G5 `- X, d, ~) X4 M! u1 h2 W
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
( K+ ~7 ~. b. Y9 i1 Q1 W
2 ?: u2 M5 G6 ]% C7 `- Q7 |& I美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
: p9 W& U0 }0 q2 l5 _5 |# z3 Y7 s1 Y+ o: R
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。+ j# H: b$ n: w5 d' t' n; D% j: {2 }  @
7 W" {7 y9 c! {- `7 x  d# o
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
; R$ {$ j2 G' d3 E. `5 N/ ]) _- Y9 _2 N
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
9 w9 _- a/ B6 j* W3 [5 E# Q- w" Q8 }7 R4 l; f% I0 m5 E
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:514 U% S5 L- o9 x/ E# m8 O0 a. F
    C-RAM用激光更好一些吧!

    ! ?# M$ a! w& d& t* t, J6 n还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:23  k& V# \" H: i2 i
    还差一把火候

    - s1 c8 G; H1 R; f不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:43
    ) p' W+ h6 `9 j不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...

      g! v. s$ N( t% d6 J: r( S这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 00:01 , Processed in 0.078071 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表