|
|
说美国最厉害的是海军，空军肯定要跳起来。但海军是senior service，空军成立最晚（不算太空军的话），在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话，至少以055为样板，说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。# Z: Q+ _) ?+ b. _" z8 l& P
2 C: t2 ^$ A. n. f! r6 H i
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始，德国一直是陆军最厉害，德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
# K+ k% l) B- U, k* H. L* Z$ y7 r+ b
, a" a V( O$ U4 e" U. J
德国计划购买一些Skyranger，用于向乌克兰提供
0 }. Y3 ]9 W" H- V1 A q: F: f+ H
2 L4 _7 U1 {' F
9 y! G) J/ q7 X中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了& r3 D }2 h+ S
4 y' ^+ x g' D; p& M
若干年前，美国陆军开始力推C-RAM概念，RAM为火箭弹、炮弹（主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹）、迫击炮弹，C指“反制”。
4 y6 b4 D, o2 r) o; y% @; s
2 z9 T5 L. N7 IC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵，然后跑了，很恼人。直接伤亡不是最大的问题，但累计伤亡不可低估，对士气和民心的损害更大。
- N8 k: C8 Z" [8 t0 G+ q( ]& N$ f
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道，相对慢的速度，拦截并不难，属于典型的近程放空问题，小高炮、防空导弹都行，难的是随时和低成本。随着军事技术的发展，无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
. G0 @1 P$ I: h" G$ a8 R8 J0 s0 c! e* s
现在，C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰，两者还有不同的特点。
8 a( N! A. [& I% `/ u) O0 k
# X! d0 s. c! n在以色列这边，哈马斯火箭弹量大、密集，但发射阵地集中、明确，可以“堵着门口打”，所以“铁穹”是最适合的武器，未来还将发展到“铁光”，用激光武器代替拦截弹。% W8 P0 {; J' M. I- S r0 R
6 L' n( P3 T- A: p在乌克兰这边，前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来，只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
7 F3 Q9 I7 A( a: e$ O% [% ]2 ] \9 S" V7 B# X+ x& Y
Skyranger应运而生。
+ D6 B/ f) a- C4 E" X7 H; Z# e) J* b0 h, G) z- ]4 s
德国早就有“猎豹”双35自行高炮，这是70-80年代西方自行高标的标杆。
5 s8 m9 j/ F: M0 q. I- G5 f6 R" `5 R6 P0 `
) {- w% B3 X) v
9 E5 B! R1 {; J' [; _. }
“猎豹”有两门35毫米炮，射程、射速、精度达到很好的平衡，在自带的雷达和光电系统制导下，可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后，大批退役了。
$ H) X( }) l/ E. o& h5 K9 A8 h. v* n; x, p$ r
乌克兰战争爆发后，一些“猎豹”被送到乌克兰，应该也发挥了作用，但数量和性能都不够，毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高，维修工作量大，乌克兰继续新的C-RAM平台。
$ g7 s- F, E* w& u8 d6 s- w
2 `; ^6 X! W! a0 s x( [6 g乌克兰向以色列求援“铁穹”，以色列出于种种考虑，没有答应。幸好以色列没有答应，在与哈马斯的战争中，这些“铁穹”真是“一个也不能少”。. B5 @$ q! k u! b3 E2 i6 J+ e
7 y9 j' I5 ~- s! H4 J3 t& a$ l出于自身和援助乌克兰的需要，德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12，采用轮式底盘，既可以装在卡车上，也可以装在轮式装甲车上，炮塔模块达到较高的通用化程度。当然，有需要的话，装在履带式平台上也没有问题。
% }- [4 @, |0 d# e4 f, X
7 E9 e; b$ ~8 ?- Y" n5 C与“猎豹”不同的是，采用单管35毫米炮。* {+ d( i/ }# T' w: }
c% e3 j/ P) n9 f. y2 t5 E2 r+ ^
在“猎豹”时代，拦截高性能低空飞机是主要任务，飞机的抗打击性相对较好，过顶速度快，需要强大、密集的火力才能打下来。但现在，火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小，也脆弱得多，无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性，命中即击落，问题性质变了。- K; [5 c# \: Z" f& Y
6 B$ Q4 A( \/ g! F" q在高性能雷达、光电、火控的制导下，弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标，转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后，系统成本、重量降低；炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外，改为“坐进”炮塔中央，受力方面也有利得多，结构上、射击稳定性方面都更加友好。" c6 r1 f' w4 R& C! |3 R
5 H1 M4 ?$ m j2 t% e5 J
在武器方面，Skyranger既可以单管35毫米炮，也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。5 Q, l# \: ^+ h3 E' a3 f
+ M2 K) g1 h* B6 n. m' x
) @0 M5 l7 B8 L; c6 c8 R9 O0 x2 o! d30毫米炮版本，带两发防空导弹
. D9 k% G% `( s: {& k# l+ G) p; _( c) o1 ~! E& V/ q5 ~! y
有意思的是，Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达，随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
T0 Q. G6 k. E$ [/ F4 H* C3 ~7 F" |/ b3 A" Z
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空，乌克兰战争打醒了欧洲人，也打怕了欧洲人。$ {% ~' o7 w/ }. L" w" B) g
8 ?3 Z% P6 I3 d+ O0 f7 P" @相比之下，美国陆军依然在犹豫中，先前差不多已经决定装备“铁穹”了，但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。/ t/ A2 {( r5 P$ t. M* g
, M& X2 d$ V" a; q7 k/ Y
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样，重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵，Skyranger则覆盖地域太小，携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米，射速1000发/分，携弹量200发；30毫米版射程3000米，射速1200发/分，携弹量252发。换句话说，实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。( r2 o6 r: N; T+ }" M+ d! u
+ n- s1 G F5 `% x" \+ v6 I9 @, F: N8 A重要的是，立足于大国战争的话，重点不是C-RAM，而是反炮兵。
. t) v9 p' g t! q# H3 U/ y9 g) r( U6 O- x9 H* B
大国战争的炮兵不会零星骚扰，而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵，才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样，要么神出鬼没，要么在和平时期不便先发制人。
* _. I1 z' Y/ r Y; d% g: ]' Q4 F* l2 ^! ^
中国也一样，立足于大国战争，反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功，并没有得到大量装备。有这个功夫，大量装备181、191榴弹炮不香嘛。+ u/ i" m: h% ~. q2 D' _ J! {( {
/ d* B5 T+ y$ i' B
PGZ-12毕竟是10年前的，没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了，自行高炮装备上不过分，只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-9 06:51:31
