|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
% E8 K3 t9 t2 |4 k0 G: H2 c) F% \- ]/ _- x2 F
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。5 a0 P; N: b0 m! q( [
' g$ o" B8 U7 e6 I, q# U“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
4 a e+ S% J6 P/ T! `
3 J9 H0 n# h$ H
+ ~( @, e# m) {8 V
“福建”号
$ A, H; {# q$ m" a
' m7 y- d+ V* i8 P% E$ H7 N4 X* k
$ f- Y3 g( u" F+ H0 R: D
3 B- h" s8 i# F8 b. X- r
% E! F, g& L, c' r! N/ K* G“福特”号
# M0 l5 T- Y/ R* N- D( H6 k5 A: B6 Z
航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
/ x# @: G' s! q; W# K. n9 u% w1 [$ e2 [* D2 U: n9 Y
航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。! @$ [4 l7 e! A& H- u
4 d. T) G. O" m! ?! ~6 b: r, d
所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。. T4 S+ p2 V! P7 |7 F4 R. m
$ ^7 l h( u) D2 ?" X9 w" Q相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。& K3 j, s* c! M* t
% k- J9 \+ ?6 u2 k3 R* [ e
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
5 N B) \1 ]9 W2 L
# b; [0 v4 g# F' n/ i4 _# ?/ y美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
8 M! V1 F4 v& e6 `( |9 Y
6 J7 a1 G( \ K h" [“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。' Y( n# s+ F1 {- v0 B9 H% @- |
1 [0 K2 W. h P" v H
在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。1 b& L5 D$ r \; \' e$ ~7 v
$ F8 T) P% J1 B' d! U
) m N+ @5 r5 n. E2 m+ i' D2 O
0 J% [" n; r, x6 ]8 K h B中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
1 a+ | d& C5 P* M1 E
) \4 C. W9 S6 G( I. S$ O“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。* F$ G. j+ m& E( R, T8 T6 I" e* e
8 Z& t( F" F) Z" H现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。
3 r: W& X. | a N4 z: e+ B
% K' I2 w$ u) D弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。
( P% @6 p0 x0 w. x, O8 ?2 h2 v T8 z4 f
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。 n. c8 i. Y2 Z' v9 ]3 F
4 R( Y' }8 y1 C, H' f
这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。
' l# r) _1 P2 d7 _& A0 \# u; z
$ z O9 K- a+ A0 [不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|