|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
6 |) Q& v# G& G
, Q& c3 `' l/ y+ g( b. L在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
/ r U1 i) x; M3 C: B5 m4 `2 A, t7 i7 K
* H+ Z8 r- R( e& d, {: \
" h, W: w p3 F% P0 u
0 h+ F! z0 J: |& G( E
y! A$ t5 e) g7 B/ `2 q. j0 W2 ?
3 X/ e9 D5 ^6 F“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
7 b" J) c; P( a$ G+ W' H) M0 C) e6 K9 v3 ~8 f
4 }! C( d1 w" i/ K9 g
“萨尔6”也是# {8 `- q. Z1 v' I# q
6 B( N1 S* A% h+ A0 p; A' z4 h' e一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。" Z Z% B3 _& c3 t' h! [
. ^/ l6 v/ J: x7 ~
9 T, M2 U. R" {" \4 \4 Q% C5 U T% s- A
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。1 Q! o" r+ r& x: z
2 `8 ^2 w+ r* B1 p7 @) X/ _2 Z3 b, u
8 O& n6 D& j6 v6 D* s! [1 _ g) j: U
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
% x( [, C5 ?& U( e/ J* L1 l: [. ?; J% b/ k. I; v3 w
" |- {3 O* v2 j- b0 R* F
3 E/ R" [2 c6 F' I6 Q5 E
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
. `0 y2 D9 b, O5 d! L* o" j f0 o/ I8 v% d0 y: V
5 m, S7 i: i: \& W: H7 c
& ]/ ]1 q. R4 P2 F
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。) R+ x/ @2 w; W3 B' o
& ?* L6 K3 c( `2 f127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
7 h1 E5 ~: o) r: f; t! W2 n! ~4 j8 |, U# ^1 [ V
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。0 P* x9 {: u3 h* J( g V) K! ]
6 B' q6 q4 P8 Z' m" L. G" V
# i" L- j3 [& s( n3 O0 v1 p1 B+ l) f. ]$ {( P
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?4 v/ K- f& i N
' g. @* e- c0 O
3 d. |& m/ M( ?8 W& ?( Q2 o5 L
! ]) i; U3 y, ~/ l% qA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。6 A& C1 A5 q J3 [4 j
0 h; O$ |& Y! q
% M _4 x5 J# q. @7 p
; V% H7 B6 q2 |* `$ K4 i- O机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。& Q: Z+ ^; r/ ?/ A
0 g2 D8 B) P# c# c+ L" B9 ~
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
, b5 O: w% I( x) Z0 j" n
% B4 \3 w/ N0 Z d- \3 yA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?9 e8 l _3 v, c; @& _6 @: z
' U2 S- z6 g3 i7 l
, Y1 P+ u1 ~+ H" T) r* D* F
! K: L( l* Y* C* r* c" u看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|