|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 & l( Y+ v2 B% |9 _& c
$ a6 j" I2 q. d# o3 b
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。) o4 s4 X( y/ I! `& f% d3 L
" K0 B* c) s. E9 N
5 b8 s0 E! M, S5 D) E
& r/ y2 j2 W1 B' x5 D( N' S& K
6 s: s; b) F v! `# t% @( _+ g$ i' [# l* T1 T0 f
; p' P/ w0 C O& l: O
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
( S& G2 ^: C/ _8 f' \; a- q1 A" p6 b
; A) H" g% p. H
; y! F; R# l; J7 d, _
“萨尔6”也是
/ Q6 H) I# l4 i3 [ ^
6 O! ~9 S0 Z; P1 a7 f一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。0 ^; Z+ t8 c( S0 m4 |6 ]" |& m2 M: C
- V9 z6 t* W4 b8 N/ \
1 ]2 X$ I* }. G; G6 I1 z0 N% T) H7 K2 ^
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
+ z9 B7 ?9 |; a5 P K* h0 c. ?
. v2 w& l3 \, U! U1 S
' e! j1 ]% ^! p/ p$ z& [9 X2 o+ t' e
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。9 V/ w1 j' E' K2 x- O. i+ r
: I" Q$ n( j' C
0 Q- W9 t2 m G H @2 B4 F
" p" ^$ x0 H j! {8 Z6 }雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
7 J- e, d' w( j. q. _# d; Z6 C. M7 C/ J
% \$ _; i0 t& J4 Q( Q
( S9 r j8 g7 v. _# S" R前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
7 Z7 ^' _/ j% @% N3 W: O0 v/ j1 }1 o1 f3 b8 u% o- G
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
! e4 C, r, X7 O; ?% E8 A9 [- n; T: w0 `
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。5 l8 S7 ~4 w: l! Y4 f' x
8 G6 {% K$ r5 c& V6 ?5 t; e
|! q' `5 m& k8 h: Q/ x o; D6 V1 ^* H7 R) U
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
8 _/ I0 g/ Q5 E: l- J$ [& i, H0 Q: c) ]/ Z. Z' ^. x0 `; g
; l4 u& o0 z1 o$ b8 I8 T7 m; C. g* y6 W5 U! k; j) i1 e! k2 Q' G
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
! I) E x7 b+ r7 \1 Y
, o" a) D1 k- h- Y
$ [0 m! C2 v( G! p: ~" |$ E* g3 {9 O) B: O4 f& {4 {
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
* ]/ _) P) ]4 W. V! N
$ P/ z- U, f" M; J5 i& ~* b总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
& e$ E- n" q5 q3 A
+ W' a1 E5 c+ ?# @5 y% {) O, F/ SA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
" Q/ Y1 G: V0 k6 T; k
! @4 m. ^% w* ?
/ |% ~8 b, |5 @
! [# F5 B9 z5 t. Q看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|