|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。6 G9 Q. O6 c9 b/ S* |) q
+ d) F4 u/ K k
ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。, d7 K) {$ @( B+ V( o
) w2 k, n4 b1 p& E; L! j4 B
很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
$ W! H+ i) g4 }" z8 B4 u8 {/ i! `+ C5 I9 @, c& P
不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
, Y; `$ o* \& e- ]9 U
/ x) z1 |& F. `" T1 v# f I8 U根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
3 d% P3 K. v; b7 r: J2 y3 n8 e3 [" t( m* V
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。1 v2 S- X* v0 i i( J
# I/ D5 n& P5 K |- l
从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。
; r3 E: t1 D9 k# Z9 [% U: `& f/ E* y$ i% v
但事情不那么简单。 + Y5 T8 K! g9 I# b" K& d6 `9 I, s
+ j! k( {! }7 p: N# Q9 C
jpg
; u) [6 o! F$ n3 R
( t5 b3 k: V5 e* k. q3 h6 w根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。. s0 W; d r. g" ^% ]' T% v
$ b/ B- g4 w6 ^( S: ?" h这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
# R! i" S# d; r
6 S+ Y, c; d6 L7 h0 ]2 q这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。/ B i! p5 t; @% I% ?( L
/ \# I5 D- O9 d4 V/ R
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。
2 s9 W& p( t7 g/ d6 e! \0 Y4 _' ~' y/ ~
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。8 `& l& {/ g5 s8 D4 o
1 |& |5 C/ r% K5 v* v& d
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。
& f! S& `" H6 ?+ d2 c: T& E
) f" P# ^8 K; U6 d7 k当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
" C% f, \% p5 Q7 p
2 J8 S0 U: ^9 Z8 _芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
6 u+ c1 X& K# B% B8 q( X! e* O1 p1 N2 N
只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。* `9 b. F: H4 p4 O. u
+ f( R: s0 K- H9 I% D但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
* \1 e: z8 f% t2 S3 _% g7 t
3 d" B" r' v& B) Q这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。7 y# W; [/ W2 d
( n3 V; r: C9 h对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。+ t* \2 `! C* s/ {, a# P' i
+ H' R- `# V' G) p5 z0 C中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。. T+ n0 B, c+ m1 t( D) h) v
1 {9 M" `% Q |ECFA如果中止,也是一样。
+ [5 I! f/ F3 O r6 U( X2 k. k
* @1 x8 L3 E; I! ?台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。4 W' u9 L/ f I8 |2 F
6 L8 @2 v4 d; c x" i但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
, g: f* k- ?5 u+ i* L2 V
}, z+ ?! [* s( P大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。/ q2 @; `/ S8 _" x2 P
" H# h4 a: H9 \ F" t3 u台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
8 r' G8 W! B2 L; f0 h* i! N8 M* L5 W! ^
在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。 |) T$ e) ?. }+ V( ?% t; N" {# q* m
; z' `- _2 d4 b; b/ W, ~' R' b3 M; }# q
经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。9 {4 L$ s' `! ?# G0 w# _5 A
8 b0 d5 P3 G+ t# |0 a, A
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
" z5 s( h0 M' @7 u: U3 I$ ~8 u4 @- H, G% @
|
评分
-
查看全部评分
|