|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。8 Z) i4 v; D7 i2 [
0 d6 T3 R$ g7 d! N' j% R+ `ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
7 g3 w/ K7 R0 y- M3 x
9 i( U4 ]% h0 w) h" t) E; w! `很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。1 h- g9 P: @1 X1 o5 b
+ \3 [" i8 a: F# m; i, M不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
3 m T' L; W! l `3 F1 o$ w' G/ ]* {; G- J/ l% {/ Q8 }5 O' b
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。9 E" D9 [3 N- E/ y9 j
& F: K1 g5 N7 @; ^
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。4 d2 n" a+ b, _$ {
1 ?4 B% D! d# z! J0 g
从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。3 n( C6 `5 @ Y0 M1 Q
" E" P, ^3 f% W& P但事情不那么简单。
! ~$ m8 K) X- m7 S$ j. Z7 T
. W% }4 k* @) P% Cjpg + o( `8 q. N: E
; a _7 [ f c7 e根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。9 n$ p2 W% E9 _9 }" G y
% O8 \7 V* L- Z: z- [6 J8 T
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。& r4 e$ B5 F! y& w7 b
/ |, [6 Q4 D# m! Q. Y0 T
这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。
( W+ j; A: N N: ^! f
+ ~$ ^2 h U9 b3 q% v' [“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。; e/ `4 V. v! H3 H
: ~# K A; G2 x3 l7 }其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。& t+ E* E6 d! V- D: G
0 S6 o& R* T4 S4 {
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。
, Z; c- S) g+ y+ y/ [& X, X
4 o) O6 p$ F$ O* \- s4 n/ ?* K# Q2 g当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。5 t, A5 h6 }9 `- E. _/ e
+ M* E5 b& D; O1 s芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。
+ v' e' ~* H( l/ n
1 P# j+ ~+ B8 u' }只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
% E6 R$ S2 @% i- l B; f$ y
* p2 g4 @* {6 }3 z- e( L! n1 `但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。
5 P/ x' x3 t- c- w5 m5 I4 q4 i# A1 V$ L0 _9 a
这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
4 q8 C$ P' o( W$ B; @) i) P; F/ a" F# [6 C' ~$ I; u
对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。5 d9 j0 @" `4 G X/ L
0 Q7 j( [0 Z, B& z+ J% s中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。
, b" H) x% J& `! \& ?( s! Z; i7 t( d$ ^+ ~0 z
ECFA如果中止,也是一样。
- ^1 ^) q& h" j: Y+ b- f; g
- \# z" B+ P7 J+ q7 d8 ?台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。
$ i% T. W2 @/ l _' o A+ }6 }, D9 U2 H F( y
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
6 S+ d$ J( z5 O! O8 e" c/ z0 r1 j+ ]* I! j g
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
1 K( z* O. ^; k8 s; Q3 x9 I7 P% ~+ P4 J/ ~4 E; V! r
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
/ _8 p6 [' Q( ]$ J3 c; s/ i+ V, X5 Q1 y/ }6 I; h$ j
在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
0 C; b5 R- g& i0 B6 ^7 B
F/ J/ m: }6 [' b5 {; i经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。% D8 k# Q8 e5 R6 D6 I9 `5 k: X
8 K p' {. B& ?. ^: A
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
8 m4 S1 X; T! v
4 L& x; }1 F2 z: B9 u) p |
评分
-
查看全部评分
|