设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3234|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[经济] 大陆要是停了ECFA,对台湾有多大影响

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-1 07:56:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。
, {7 M0 _+ u' `. `$ a7 g# |7 X7 D/ E" Z  P. |3 g0 ~% n
ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。! n  A9 l8 y8 q6 I) W

+ U  U2 s( S6 b/ w, G2 N7 ~很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
2 u- E+ Q, w3 X1 S8 ]! P+ j9 \
% P' B" p' P8 K2 }& l6 v+ D9 D$ ]- n不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
3 q. @" D, ^. k( G6 e: j6 ?. g9 \% C% O% \" e1 q- h3 x
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
+ }5 q6 k5 U. `4 g; I( ~- v) Q$ p! g1 q/ j6 U: `
在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。3 @' P' N6 V; U2 ^
' v6 I: W* S# l
从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。
+ K$ Y, A% ?$ m7 g$ l. A. p  c( c* n4 I9 c
但事情不那么简单。 : O" F4 h! i. J9 e) m# \

/ r% |! W* y0 p8 ?# m* U$ B; U* Vjpg
& C! z# Z! Q* M4 A+ n% q! [- `! `7 j1 T9 ^1 v4 _" h
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
# q" t7 i/ D. P5 f# A" e9 _5 X6 @) T( Q" A7 e
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。( ^! J" e$ v6 L' c, `: X
$ {! Z! P* R4 e, B: d
这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。* _" ]' z4 l4 \5 D- |
+ ^, v9 b& ^+ |0 M3 D) }  L1 H
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。9 f0 w" R% z: t& |9 C% ^" X$ e% x
$ l* ?1 C+ C% A  q
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
6 J) \0 U9 |8 G" k- N6 e" \* H) t2 k, P3 X7 n7 N
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。, s6 d) C9 I" K

$ N$ [7 e, b- \' \9 M/ g. ]6 y当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
  T. B5 b2 N3 T; R1 ^
- a. w8 h7 K3 [% x( x9 T5 Q4 \/ g芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。. p% j  y5 q$ E

: n* _  U5 E5 R- q, n: E6 X只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。
/ X8 b: t7 c! ^5 n; X' S, C, b8 G% l& c; H" ^# l$ T& f' v
但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。) G4 e1 i0 v" S: R- A
% T1 k6 N5 ~5 F5 w2 }1 N
这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
3 `9 d( L! y, P" \9 x1 l
4 r3 y) x6 |& O% K6 S, _对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。3 S0 ?8 t* m3 z# Q! W5 C6 j& m
" |7 B% Q) R' E# T+ U7 z
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。2 I& c! v0 ]5 S% V3 C
( g! R+ r5 i0 U
ECFA如果中止,也是一样。- _/ x2 Z9 Y% p# X( E$ B

" H; \$ @6 x1 p台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。* H; z9 u) C! F8 W# z
2 U9 g' U. F1 l: H+ U7 H
但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
: @9 u9 ]& m8 a1 Z
2 R  ^4 {, V7 L6 r; `/ O大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。
& [, V) {# e1 {" y3 u) z" u
, m7 _7 m2 W1 `$ M3 k7 h% A台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。* ?+ i# i" b8 q' k

  l+ T; i" \' f" W, b8 Q. G7 k1 s+ x在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
' |% A+ _2 {" g+ J
3 o* n3 p& E6 D经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。
6 G+ a  S' p+ g3 n* h9 r' F! J4 y5 U% i; _' H3 h8 B6 ~  Q1 D
这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
" A8 I, u$ o3 s9 D4 R* b! ~. C( |) G0 u: _5 t; h

评分

参与人数 7爱元 +54 学识 +2 收起 理由
老票 + 16 + 2
johnsonjian + 10
唐家山 + 4
李根 + 8 给力
蓦然回首 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    沙发
    发表于 2023-10-1 10:05:18 | 只看该作者
    服贸协议的好处是省税。可以说,现在台湾对大陆出口的这部分,除了极个别的不可替代的,之所以能够在大陆卖得动,都是因为我们给予的国民待遇。湾湾的很多东西,如果真加了税,那么基本上没有任何竞争力。
    + k4 b# I+ H' N# `5 K) v$ Q3 E4 Z% A% C- b. G' o( A4 T  e
    如果我们把台湾芯片定位为倾销,倾销税可以加到50%到几倍。那么中低端芯片从台湾的进口量就会大跌。就看到底有多严了。如果非常严格的话,我估计20纳米以上的,几年之内,湾湾芯片对于大陆的出口估计能跌没了。因为近来产能过剩问题,加上国内的芯片投资井喷。这批很多都会移到国内,韩国也会吃下一部分份额。芯片产品是始于芯片制造,但后期的封装和检测都是一条龙的服务。芯片没了,后面的也就没了。只要能坚持3年,湾湾的半导体就彻底玩完了。9 S/ ?" M" a- H. k; I9 y% w* ^

    9 C8 G% _' _0 b4 Q3 J另外一个,就是晨大所说的农产品和海产品。虽然产值不大,但养活的人很多。更容易有政治影响。4 Q" ^- \3 P5 o5 _

    0 f5 u1 X( {$ L% f" n# q

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-10-1 10:59
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-10-1 11:08:59 | 只看该作者
    水风 发表于 2023-9-30 20:05! H+ {8 u/ K# T  k* ~
    服贸协议的好处是省税。可以说,现在台湾对大陆出口的这部分,除了极个别的不可替代的,之所以能够在大陆卖 ...

    2 z% A$ {7 @. E. Q: |28nm以上的估计2-3年内就没有台湾什么事了,所以SMIC搞定7nm对台湾的威胁特别大。TSMC能搞定2-3nm但那才多大市场啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2023-10-1 19:55:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-1 11:08
    & M! P* _0 M8 Y28nm以上的估计2-3年内就没有台湾什么事了,所以SMIC搞定7nm对台湾的威胁特别大。TSMC能搞定2-3nm但那才 ...
    ( k1 c" S7 D9 e
    非常同意。就是不动服贸,美国继续卡脖子,5年之内,14纳米的也能挤死台积电。台积电的优势还是在良品率,所以成本低,盈利高。但关税一加,这些都不是事了。
    5 Q4 h- p6 k0 c' }' J5 Q% ?# T8 a8 D9 I% P5 b, z& P- @
    7纳米的主要用户还是手机,只有最高端的需要用到2-3纳米。14纳米以及以上的,才是工业产品的主要应用点。
    - |0 P( u  x3 R. p8 d* @8 I8 [% ^* ^: o$ Y
    只要我们把这个给啃下来。那么欧美就彻底没有咒念了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-10-1 23:01:12 | 只看该作者
    水风 发表于 2023-10-1 05:55& H; u- W6 P# t! w4 h9 `( j* d
    非常同意。就是不动服贸,美国继续卡脖子,5年之内,14纳米的也能挤死台积电。台积电的优势还是在良品率 ...

    " F* n; G3 R2 J  B' S现在7nm和更小节点的芯片也大量用于服务器、加速卡、AI了,还是很重要的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-29 01:05 , Processed in 0.060399 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表