|
|
8月18日,中国商务部宣布,正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)部分对台关税优惠的问题。国台办也指出,民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则,支持有关部门采取相应措施。
' l, h6 u" P# L9 G. r: }, {) O+ X/ }& ^8 `( P- ~8 [
ECFA在2010年签订,本来就只是框架协议,为后续协议做引导。民进党上台后,后续协议不再可能,ECFA本来也到2020年到期,没有续签,所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。
L+ R1 ?: E' N) J `" j
: Z" a) b! g3 m5 w7 e很长时间来,ECFA单向优惠台商出口大陆,但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦,早就严重不合理、不平衡、不互惠,早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在,中止ECFA当然还有更大的政治含义。
6 r4 h. S, {! p1 x. m) Z4 j) V& D4 m! q' C$ Z
不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢?
! {7 K* [4 q w6 g. e, i( q% r! r4 w9 ]6 e# O. u
根据中国海关数据,2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元,大陆向台湾出口815.87亿美元,台湾顺差1565亿美元。同时,台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说,如果对大陆的顺差消失,台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
' F [% r9 q0 F8 ~* _+ @
' |( Q) ^7 x7 _% K% E4 R在大陆经济开顶风船的现在,这1565亿美元的产值回流到大陆厂商,是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点,这是很显著了。
- A7 O: _ i* ?5 x: T' G7 p2 Q
7 U' v6 ]" a- u; w4 l2 L$ Y从这个角度来说,中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用,还有经济上拉动大陆的作用。; r5 |8 {9 i2 b6 ~
. c' }9 w6 _3 x% J
但事情不那么简单。 ) s; O8 W; \7 c
" u$ V! L, v( i! pjpg
( r! d# \+ E. s/ m+ y7 p/ J6 n7 q. S8 H' p# e: L4 [, R
根据2019年中国海关数据,台湾对大陆的出口中,超过56%为机电产品,这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
8 P$ U4 n3 o4 [* ?* ?* F: R: _. G9 {1 n! q0 W; K
这包括电子和机械,但电子是大头,其中芯片是最大头,占“机电产品”类约75%。
+ s" `! @& b6 ~1 q* f3 e( i4 s) _/ x$ |$ @2 p3 O- T7 l6 ^
这是大陆经济发展急需的,也是在ECFA之外的。换句话说,不管ECFA如何执行,这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门,成熟芯片大陆也不足,大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后,情况会有所改观,至少更加向先进芯片倾斜。3 L0 r) e0 }: u0 g6 k: ^8 m1 s
; ?7 ~% p. v6 ^8 Z6 f/ _& N# j“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的,不宜一刀切地禁止。) p; x0 d# T6 m% Y0 a1 V0 c
* M- o5 A! e' e# J% R3 j) H. M
其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话,可以多进口一些;否则就挡驾。不需要特殊对待,只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖,就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口,只是加了好多关税,并增强防疫检查。
@* Y. r* b( ?* E6 t9 k0 u2 o: t9 \* s- r
这样算下来,真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大,估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆,可能做到一半就不错了。* T# {7 u% D. k# i/ _
0 d9 b2 D* i) w) Y4 G当然,这也是成就。但容易忽略的是,价值只代表压力的一半,另一半是涉及的经济面和就业。
; V5 f. F! ^! x% U# y( x' i& g( v/ j) ~ j- d; N9 Y
芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万,就业总数约1150万,半导体工业就业人数约29万,其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元,其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说,2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元,也就是说,台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。; C. l7 I# v9 b' E: L; ^1 I# g
) c5 u. L3 d0 g) ~8 h9 d9 r) t6 B只要芯片出口不受打击,台湾对大陆的顺差就还将继续,其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。* f/ M% O, v) c% z/ P# \
* l9 P4 i9 ]3 E但这只是从价值方面而言。从就业来说,97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生,创造78%的GDP,他们才是依靠ECFA的,尤其是农民。/ Y: a0 P. X- K' J* G5 T: [( [
8 Z6 w. Q+ }: Q& k这方面,澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求,澳大利亚总体对华出口继续维持高位,但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上,澳大利亚“不吃亏”,在实际上,对华出口的得益者圈子严重缩窄,迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。
# a2 Q3 n3 O: Y O
: n* O6 |6 h9 l" K对于任何国家或者经济体,企业都乐于“吃补贴”,但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的,后者的日子很难过。通过“精准禁运”,中国成功地做到了差异化,迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”,在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力,毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收,大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。8 s$ I8 z6 H; g/ a4 P) `$ `
% [: `, W; x7 n! p) n4 f, w
中澳关系一解冻,澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易,关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石,本来就没受到什么影响。- |( z$ [. U) R, p2 ?$ n3 e
% ?- d! }" @+ e, g! I3 Z/ p
ECFA如果中止,也是一样。
# R" O( X/ G0 ~. p: [: E) V+ W- k0 O
台湾急着谈各种自由贸易协议,包括与美国,还希望加入CPTPP,以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片,这已经在《信息技术协议》(ITA)框架下免税了,中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国,台湾作为独立经济体也参与签约,所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议(或者ECFA)都不是问题。6 u/ B6 @4 Z, u8 d
6 w. E3 r5 F. Q" |但自由贸易使得整个经济受惠,拉动大面积就业和生活水平提高,这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看,惠及面远远不如自由贸易。
* j3 A# A, R5 @3 i; u# c: l A& b4 u( q2 M
大陆主导的RCEP已经全面启动,这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美,成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏,谁都不当一回事。. z) F# u2 ]7 m& ^; b
- }( o% i( p/ y2 r+ P台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述,芯片贸易从来不是问题,榴莲出口美国人家根本不吃,台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大,但与台湾产品互补性不足,台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。
, O! D% k4 E. z t5 O
! t$ X9 z' o& c& e$ O% c) B在台湾大选里,柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争,眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的,柯文哲是在反服贸中政治发家的,民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱,不反服贸”,以重启服贸为口号,重启台湾经济,侯友宜闻风搭车,弄得赖清德很被动。
& S+ N6 L4 P& V" \4 M$ \4 R0 X, c y( Z# \4 a: l7 G
经济只是台湾大选议题之一,大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了?那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选,那是想多了。
% P; Y8 W* R' w7 ?% \, b1 F# L
" t. o& v, u) `: Y这只是就事论事,到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了,仅此而已。
; q+ I7 s+ e- |+ N' E
& n3 {! \4 f$ [& a. f a |
评分
-
查看全部评分
|