|
|
8月18日，中国商务部宣布，正在研究中止《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA）部分对台关税优惠的问题。国台办也指出，民进党种种倒行逆施违反ECFA的互惠原则，支持有关部门采取相应措施。
4 g: B# Y3 M' l5 e. f7 q" Q# H x; l
* l/ I# N8 U0 ?" i7 tECFA在2010年签订，本来就只是框架协议，为后续协议做引导。民进党上台后，后续协议不再可能，ECFA本来也到2020年到期，没有续签，所以现在的状态本来就是薛定谔之猫。' O/ }9 b+ p- u0 A: f
5 w/ g8 L& W. C% [1 d. E+ B9 }很长时间来，ECFA单向优惠台商出口大陆，但台湾对陆商出口台湾恶意设置各种阻拦，早就严重不合理、不平衡、不互惠，早就应该解决这个问题了。在两岸关系紧张的现在，中止ECFA当然还有更大的政治含义。# T; Z6 @" e* R. m* ^7 `% h8 U
% k% |9 B+ r1 I4 Z
不过中止ECFA对台湾有多大经济影响呢？
! V* T2 w- ]' P) P, o+ M% H/ |; X1 W4 @" s0 L7 Y$ I! @/ N+ x) O
根据中国海关数据，2022年台湾向大陆出口2380.92亿美元，大陆向台湾出口815.87亿美元，台湾顺差1565亿美元。同时，台湾对全世界的贸易顺差413亿美元。也就是说，如果对大陆的顺差消失，台湾就是1100多亿的逆差。大陆“救了”台湾。
& Y- a* Q- F' ^0 u- g) a6 d9 P# W$ H( I# V' \9 y
在大陆经济开顶风船的现在，这1565亿美元的产值回流到大陆厂商，是很可观的拉动。甚至有人估算可以拉动大陆GDP高达一个百分点，这是很显著了。
) ?' e; E& S! m$ p" Q& Q% |$ \4 S; o& Q0 H, z8 }3 J. g' s; k
从这个角度来说，中止ECFA不仅有政治上打击民进党的作用，还有经济上拉动大陆的作用。! H8 V+ s; z4 ]# `
, F, T' g( o8 d5 f但事情不那么简单。
" N2 w! V. J8 Q) P# s7 T4 A: g* C- a# K6 [1 P5 Z
jpg
" ^) J) y- Z7 D( K7 k, R$ k* H/ G7 J) ], U* p3 [, m
根据2019年中国海关数据，台湾对大陆的出口中，超过56%为机电产品，这个数据近几年还进一步上升到略超过60%。
+ J9 f' P x% q# W: e$ d$ ~& R) z/ O( m& b$ I
这包括电子和机械，但电子是大头，其中芯片是最大头，占“机电产品”类约75%。
4 r/ ?* E, [+ B- D3 h) v" V. [3 W! B( ^- }
这是大陆经济发展急需的，也是在ECFA之外的。换句话说，不管ECFA如何执行，这部分进口不会收到多大影响。不仅7nm以下的先进芯片大陆缺门，成熟芯片大陆也不足，大陆的需求实在太大。不过大陆新建的芯片产能上量后，情况会有所改观，至少更加向先进芯片倾斜。
, @/ m6 e/ D2 @2 U- b- l8 W y$ ?" f$ }( F$ `9 U
“光学、钟表、医疗设备“中也有很多是大陆需要的，不宜一刀切地禁止。0 h4 H- u3 F1 p$ F% R) ^
e0 F) R Y+ S+ r0 [( m2 }- Y+ a# h其他的就比较容易处理了。台湾产品具有重大价格优势的话，可以多进口一些；否则就挡驾。不需要特殊对待，只需要正常关税、按市场规律处置就行。如果台湾作妖，就再加点惩罚性的关税。澳大利亚酒和大麦也从来没有禁止进口，只是加了好多关税，并增强防疫检查。+ H3 N# S6 `4 o. F: L2 Z+ W" g8 a
) f; |* _& a+ Q7 W* c这样算下来，真正能“惩罚”民进党的部分也没有那么大，估计做不到把1565亿美元的价值回流大陆，可能做到一半就不错了。
. m# x& b8 n5 X+ b/ \5 a
1 `& z* t2 H1 a/ m3 A当然，这也是成就。但容易忽略的是，价值只代表压力的一半，另一半是涉及的经济面和就业。6 x1 \& a; d$ r0 h
2 T9 l: x( o! e# s. e9 m: w芯片是台湾的光环产业。台湾人口有2360万，就业总数约1150万，半导体工业就业人数约29万，其中台积电75000。2022年台湾GDP为8287亿美元，其中半导体工业贡献了1840亿美元。也就是说，2.5%的就业贡献了22%的GDP。2022年台湾出口总额4778亿美元，也就是说，台湾经济对出口的依赖度超过50%。台湾出口有42%输往大陆。- y/ Z2 ?7 d* J: \4 u9 n/ Y
8 J* s- [! p& t* G& d% ^8 ^只要芯片出口不受打击，台湾对大陆的顺差就还将继续，其他部类受到的损失可以从芯片盈利补贴。! c* p1 q* `5 x! Z. h+ b$ T
9 S. d/ s9 q$ k- o
但这只是从价值方面而言。从就业来说，97.5%的台湾人靠半导体之外的产业谋生，创造78%的GDP，他们才是依靠ECFA的，尤其是农民。
, F% t' Y5 r9 k0 h- j
/ L: n, T6 U5 m" B# V" g; e这方面，澳大利亚这两年“有经验”。由于铁矿石需求，澳大利亚总体对华出口继续维持高位，但煤炭、农产品出口直接跳水。在表面上，澳大利亚“不吃亏”，在实际上，对华出口的得益者圈子严重缩窄，迫使澳大利亚通过政府补贴救济受损行业。 S& Y7 _) I+ T) U6 |6 \7 C
2 w' V1 Z Q, Y5 W对于任何国家或者经济体，企业都乐于“吃补贴”，但只是在自己营业顺畅的基础上。“吃补贴”和“吃救济”是不一样的，后者的日子很难过。通过“精准禁运”，中国成功地做到了差异化，迫使澳大利亚部分经济和就业“吃救济”，在澳大利亚社会和经济里制造了很大的压力，毕竟受惠于铁矿石出口的只是少数企业和政府税收，大部分严重依赖对华出口的企业和社会很难受。
5 v5 J* V- ]( l
( y. \& J' k/ o1 V0 u% B中澳关系一解冻，澳大利亚最急着谈判恢复的就是农产品、食品贸易，关注程度与贸易量根本不成比例。没人谈铁矿石，本来就没受到什么影响。1 b% V8 o- h+ {- f% Z7 W1 }
# u4 W' \+ M' e7 {ECFA如果中止，也是一样。
% B2 U" Q) w) _/ B5 a; w d- L8 X. s) C
台湾急着谈各种自由贸易协议，包括与美国，还希望加入CPTPP，以平衡一旦失去ECFA的影响。台湾最强项的出口是芯片，这已经在《信息技术协议》（ITA）框架下免税了，中国、美国、欧盟、日韩等都是成员国，台湾作为独立经济体也参与签约，所以台湾芯片出口有没有自由贸易协议（或者ECFA）都不是问题。+ c) D6 z1 j2 v, h& i. H* F
1 X( `. m6 N! J; `/ E( q' a
但自由贸易使得整个经济受惠，拉动大面积就业和生活水平提高，这不是单纯贸易额能反映出来的。高度专一的贸易只是数字好看，惠及面远远不如自由贸易。
2 u: D+ _) l: L$ s9 \) M3 h3 }! W% W+ Q6 n
大陆主导的RCEP已经全面启动，这将开启世界自由贸易的新纪元。CPTPP没有中美，成为好看不中用的墙花。IPEF从来就是没有牛肉的政治游戏，谁都不当一回事。0 J4 R/ n, }# E u) G
1 X% k4 [1 z5 c1 `# x
台湾和美国签订自由贸易协议也不解决问题。如前所述，芯片贸易从来不是问题，榴莲出口美国人家根本不吃，台湾凤梨要首先打败夏威夷才能登陆。美国市场很大，但与台湾产品互补性不足，台湾急需扩大的服务出口更是在美国不得其门而入。% S$ g- L7 @, ^7 I( `, X
# h# H9 Y0 L" [. H9 `- p
在台湾大选里，柯文哲、赖清德、侯友宜三方竞争，眼下赖清德似乎领先。国民党是当年推动ECFA和服贸的，柯文哲是在反服贸中政治发家的，民进党则是收获反服贸政治果实的。现在柯文哲号称“反黑箱，不反服贸”，以重启服贸为口号，重启台湾经济，侯友宜闻风搭车，弄得赖清德很被动。
. c0 D0 P2 o% ^$ K" f" q1 b
" w: E3 F! E& i" q* Y经济只是台湾大选议题之一，大陆也无意通过ECFA影响台湾大选。还记得多久没有听到“寄希望于台湾人民”了？那台湾政客就更不寄希望了。认为大陆试图通过ECFA影响台湾大选，那是想多了。
1 Y4 x6 L% |3 ~* C9 x- Y+ {( X6 F6 d' \1 t
这只是就事论事，到什么时候干什么事。需要理清两岸贸易了，仅此而已。7 l4 N- D" R C/ M
+ U* ?8 U1 b+ \& `0 A* M P
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-10-1 10:05:18