|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑
5 r0 v8 N! j1 g j$ C
1 }' e' b% b4 i$ ]![]()
d$ T0 O& v7 a6 D' T j0 t2 O在2022年珠海航展上，中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是：这是给谁用的？8 L, u, Q+ H+ @0 P& Q! W
) K% k0 O3 O) t4 D. O- I! P4 }
![]() " D3 S. k) K' h' H& {3 i
$ x% v9 C$ T- |( s! t2 y![]() 7 o- u# F, `( v5 u- }7 z3 \
在2018年珠海航展上，歼-10B带推力转向，表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导% B' X0 H+ ]6 j) V; {+ q+ y7 P
! P9 j8 {7 x: a4 f. x4 K1 H4 P
![]() 8 E# O- Z. _0 { D% P
这里能看到更多的转向机构细节" h' O7 e( T4 y
/ g, V2 }- S1 O) @+ P0 M* p![]()
$ w3 v4 Q+ h: {) K2 u% D在国际上，F-22是较早装备推力转向的战斗机
& |) ]1 B) }0 r' E6 A' ~ A0 |
![]() 6 F" i q& t) k" P! k, O( A% w
但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机，这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM0 E& [+ P8 o/ B5 J; M6 g
$ M, a: u e: t8 ^; j& h, ~" T![]() + h9 H+ ^: z" q
苏-35当然也采用了
4 V; m6 E/ n! N0 p2 H1 M& `. J8 r3 L# Y
![]() - w2 B4 O3 i V& `4 l' @( k# `% h
还有苏-57
+ f' H" e" A. d$ J4 ^: V
6 p* j" D( l. U; c" w% e![]() 9 |: M* w8 W5 t5 c4 \# B9 n$ L
苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴，把常规的喷口装上万向节套筒，直接推着套筒转向。这是最短平快的办法，但重量大，反应迟钝9 @* _$ h$ R3 M4 R ]
* {* S3 H7 h0 S![]() 1 \8 X Q: [/ [5 b
苏-57的要精巧一点，抓着“笼子”扭转，重量和敏捷都有改善，但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦，还是不大敏捷
/ J# }/ \8 T7 {1 b8 x3 [# i! F+ l) |+ Q* T
![]()
- d4 ^! C( Q6 |F-22的F119只能上下偏转，重量不小，但结构坚固可靠，冷却良好，没有了羽片摩擦，动作敏捷
$ m W/ m% w3 K* a& } V2 y7 _% S& `8 P2 N. E6 ^+ i$ d& q% J
![]()
" E6 {/ U0 P8 T* [同时，扁平的喷口与后体减阻配合得很好，有利于超巡；雷达隐身比圆喷口好，也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度，改善红外隐身8 T, b9 s6 q" G0 v
) G! J" d8 \) f7 d
![]() , C* q+ u5 r6 j- I+ z
不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口，总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆，喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的，更加宽大的喷口对后体设计没有影响，实际上还有利于降低后体阻力
& V7 p) P3 e) x1 G, L" s. ]
. i! e9 ^3 d9 f% N$ u! J$ k![]()
4 b' ]1 d# O+ R* P容易看出，喷口的尺寸比发动机主体更大
/ u3 H5 x/ d1 m* D7 _6 l9 t
( B# Y' S- O H) M% f) ?6 n( Q: V% M![]() % A0 k* d% A2 {0 @
' s+ L6 E5 s. j* `$ G8 U/ U3 K$ N
: i6 D0 r/ {, u1 Y8 G这里能看到一些转向机构的细节3 c q4 X- j. x/ n
G9 b2 Y( B2 ?$ A8 o![]() - N4 m. ^3 |) [. P2 m3 Q
但涡扇10TV2（不知道真实型号名，权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1，二维的称为TV2）有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段，也就是说，是外接圆
/ s# I4 v6 w# U# @4 M# H3 H1 @
* m8 M# U! e) p, X, C( d5 x! V
, k( T) L2 t/ o0 J2 M7 x" Z
这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装，坏处是“圆改方”时有推力损失- _& O+ S8 l& ]8 L/ F$ ?
" u. _% j; n, n N) z6 z
不需要更改机体，就可原位换装，这是很有用的！5 h/ Y# y% p4 Y
/ \! Y- e) H. @. o$ c1 j# l# ^ J涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说，这里每一种都可以换装涡扇10TV2，哪个最需要的？
?0 f& R+ f w7 ~2 C5 p+ G: m; B& c2 I5 v; p
是歼-15！$ Q( D9 n* d. \
' q, F2 g% G" Y* f+ N* l推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头，加速离地。在航母上，这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果，好处不言而喻。# h$ P6 U& J5 H$ }! P- D
7 }. [6 S% u g( C4 A/ Q+ X
在着舰的时候，不仅可以加大迎角，降低进近和下沉速度，还便于精确控制下滑航迹，可靠挂钩。有双发推力转向，也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后，甚至可能改变航母着舰的反向操作，回到更加简单直观的正向操作，而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩，精确的航迹控制是最根本的解决办法。
+ v% z) v- `& M' V& c T1 W& X/ B+ G) k" \. S/ \: V
其他战斗机都可换装，但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20，最理想的是等涡扇15上机，那时还可以像F-22一样，回到扁平后体，既减阻，又改善隐身。不过这就不是原位换装了，是新的亚型。5 `- s2 ?: _3 o0 D, J
& p: G" P* \# |4 x( O6 I* ?
指节式推力转向可以三维转向，但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚，真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚，急跃升更不在话下，所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的，但歼-10C就不一定，本来就有点动力不足，再损失一点，可能得不偿失。歼-11B比较老了，可能也不一定有改装价值。& v$ d5 U) |8 O3 [ ]6 }: `
$ k- G, q" C4 X: J2 j v- b' i
当然，这不是换发动机那么简单，还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的，修改主要是软件，不需要太多的硬件更改。, _ ~7 j2 [2 ]) _
. t, J; F/ t0 I8 K5 |( P( L推力转向不仅用于过失速机动，更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制，否则万一发动机故障，就立刻失控了。
3 f8 q$ w/ l( T1 B, T! q6 } @. f o2 X! ~% m$ |8 m% H7 f
期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-28 08:26:18
