|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑 3 Q( i' Y& n+ a6 c2 r! O
5 Q6 L0 d& K3 Y9 L, QBBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。0 N& Z7 z. L3 ^% l$ z8 p9 b$ L' m
( V% Z' h7 R2 a# h1 c3 y G3 w" C作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。
. S) I" q5 {1 y, ]6 Y9 x* N# i! n3 S9 u- s* Q( w7 P7 s7 ]
BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。/ o* ]+ S! n6 T
! K2 P* n+ {7 @根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:
: y2 [: [8 ^% l Z) d* F4 l: z
6 ]7 {. ?' F* _; \! a8 l4 ?军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。
1 `% Q1 x; Z/ J0 A0 N$ E! Q
3 j4 m0 R, O- W: |% \在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:
; _) F: c7 g9 } M8 s0 ?" c% j1 ]! m( Y" h5 ], r7 k
军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。* R7 b# e$ D+ A/ n0 ]
* U- W1 t+ ]3 Y# M( l& m
两相比较,有几个有意思的趋势:
8 J6 ]- C' c( l: V2 y5 Y0 W/ U1 d+ D3 y' u8 }1 m
1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。
* X- c. d: {4 Q- {/ K b2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。, s! I7 J3 K6 H& o3 }% P' ]
3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。
( X3 d, e1 `; Y5 B" @6 @2 U4、义务兵阵亡较高。' I) E7 I/ T9 X% J! J) e# i
4 X# t$ r0 ^ H% K" X6 t军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。
9 F1 ?3 G/ U' ^7 v
3 L, K3 d! [( g" D. C/ ]5 T3 U即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。
/ ?% d W4 p' e8 {7 f; i
1 h/ Q0 Q/ T; T- L9 v4 k过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。: {0 p" Z0 _/ X! J; Z& x
, d( [ t) y: q; ^: z( f' z4 w6 d6 p义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。
! {! ]' e0 v" D0 f
; H$ E! t" D/ `8 O2 [最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。 ^5 w7 m5 k8 R+ K" b( `
& [8 s; y2 g, s- D! i$ V k在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。
3 |8 U% S, o. C2 e' o" z9 G* O# A; f# t4 m
过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。
" E# o; ?6 S" S0 e7 k5 m8 y, K0 n2 R. J' r( h" |, M8 |
养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。% h1 ?+ J# @1 u- S
0 y3 u8 `# ^1 u% w v# F0 ^% M" W泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|