|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑
* H/ c8 z+ O9 g3 ^9 m' r7 t* f$ Z, Q R; a- u2 V; W4 U) C
BBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。/ Y# }& K5 }/ @ D
$ d) i$ @2 l3 S+ p作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。
( U9 I; z4 p/ h2 \) V* M0 ^
$ C& g7 M& \$ m; zBBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。
d/ q7 ?/ D' Y6 o) t6 d3 y& o3 g9 @4 a" I# ~+ O2 R1 A
根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:
2 W0 I9 f" h* z+ o& E* I! Q5 p' K3 `
1 E6 i2 K; V ^* U% [军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。8 ~9 g" U9 L7 T
( g8 \! d7 T) x4 A- G在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:
3 m: Z: K% W$ w% d& L/ r, F+ n3 d! I6 C( F- O! X( Z6 S2 g
军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。
2 f( w( f( R, x8 j. H3 k2 @5 \+ |. x( y: O6 z% u
两相比较,有几个有意思的趋势:5 }) C J/ t) C! ]6 P! \7 U
@% N& T0 P7 P$ Z' E. v
1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。1 b s" G" v X! E* N2 j$ t
2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。
7 r6 \: [& r& }/ l2 L) G3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。
, M2 S& c$ d2 U! i& h4、义务兵阵亡较高。
7 P A5 e: D; I, F* c
% N0 b6 h: C5 g" C6 q9 @# C- [, O军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。1 l, x# g" I T- {# v
6 Q* o9 I0 u0 `, b( @' d2 _- M, f+ v
即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。/ G: H6 m# Y0 `8 X1 O* ?
' D5 d$ A. s) r6 \0 m( K l" C
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。
! ^7 u! m% m3 \( _
, g& F& ?* f4 v义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。3 W! p4 y3 V& |- L6 u1 d+ [; a$ E
2 a0 _3 i* b+ i
最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。9 s$ P0 w9 H3 d0 L
1 }/ o% N* `0 ^在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。/ F' c9 y1 {: U7 @( M! K1 ^2 M
; S# z7 s/ {: @- D. J过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。4 v9 H2 B, f8 {0 j! a, P+ x* \+ g
) |2 c. u$ X! m' Z# g. d
养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。+ N9 A4 K8 i1 ~+ ~% R8 l
' v9 q8 _0 l: r% [- m
泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|