|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑 ! E' l2 q: g& g x' g+ s
) z+ `9 W3 j, [( Z. I5 F$ w
BBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。
2 _/ K# l- w: G" R# r8 P6 y$ D- f/ G! m4 s& U
作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。
' p; B8 x+ F7 ^! j+ D3 \
9 A7 P' y1 ^, H: T A6 D( gBBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。' t3 M T; @! m" P, |% o) \
( Y6 R8 P8 h" W) L& m8 n* I# J根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:+ |& Z0 c$ e% g2 H
1 G7 _& K* Y) |! E4 y( D% E军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。 t# x9 `) `0 j9 m) b! T# a1 _
4 A" M) j: L) k/ n在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:
/ P& X8 {9 K/ I# I, S5 o1 g, z$ Y6 Y1 ~- J2 p. k0 r4 v9 m
军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。
& ?, ?2 S( t+ R* }2 ~- S4 N! |+ e( s0 P9 `4 @0 t: @* C# ~
两相比较,有几个有意思的趋势:" E0 U! R8 A! r4 a% h+ Q- R$ P( G
$ {% Q2 X. G- M
1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。5 B9 u( P& v. z# a& y1 I
2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。
4 g2 {" t& k7 A: p; K3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。& `' v; p% z" b/ `0 ^
4、义务兵阵亡较高。5 t3 U; I1 n D6 | j
4 `) j9 J# v: N: u1 m1 n
军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。
& X( M+ S: g; V* a. a6 D7 H6 c, F) S1 c ?" m( M
即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。
# ~# D# l) Q* U$ V. a+ h# u8 e) R/ c4 [2 {" L) e3 U
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。# O. S3 v: ]: Z" y3 c [3 w5 X! S& ~
- k- X# U0 j2 {/ `+ p) _& x义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。0 z6 _- {" O: J, H
5 m4 }5 a2 o8 w+ Q) T! f
最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。. h3 t3 a: |$ R8 ^
& v) ]1 H8 I7 O" L. w
在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。
* ?( {4 A: f6 x2 G% i2 E5 g" A2 _; V. w
过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。( x, R+ _2 S, K
/ v( R+ e7 b3 W- `/ ~4 `% _" @养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。
# ^6 h4 B6 {) A3 K! Y+ ~# F3 x! e* L0 ` j) X3 R8 p, D
泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|